Будущее ( 76 фото )
- французский футуризм на спичечных (?) коробках, 1950е гг.
Как только человечество появилось, оформилось и возвело себе нерукотворный памятник в виде греков, все сразу же начали пытаться предсказывать будущее. Что в области социально-культурной, что в экономической, что в военно-политической. Хотя никому так и не удалось пересечь пятилетнюю черту, указанную покойным фюрстом Бисмарком, который говорил о том, что далее этого срока заглядывать бессмысленно. Однако, в те времена не было интернета, только печать.
Сегодня же любой несостоявшийся в личной и общественной жизнях человек может начать чревовещать не выходя из дома. Будущее ему понятно и открыто. Наиболее крупные и жизнеспособные из таких особей дорастают до "экспертов" (о них я как-то писал - перечитайте). На этом фоне фантастика или т.н. "научная фантастика" выглядит еще ничего. Она берется за самую легкую часть предсказываний - техническую.
Верно ли, что феодалы будущего будут летать на лошадях? Несомненно. А появятся ли зарывающиеся замки, укрывающие в чреве земли барона-разбойника со всем его семейством от гнева сюзерена? Обязательно. Наконец, разовьется ли техника до такой степени, что в Крестовый поход можно будет сходить за месяц и уже к зиме греть кости у камелька? Конечно же!
Вы понимаете, да? Берется современная общественная система, ее технический уровень "развивается" до предела, доступного фантасту - и вуаля, будущее создано. Конечно, так бывает не всегда, но на то они и исключения, чтобы были правила. Вот и в этой подборке цивилизация каких-то муравьев из космоса все еще оперирует (в прямом смысле) при помощи осветительного прибора из пятидесятых годов XX века.
Заметьте, я не говорю, что это плохо. По мне - так это даже мило. Но сам я фантастику не люблю, хотя и довольно в ней начитан, как для человека поверяющего жизнь по Бисмарку (дабл приплетение, очки удваиваются). Впрочем, это дело вкуса - лучше уже читать ее, чем "попаданцев" каких, не так ли? Откровенно говоря, лучше уж вообще ничего не читать, чем питаться такой "духовной пищей" - за наглядными примерами ходить далеко не надо.
Бедные спичечные (спичечные ли? поди теперь вспомни - быть может и бисквитные) рисунки из Франции. Я хотел их представить, а получилось брюзжание и ворчание. Они этого, право, не заслужили. Техника рисунка "своеобразна", но там встречаются интересные сюжеты (блогир лукавил, говоря прямо - лгал, как сивый мерин, поскольку очень спешил и самой подборки не смотрел, кроме картинки на операционном столе, ввернутой им в сюжет подводки).
Итак, прошу под кат.
Не надо шуток про "выбросили белые тарелки над Парижем", не сметь.
Как только человечество появилось, оформилось и возвело себе нерукотворный памятник в виде греков, все сразу же начали пытаться предсказывать будущее. Что в области социально-культурной, что в экономической, что в военно-политической. Хотя никому так и не удалось пересечь пятилетнюю черту, указанную покойным фюрстом Бисмарком, который говорил о том, что далее этого срока заглядывать бессмысленно. Однако, в те времена не было интернета, только печать.
Сегодня же любой несостоявшийся в личной и общественной жизнях человек может начать чревовещать не выходя из дома. Будущее ему понятно и открыто. Наиболее крупные и жизнеспособные из таких особей дорастают до "экспертов" (о них я как-то писал - перечитайте). На этом фоне фантастика или т.н. "научная фантастика" выглядит еще ничего. Она берется за самую легкую часть предсказываний - техническую.
Верно ли, что феодалы будущего будут летать на лошадях? Несомненно. А появятся ли зарывающиеся замки, укрывающие в чреве земли барона-разбойника со всем его семейством от гнева сюзерена? Обязательно. Наконец, разовьется ли техника до такой степени, что в Крестовый поход можно будет сходить за месяц и уже к зиме греть кости у камелька? Конечно же!
Вы понимаете, да? Берется современная общественная система, ее технический уровень "развивается" до предела, доступного фантасту - и вуаля, будущее создано. Конечно, так бывает не всегда, но на то они и исключения, чтобы были правила. Вот и в этой подборке цивилизация каких-то муравьев из космоса все еще оперирует (в прямом смысле) при помощи осветительного прибора из пятидесятых годов XX века.
Заметьте, я не говорю, что это плохо. По мне - так это даже мило. Но сам я фантастику не люблю, хотя и довольно в ней начитан, как для человека поверяющего жизнь по Бисмарку (дабл приплетение, очки удваиваются). Впрочем, это дело вкуса - лучше уже читать ее, чем "попаданцев" каких, не так ли? Откровенно говоря, лучше уж вообще ничего не читать, чем питаться такой "духовной пищей" - за наглядными примерами ходить далеко не надо.
Бедные спичечные (спичечные ли? поди теперь вспомни - быть может и бисквитные) рисунки из Франции. Я хотел их представить, а получилось брюзжание и ворчание. Они этого, право, не заслужили. Техника рисунка "своеобразна", но там встречаются интересные сюжеты (блогир лукавил, говоря прямо - лгал, как сивый мерин, поскольку очень спешил и самой подборки не смотрел, кроме картинки на операционном столе, ввернутой им в сюжет подводки).
Итак, прошу под кат.
Не надо шуток про "выбросили белые тарелки над Парижем", не сметь.