Власть безумцев ( 9 фото )

Давайте поговорим о том, кто правит «цивилизованными странами». Просто, чтобы было понятно, по какой причине на планете нет мира. Я вот сейчас приведу несколько примеров из стран, которые, вроде как считаются… главными на планете – а выводы можно будет делать потом. Просто… странные люди этими странами управляют, честно говоря…


Бен Уоллес. Офицер и джентльмен, да?

Есть такая страна, как Великобритания. Теперь, конечно, наверное, можно называть её Мелкобритания, так как из «Империи, над которой никогда не заходит Солнце», она превратилась в страну, которая, скажем так, стала источником всей мерзости, которая только есть в мире. Почему это так важно? Ну, например, потому, что не далее, как позавчера, министр обороны этой страны, обратился к своему «коллеге» уже из нашей страны, с очень странными словами. Если озвучить их более-менее близко к тексту, то получится, что британец (несомненно, офицер и джентльмен!) вёл себя по отношению к Сергею Шойгу, как «пацан с раёна». То есть смысл был таким: «Вы же, типа, ядерная держава! Вы нас, чё, боитесь, что ли? И чё, что мы тут, типа, у вас на пороге стоим? Вы ж, типа, ядерная держава! Это, типа, ваши, проблемы! И мы Украине ещё и оружие поставим, ясно?».


Пусть Бен Уоллес посмотрит этот фильм... Может, хоть думать научится...

Конечно, это не дословно, но смысл слов британского министра обороны был именно таким. Вопрос – это вот что сейчас было? Британский министр обороны, Бен Уоллес считает, что он вправе себя так вести? Он считает, что он выше или лучше Сергея Шойгу? Простите, а чем, собственно? Тем, что он ведёт себя, как хам? Тем, что он не знает, что такое «ядерное оружие»? Это особенно странно ещё и потому, что именно Англия сняла как-то очень занятный фильм под названием «Нити». Этот фильм как раз очень хорошо показывает, что именно произойдёт в той самой «старой доброй Англии» в случае ядерного удара по ней. Если говорить в двух-трёх словах, то Англию ждёт коллапс. Причём, буквально в течение нескольких месяцев. Но, наверное, Бен Уоллес, хотя и выглядит человеком немолодым, этого фильма не смотрел. И вообще, у меня, глядя на их, британских политиков, возникает такое странное ощущение, что все они принимают что-то, запрещенное в других странах.



Тереза Мэй...

Можно вспомнить Терезу Мэй и её «хайли лайкли». Но, «хайли лайкли» – это ладно. Понятно, что официальная политика Великобритании – русофобия. К этому можно привыкнуть, да. Но танцевать? Да ещё и танцевать плохо? Это вот что такое? А главное – зачем? Взрослая тётка, не попадая в ритм, совершает какие-то странные движения… Странно, как по мне… А её «преемник»? Да, я про Бориса Джонсона, который ездил на работу на велосипеде, пока ему не запретили… Вообще, человек, в приличной одежде, который едет на велосипеде, выглядит, как минимум, странно. А если это премьер-министр великой (как они сами уверены) страны… Ну, знаете, это выглядит глупо! И вообще, если говорить обо всех, кто так делает – вроде Джастин Трюдо тоже так делал, если мне память не изменяет? Тут такое дело – кто-то думает, что таким образом политик становится ближе к народу и как-то демократичнее, да? Мол, таким образом он заботится об окружающей среде, и вообще, это же так… мило! А вот и нет! На всём маршруте следования такого вот «вело-политика» стоят агенты «безопаски». И если кто-то, не дай бог, сделает какое-то движение, которое покажется агентам странным, угрожающим, или каким-то ещё – они сразу будут стрелять на поражение. Что – всё ещё нравится, что политики ездят на велосипедах, да? И Джонсону это не просто так запретили, а чтобы не загружать «безопаску» охраной его странной персоны…

Вообще, складывается такое впечатление, что для того, чтобы стать политиком в Европе, не надо специального образования, не надо уметь работать – достаточно лишь иметь странную внешность и глупые привычки. И – обязательное условие. Надо принимать запрещённые вещества. Просто потому, что кроме как пристрастием к каким-нибудь веществам, неважно, растительного или синтетического происхождения, объяснить такое вот поведение политиков в той же Великобритании не получается…


Посуда, конечно... Россия себе лучше сделает - но репутация Франция подпортила себе знатно...

А что до других стран? Например, давайте подумаем, почему Франция пошла на поводу у США? Да, я про ту историю с «Мистралями». Нет, понятно, что Россия ничего не потеряла – а ещё и неплохо «наварилась» на продаже вертолётов для тех же «Мистралей» Египту. Но – меня интересует сам вопрос – США запретили Франции передавать России уже оплаченные корабли. Но – США могут запрещать всё, что угодно – у себя дома. Приказывать что-то руководству суверенной (по крайней мере, на бумаге) страны – это, скажем там, не самое хорошее дело. А Франция пошла на поводу у США. И что – получила Франция за это что-то хорошее? Если что – репутацию они сами себе подмочили, доверия лишились – не только со стороны России, но и со стороны других стран. А потом и вовсе – тот, кто приказал им не продавать России корабли, сам же их и «кинул». Да, я про недавнюю историю с лодками для Австралии. И что – Эммануэль Микрон Макрон что-то сказал против США? Конечно же… нет! Он именно, что «утёрся». Собственно, Макрон вообще, такое ощущение, ничего не делает для страны. Он не занимается порядком внутри страны, он не занимается какой-то политикой. Когда ему принесли петицию от генералов – ту, что насчёт мигрантов, он что сделал? Правильно, приказал лишить их всех званий и регалий – хотя они и дело говорили…


"зелёная" Анналена...

И ведь, на какую страну из той самой «просвещённой Европы» не посмотри – всё примерно одно и то же. Все идут на поводу США, все внедряют у себя какие-то глупые законы и «европейские ценности», все делают гадости своему же народу, снова идя на поводу у США… Вот взять ту же историю с газом из России… Кто мешает той же Германии, которая как-бы в российском газе заинтересована, газопровод сертифицировать? Народ не даёт? А мнение народа там кого-то интересует? Нет! Там есть такая Анналена (нет, красивое имя всё же) Бербок, которая уверена, что электричество берётся из розетки. И это, на минуточку, министр иностранных дел! Собственно, она даже на место канцлера баллотировалась! При этом, каких-бы то ни было знаний, у неё просто нет! Кстати, она от партии «зелёных». Да, тех самых «зелёных», которые скоро посинеют от своей ориентации и холода…


Ну, это прекрасно...

А что США? Что с «сияющим градом на холме»? Может, там есть что-то нормальное и адекватное? Может, там правит сильный человек? Ага, конечно. Начиная с 2000-го года, США находятся под властью целой плеяды людей, одарённых альтернативно. Джордж Буш-сын – лечился от алкоголизма. Барак Обама – признавался, что курил «траву» в молодости (хотя, скорее всего, и не только в молодости, так как будучи президентом, порой вёл себя странно, опять же, на «вечеринке», посвящённой его дню рождения, «траву» курили все)… Про «сонного Джо» даже говорить неинтересно, так как этот «дедушка», скорее всего, даже не понимает, на каком он вообще свете. Понятно, что за него работают совершенно другие люди, а он – просто «говорящая голова»…

Кто-то скажет, что я не упомянул Украину… А что её упоминать, если с 2014-го ей правят, фактически, США? А президенты «незалэжной» – не более, чем назначаемые «управляющие», гауляйтеры, которые без консультации с «начальством» вообще ничего не решают…


Настоящий лидер

А вот Владимир Путин на их фоне (да и просто) выглядит очень даже адекватно. Понятно, что он страной, фактически в «ручном режиме» управляет, и об этом я поговорю в другой раз. Например, в следующей статье, если конечно, это будет интересно…