Падение Кабула: США снова натравят талибов* на Россию ( 1 фото )

.

Мониторинг будущего

Что же ожидает Афганистан и его соседей? Есть определённые тенденции на ближайшую перспективу.

Сам "Талибан"*, который уже достаточно централизован, будет пытаться завершить административную реорганизацию и окончательно подчинить все боевые фракции. Параллельно с этим талибы будут пытаться заручиться международной легитимностью, продвигая своё видение государственности – эмирата Афганистан.

А поскольку ключевым доходом талибов является наркотрафик, то эта проблема для соседей будет сохраняться. Кроме того, ожидается большое количество беженцев. Часть из них уже перешла границу Таджикистана. Среди стран Центральной Азии наиболее слабым звеном является Туркмения, которая не состоит в каких-либо военных блоках или договорах по региональной безопасности. Единственное, что их уберегает, – это пустынный буфер. Так или иначе, поток беженцев в разных направлениях из Афганистана последует – кто-то действительно будет спасаться из-за боязни талибов, а кто-то под прикрытием будет попросту искать лучшей жизни за границей. Также важно акцентировать возможность проникновения экстремистов в другие страны под видом беженцев. Поскольку на севере Афганистана действовали эмиссары ИГИЛ* (запрещено в РФ), а талибы считали их своими врагами, то эти террористы также будут пытаться покинуть страну.

Также необходимо учесть, что пример талибов может дать вдохновение различным исламистам в странах Центральной Азии.

Если оценивать баланс проблем и возможностей, то проблемы в области безопасности ожидают всех соседей Афганистана и Россию. Сейчас многое зависит от того, как страны региона договорятся и наладят контакты с самими талибами. Также важно участие Пакистана. При этом необходимо учитывать конфликт между Нью-Дели и Исламабадом, где Афганистан также был важным фактором. Ранее пакистанские власти обвиняли Индию в использовании Афганистана в качестве прокси-площадки против Пакистана, где была развёрнута сеть индийских шпионов и ячейки белуджских сепаратистов.

В долгосрочной перспективе интересно проследить, повлияют ли данные события на дальнейшее крушение Pax Americana. В однополярной конфигурации США контроль над этой ключевой геополитической территорией не удержали. Теперь многое зависит от того, начнётся ли цепная реакция распада для США и НАТО по аналогии с крахом социалистического лагеря или США всё же сохранят критический потенциал могущества, чтобы оставаться пусть не единственным, но всё ещё первым игроком в глобальном масштабе.

Если Запад рухнет, то мы будем жить в ином мире, параметры которого пока трудно даже себе представить, не говоря уже о прогнозах. Более вероятно, что пока ещё не рухнет. По крайней мере прагматичнее исходить из того, что пока США и НАТО остаются ключевыми инстанциями, но уже в новых – по сути многополярных – условиях.

В этом случае у них остаётся только одна стратегия в Афганистане. Та, которая довольно реалистично описана в последнем (8-м) сезоне американского шпионского сериала "Родина". Там по сценарию талибы подступают к Кабулу, а проамериканское марионеточное правительство бежит. Выступая против параноидальных и заносчивых империалистов-неоконов в Вашингтоне, представитель реализма в Международных Отношениях (кинодвойник Генри Киссинджера) Сол Беренсон настаивает на том, чтобы идти на переговоры с талибами и пытаться перенаправить их снова против России. То есть для Вашингтона остаётся только вернуться к прежней стратегии, обкатанной в условиях холодной войны. Если нельзя победить исламский фундаментализм, надо направить его против своих противников – новых и одновременно старых. И прежде всего против России и евразийского пространства.

Это сегодня и обсуждает Джо Байден в Овальном кабинете: как добиться того, чтобы Афганистан под властью талибов направил свою агрессию на север.

Афганский вызов для России

Что нужно делать России? С геополитической точки зрения, вывод однозначен: главное не позволить американскому (разумному и логичному для них) плану, который направлен на сохранение своей гегемонии, воплотиться в жизнь. Для этого надо устанавливать отношения с тем Афганистаном, который сейчас утвердится. Первые шаги по переговорам с талибами российским МИД уже сделаны. И это очень разумный ход.

Кроме того, следует активизировать политику в Средней Азии с опорой на другие центры силы, стремящиеся к повышению своего суверенитета.

Это прежде всего Китай, заинтересованный в многополярности и особенно в афганском пространстве, являющемся частью территории проекта "Один пояс, один путь".

Далее очень важно сблизить позиции с Пакистаном, с каждым днём становящимся всё более антиамериканским.

Иран в силу близости и влияния на хазарейцев (и не только) также может сыграть существенную роль в афганском урегулировании. Вероятно, уже достигнуты определённые договорённости между Тегераном и талибами, о чём свидетельствуют текущие шествия мухаррам в шиитских населённых пунктах Афганистана.

Россия, безусловно, должна защитить и ещё более интегрировать в свои военно-стратегические планы союзников – Таджикистан, Узбекистан и Киргизию, а также находящуюся в геополитической летаргии Туркмению.

Если талибы не выгонят турок в силу их участия в НАТО (о чём ранее было сделано заявление представителем "Талибана"*), то следует наладить консультации и с Анкарой.

И, пожалуй, главное: необходимо убедить страны Залива, и прежде всего Саудовскую Аравию и Египет, отказаться играть снова роль покорного инструмента в руках исчезающей американской империи, клонящейся к закату.

У Москвы сегодня на всех этих направлениях есть достаточно инструментов. Также важно приглушить семантический шум явных и скрытых иноагентов в самой России, которые на разные лады примутся сейчас отрабатывать американский заказ. Его суть в том, чтобы блокировать проведение Москвой эффективной геополитической стратегии в Афганистане и сорвать (или по крайней мере отложить на неопределённый срок) создание многополярного мира.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой Катехон.

*"Талибан", "Аль-Каида", ИГИЛ - террористические организации, деятельность которых запрещена на территории России