юрий
Украина собралась прикрыть свой кумпол «Железным куполом» ( 1 фото )
Израильские противоракеты привлекли Киев непомерной ценой
Виктор Сокирко
На фото: тактическая система ПРО «Железный купол» (Фото: AP/TASS)
Материал комментируют:
Владислав Шурыгин
18+ roof4all.xyz
Насколько эффективна работа израильской системы, известной как «Железный купол», точных данных нет. Сам Израиль утверждает, что она составляет 90%, палестинцы, ведущие ракетные обстрелы из Сектора Газа, это опровергают и демонстрируют как они этот «купол» пробивают. И те, и другие несколько лукавят — противоракетная система всё-таки работает, и свои задачи выполняет, хотя и не так успешно, как это преподносится. Что бесспорно — рекламу «Железному куполу» сделали хорошую, и на него уже нашлись покупатели.
О желании приобрести «Железный купол» заявили Азербайджан, США, Южная Корея, Польша, а сейчас вот ещё и Украина. В общем, просматривается некая мода на систему вооружений, которая проявила себя в реальных боевых условиях, как это было, например, с турецкими ударными БПЛА Bayraktar TB2, применявшиеся в вооруженном конфликте в Карабахе. Тогда на «Байрактары» тоже повелись именно в Киеве, хотя эти беспилотники далеко не самые лучшие в мире, но реклама имеет значение. Сейчас министр обороны Украины Андрей Таран заявил о возможности приобретения противоракетной системы аналогичной израильскому комплексу «Железный купол».
«Железный купол» — система оборонительная, Израилю, живущему в постоянном состоянии войны и обстрелов со стороны палестинцев она жизненно необходима. Собственно, её и создавали для защиты от ракет летящих из Сектора Газа, потратив на разработку и производство в 2007—2015 годах 1,5 миллиарда долларов.
Для Израиля «Железный купол» с дальностью перехвата целей в 40 километров, это одно из звеньев противовоздушной и противоракетной обороны, в которую также входят системы «Железный луч» (сверхмалая, 7 км), «Праща Давида» (средняя, 300 км) и «Стрела» (дальняя, 3 000 км). Две последние создавались Израилем совместно с США, поэтому Вашингтон их будет не закупать, а просто использовать.
Объяснимо желание Южной Кореи обзавестись подобными противоракетными системами — Сеул тоже живет в ожидании ракетных обстрелов со стороны Пхеньяна.
Понятно, что Азербайджан рассчитывает установить «Железный купол» на границе с Арменией, в частности в Нагорном Карабахе. «Линия фронта» между этими странами не столь протяженная — демаркационная линия между КНДР и Южной Кореей по 38 параллели составляет около 250 километров, у Баку с Ереваном она около 996 километров. То есть участок прикрытия не столь и велик.
Скажем, в самом Израиле имеются 10 батарей «Железного купола», в каждой по 3 установки с 20 ракетами-перехватчиками «Тамир» и, как утверждают сейчас эксперты, для более высокой эффективности не хватает ещё трёх батарей, это при том, что площадь территории страны составляет всего 20 770 квадратных километра.
Собравшаяся обзавестись «Железным куполом», дальность перехвата которого составляет 40 километров, Украина имеет территорию в 603,7 тысячи квадратных километров. Это сколько потребуется батарей с ракетами-перехватчиками, чтобы закрыть территорию страны? Понятно, что Киев сейчас собирается обороняться исключительно против «страны-агрессора», как там называют Россию, но и протяженность российско-украинской границы составляет 2 250 километров.
Опять же нужно посмотреть на цену вопроса. Помимо стоимости единицы батареи системы «Железный купол», в которую входит радиолокационная станция, пункт управления и сами пусковые установки, потребуются и ракеты-перехватчики «Тамир», стоимость которых по разным оценкам составляет от 20 000 до 100 000 долларов. Откуда деньги, Зин? И если Сеул или Баку такое приобретение ещё потянут, то Киеву эта израильская «игрушка» явно не по карману.
Так что слова украинского военного министра «рассматриваем возможности приобретения чего-то по типу «Железного купола» можно рассматривать лишь как популистские. Хорошо хоть не стал сейчас Андрей Таран акцентировать внимание на том, против кого Украина собирается использовать противоракетные системы, если таковые им достанутся. Именно достанутся, а не будут закуплены. В Киеве не скрывают, что рассчитывают на международную помощь в поставках современных средств ПВО, в частности, от США. Руководство Украины уже обращалось в Вашингтон с соответствующим запросом. А вот речь о том, чтобы самостоятельно создать «что-то по типу» уже даже не идёт.
Украина, которая, как заявлялось в Киеве, взяла курс на перевооружение армии и модернизацию боевой техники, доставшейся в наследство от Советской армии, по большому счету лишь смогла поменять названия и индексы вооружений и военной техники при незначительных изменениях их конструкции.
Сложнее оказалось с инновациями в области вооружений, закупках и созданию новой техники для ВСУ. И если старая советская техника, украшенная «жовто-блокитными» флагами еще как-то держится на ходу, частично ездит и даже стреляет, то новодел оказался откровенной халтурой. Это касается и нового броневика, и БТРа, и пулемета, и миномета, и беспилотника, которые демонстрировали не самые лучшие боевые качества даже во время демонстрационных показов. А массово в войска так и не поступили.
Апофеозом можно считать испытания корректируемой ракеты украинского производства «Ольха», при ближнем рассмотрении это «ракета похожая на 300-мм снаряд РСЗО «Смерч», ну и нынешний «Нептун» — модернизация советской противокорабельной ракеты Х-35, у которой в России сохранилось название «Уран».
— Не в обиду некогда мощным оборонным предприятиям на территории Украины, таким как КБ «Южное» и целому ряду других, сейчас они в полном упадке, в первую очередь из-за недофинансирования, — говорит военный обозреватель Владислав Шурыгин. — Потенциал-то остался, вот только денег нет.
Вспомним про тот же многофункциональный ракетный оперативно-тактический комплекс «Сапсан», который разрабатывается с 2006 года. Оперативно-тактический ракетный комплекс, широко разрекламированный Украиной, «Гром» разрабатывался еще с 1994 года как оперативно-тактический комплекс «Борисфен», работы в конечном итоге были прекращены и возобновились только в прошлом году. Насколько известно, на средства заказчика — Саудовской Аравии.
Так что даже при благополучном исходе с испытаниями ракетного двигателя, комплекс на вооружение ВСУ вряд ли поступит. Кто платит, тот и заказывает музыку. Тоже самое, вероятно, случится и с ракетой «Молния», которой просто заманивают вероятных покупателей. И говорить на этом фоне о возможности создания Украиной собственной системы ПРО, с использованием таких её составляющих, как израильский «Железный купол» просто смешно.
Здесь можно заметить, что собственные системы ПРО есть далеко не у каждой страны, так что Украина здесь не исключение. Понятно, что Россия активно занимается совершенствованием имеющейся противоракетной обороны, например, прикрывающая Москву и центральный промышленный район (от Брянска до Костромы, около 486 тысяч квадратных километров) система А-35 «Амур», считается одной из самых надёжных в мире.
Создаётся также перспективный противоракетный комплекс «Абакан», способный сбивать тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты. Перехватчики способны сбивать и малозаметные (ЭПР от 0,02 метра) цели на высоте 25 и дальности 30 километров. Получше будет, чем израильский «Железный купол», на который облизывается Украина.
Виктор Сокирко
На фото: тактическая система ПРО «Железный купол» (Фото: AP/TASS)
Материал комментируют:
Владислав Шурыгин
18+ roof4all.xyz
Насколько эффективна работа израильской системы, известной как «Железный купол», точных данных нет. Сам Израиль утверждает, что она составляет 90%, палестинцы, ведущие ракетные обстрелы из Сектора Газа, это опровергают и демонстрируют как они этот «купол» пробивают. И те, и другие несколько лукавят — противоракетная система всё-таки работает, и свои задачи выполняет, хотя и не так успешно, как это преподносится. Что бесспорно — рекламу «Железному куполу» сделали хорошую, и на него уже нашлись покупатели.
О желании приобрести «Железный купол» заявили Азербайджан, США, Южная Корея, Польша, а сейчас вот ещё и Украина. В общем, просматривается некая мода на систему вооружений, которая проявила себя в реальных боевых условиях, как это было, например, с турецкими ударными БПЛА Bayraktar TB2, применявшиеся в вооруженном конфликте в Карабахе. Тогда на «Байрактары» тоже повелись именно в Киеве, хотя эти беспилотники далеко не самые лучшие в мире, но реклама имеет значение. Сейчас министр обороны Украины Андрей Таран заявил о возможности приобретения противоракетной системы аналогичной израильскому комплексу «Железный купол».
«Железный купол» — система оборонительная, Израилю, живущему в постоянном состоянии войны и обстрелов со стороны палестинцев она жизненно необходима. Собственно, её и создавали для защиты от ракет летящих из Сектора Газа, потратив на разработку и производство в 2007—2015 годах 1,5 миллиарда долларов.
Для Израиля «Железный купол» с дальностью перехвата целей в 40 километров, это одно из звеньев противовоздушной и противоракетной обороны, в которую также входят системы «Железный луч» (сверхмалая, 7 км), «Праща Давида» (средняя, 300 км) и «Стрела» (дальняя, 3 000 км). Две последние создавались Израилем совместно с США, поэтому Вашингтон их будет не закупать, а просто использовать.
Объяснимо желание Южной Кореи обзавестись подобными противоракетными системами — Сеул тоже живет в ожидании ракетных обстрелов со стороны Пхеньяна.
Понятно, что Азербайджан рассчитывает установить «Железный купол» на границе с Арменией, в частности в Нагорном Карабахе. «Линия фронта» между этими странами не столь протяженная — демаркационная линия между КНДР и Южной Кореей по 38 параллели составляет около 250 километров, у Баку с Ереваном она около 996 километров. То есть участок прикрытия не столь и велик.
Скажем, в самом Израиле имеются 10 батарей «Железного купола», в каждой по 3 установки с 20 ракетами-перехватчиками «Тамир» и, как утверждают сейчас эксперты, для более высокой эффективности не хватает ещё трёх батарей, это при том, что площадь территории страны составляет всего 20 770 квадратных километра.
Собравшаяся обзавестись «Железным куполом», дальность перехвата которого составляет 40 километров, Украина имеет территорию в 603,7 тысячи квадратных километров. Это сколько потребуется батарей с ракетами-перехватчиками, чтобы закрыть территорию страны? Понятно, что Киев сейчас собирается обороняться исключительно против «страны-агрессора», как там называют Россию, но и протяженность российско-украинской границы составляет 2 250 километров.
Опять же нужно посмотреть на цену вопроса. Помимо стоимости единицы батареи системы «Железный купол», в которую входит радиолокационная станция, пункт управления и сами пусковые установки, потребуются и ракеты-перехватчики «Тамир», стоимость которых по разным оценкам составляет от 20 000 до 100 000 долларов. Откуда деньги, Зин? И если Сеул или Баку такое приобретение ещё потянут, то Киеву эта израильская «игрушка» явно не по карману.
Так что слова украинского военного министра «рассматриваем возможности приобретения чего-то по типу «Железного купола» можно рассматривать лишь как популистские. Хорошо хоть не стал сейчас Андрей Таран акцентировать внимание на том, против кого Украина собирается использовать противоракетные системы, если таковые им достанутся. Именно достанутся, а не будут закуплены. В Киеве не скрывают, что рассчитывают на международную помощь в поставках современных средств ПВО, в частности, от США. Руководство Украины уже обращалось в Вашингтон с соответствующим запросом. А вот речь о том, чтобы самостоятельно создать «что-то по типу» уже даже не идёт.
Украина, которая, как заявлялось в Киеве, взяла курс на перевооружение армии и модернизацию боевой техники, доставшейся в наследство от Советской армии, по большому счету лишь смогла поменять названия и индексы вооружений и военной техники при незначительных изменениях их конструкции.
Сложнее оказалось с инновациями в области вооружений, закупках и созданию новой техники для ВСУ. И если старая советская техника, украшенная «жовто-блокитными» флагами еще как-то держится на ходу, частично ездит и даже стреляет, то новодел оказался откровенной халтурой. Это касается и нового броневика, и БТРа, и пулемета, и миномета, и беспилотника, которые демонстрировали не самые лучшие боевые качества даже во время демонстрационных показов. А массово в войска так и не поступили.
Апофеозом можно считать испытания корректируемой ракеты украинского производства «Ольха», при ближнем рассмотрении это «ракета похожая на 300-мм снаряд РСЗО «Смерч», ну и нынешний «Нептун» — модернизация советской противокорабельной ракеты Х-35, у которой в России сохранилось название «Уран».
— Не в обиду некогда мощным оборонным предприятиям на территории Украины, таким как КБ «Южное» и целому ряду других, сейчас они в полном упадке, в первую очередь из-за недофинансирования, — говорит военный обозреватель Владислав Шурыгин. — Потенциал-то остался, вот только денег нет.
Вспомним про тот же многофункциональный ракетный оперативно-тактический комплекс «Сапсан», который разрабатывается с 2006 года. Оперативно-тактический ракетный комплекс, широко разрекламированный Украиной, «Гром» разрабатывался еще с 1994 года как оперативно-тактический комплекс «Борисфен», работы в конечном итоге были прекращены и возобновились только в прошлом году. Насколько известно, на средства заказчика — Саудовской Аравии.
Так что даже при благополучном исходе с испытаниями ракетного двигателя, комплекс на вооружение ВСУ вряд ли поступит. Кто платит, тот и заказывает музыку. Тоже самое, вероятно, случится и с ракетой «Молния», которой просто заманивают вероятных покупателей. И говорить на этом фоне о возможности создания Украиной собственной системы ПРО, с использованием таких её составляющих, как израильский «Железный купол» просто смешно.
Здесь можно заметить, что собственные системы ПРО есть далеко не у каждой страны, так что Украина здесь не исключение. Понятно, что Россия активно занимается совершенствованием имеющейся противоракетной обороны, например, прикрывающая Москву и центральный промышленный район (от Брянска до Костромы, около 486 тысяч квадратных километров) система А-35 «Амур», считается одной из самых надёжных в мире.
Создаётся также перспективный противоракетный комплекс «Абакан», способный сбивать тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты. Перехватчики способны сбивать и малозаметные (ЭПР от 0,02 метра) цели на высоте 25 и дальности 30 километров. Получше будет, чем израильский «Железный купол», на который облизывается Украина.
Взято: Тут
1901