Почему рейтинги церемонии вручения «Оскара» неуклонно падают уже семь лет? ( 1 фото )

Оглядываясь на прошедшую церемонию вручения премии «Оскар» можно с уверенностью сказать, что золотой век для статуэтки американской киноакадемии уже прошёл. Из представленных к награде фильмов я посмотрел разве что депрессивную европейскую ленту «Ещё по одной» про борьбу со стрессом при помощи алкоголя и последствия такого решения.

И дело даже не в том, что утончённый язык киноискусства чрезмерно сложен и непонятен для меня. Просто оскаросносный фильм давно перестал быть синонимом хорошего кино. Из награды за заслуги в области кинематографии «Оскар» превратился в «тусовку» для своих. С актёрами, которые в костюмах за несколько миллионов долларов рассказывают о необходимости помогать бездомным, с фильмами, которые обязаны соответствовать повестке и, собственно, с самой статуэткой, которую вручают не лучшим, а наиболее политкорректным лентам.

Люди просто устали от ежегодного «фестиваля лицемерия». И падение рейтинга просмотров до рекордно низких 9,8 миллионов лишь подтверждает данную гипотезу.

Кто-то скажет, что во всём виновата пандемия. Дескать, из-за малого количества фильмов людям просто неинтересно смотреть церемонию. Действительно, по сравнению с прошлым годом (23,6 млн.), церемонию смотрело на 64,2% меньше зрителей.

Однако если взглянуть на более широкую картину, мы увидим, что падение популярности премии наблюдается уже с 14 года. Тогда премию смотрело более 40 млн. зрителей. Именно в 2014 году прозвучал «первый звоночек», когда статуэтку за лучший фильм вручили картине «12 лет рабства». После этого рейтинги неуклонно начали ползти вниз.

Впрочем, не стоит отчаиваться. В этом году Netflix победил в семи номинациях и обогнал все крупные киностудии. Вполне возможно, что именно на базе стримингового сервиса и образуется новая престижная кинонаграда, за которой будет действительно интересно наблюдать. А вот «Оскар» рано или поздно затеряется в истории.