ТО, ЧТО ОТ НАС СКРЫЛИ О ДЕПУТАТЕ ГОСДУМЫ: ДЬЯВОЛЬЩИНА НА "БЕРЕГУ АНГЕЛОВ" ( 8 фото )

ФОТО: АНДРЕЙ НИКЕРИЧЕВ / АГН "МОСКВА"

АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ

Едва успев вернуться в нижнюю палату Госдумы, бывший сенатор Сергей Калашников успел отметиться целым рядом ярких заявлений. Судя по всему, он очень хочет "светиться" в СМИ, чтобы продолжить парламентскую карьеру. Расследование Царьграда показывает, почему эту карьеру пора завершать.

Свои скелеты есть в шкафах если не у всех, то у очень-очень многих известных людей – от деятелей культуры до политиков, от спортсменов до клоунов, тем более что эти четыре ипостаси как-то очень сильно перемешались. Другой вопрос, что некоторые научились свои скелеты хорошо прятать и даже приняли для этого соответствующие законы, а некоторые просто никому особо не интересны.

Однако наступает момент, когда специально обученные люди, заинтересовавшись вдруг какой-то историей, начинают копать-копать – и вытаскивают из потайных комнат неожиданные вещи, например гнусные истории.

Примером тому – громкие уголовные дела красноярского бизнесмена-авторитета Анатолия Быкова и экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.

В действительности таких моментов, конечно, в разы больше.

Просто не везде фигурируют трупы убиенных сподвижников и конкурентов, гораздо чаще – отжимы, откаты, взятки, крышевание (последнее, заметим сразу, касается не только силовиков; чиновники и иные "избранные" вполне освоили такие приёмы). А потому зачастую происходит гораздо проще: человеку объявляют, что зарытые им тайны могут обратиться в реальный срок, и он тихо-спокойно уходит, теряет влияние, про него забывают все – в прямом и переносном смысле.

Один из этих двух сценариев, по информации Царьграда, может быть уготован экс-сенатору, а ныне депутату Госдумы от Брянской области Сергею Калашникову: на поверхность всплыла история с обвинением его в захвате земель в Подмосковье.

Державная рокировка

Когда прошлой осенью по кулуарам прокатилась новость о том, что Сергея Калашникова, одного из тяжеловесов ЛДПР последних почти тридцати лет, собираются переместить (вскоре, собственно, так и случилось) из кресла члена Совета Федерации, где он занимал тогда пост первого зампреда комитета по экономической политике, в Госдуму, это вызвало, конечно, живое обсуждение.

Во-первых, потому что это очень похоже на понижение. Калашникову не продлили сенаторские полномочия, а дали депутатские, истекающие менее чем через год.

Во-вторых, и это главное, неясна была причина такой кадровой ротации, устроенной Жириновским, заменившим Калашникова в Совфеде на другого "своего" депутата ГД – Вадима Деньгина.

Инсайдеры тогда предполагали, что сам 69-летний Калашников, который до сенаторства уже избирался в Думу от ЛДПР в шестом созыве (а до этого ещё в 90-х – в первом и втором созывах), готовится снять часть нагрузки с Игоря Лебедева, сына бессменного вождя либерал-демократов (или "легендарных державников", как недавно предполагала называться партия). Якобы экс-сенатор должен замкнуть на себе работу партии в нижней палате парламента.

Правда, судя по тем резонансным пассажам, которыми успел за эти полгода отметиться Сергей Вячеславович, занявший сразу место теперь уже зампреда по экономической политике в Госдуме, кто-то (гадать особо не нужно, верно?) просто выдаёт желаемое за действительное.

Парад идей

Для начала Калашников выступил с идеей ввести начисление пенсий "по рангам" (всего десять ступеней): от минимальной, с дальнейшим вводом повышающих коэффициентов, до привилегированной. А заодно индексировать не все пенсии, но лишь часть, сообразно конкретной экономической ситуации.

Иными словами, предлагалось взять и поделить людей на некие классы – точнее, закрепить их официально в зависимости от профессий и места работы.

В этой системе сам Сергей Вячеславович, с большой долей вероятности, видел себя "на горе" – ему-то, получавшему в последние годы в СФ по 6 млн в год (то есть, грубо говоря, по 500 тысяч в месяц), такое ранжирование точно бы оказалось полезным.

Нет, нынешняя реформированная пенсионная система тоже неочевидна и, мягко говоря, далека от нормальной. Но инициатива, исходящая от народного как бы представителя в Думе, оказалась совершенно обескураживающей и повлекла за собой негативную реакцию.

И странно, конечно, что явно неоднозначную идею предложил тот самый сенатор, который пару лет назад, не заморачиваясь по этому поводу, голосовал за повышение пенсионного возраста, поддерживая изменения в системе пенсионного обеспечения и страхования.

Затем был ещё один яркий всплеск активности: Калашников предложил... отменить Рождество! То есть не считать этот величайший православный праздник, 7 января, праздником в прямом понимании слова. Пускай, заявил он, это будет обычный рабочий день, не все в нашей стране, мол, отмечают.

Стоп, господин хороший! А как же прописанная в новой Конституции статья 67.1 (п. 2), в которой указано, что Россия, с её тысячелетней историей, сохраняет память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога?

И опять бурная отрицательная реакция общества на заявление, как будто нарочно направленное на то, чтобы расколоть народ и потрясти устои государственности.


ЭКС-СЕНАТОР ПРИВЫК ЖИТЬ НА ШИРОКУЮ НОГУ. НО ЕГО РАСХОДЫ ВПЕЧАТЛЯЮТ КУДА СИЛЬНЕЕ. ФОТО: САЙТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

Потом Сергей Вячеславович догадался, видимо, что хватил лишку с этими "инициативами", и выдумал новую: разместить на пятитысячных купюрах портреты Путина. До такого, пожалуй, не смогли бы додуматься самые отъявленные лизоблюды, но тут уж, как говорится, лишь бы заметили..

И да, заметили. Только вот эффект получился обратный – многие сочли это настоящей подставой, способной дискредитировать президента, ведь подача новостей в СМИ была ожидаемой: "В Госдуме предложили печатать на деньгах фото Путина". То есть не просто депутат Калашников, а парламент вообще.

Ну и, наконец, самое свежее – сетование на то, что строительная отрасль задыхается от нехватки гастарбайтеров: как бы прозрачный намёк на то, что их-то, несчастных трудяг-мигрантов, нам надо поскорее вернуть. И заодно избавить бедолаг от тяжкой необходимости отдыхать на православное Рождество.

Впрочем, это только часть всех нюансов, которые заставляют как-то усомниться в том, что Сергея Калашникова, хоть и ветерана ЛДПР, примеряют на повышение роли в партии. Скорее всё обстоит ровно наоборот.

В свете грядущих выборов в парламент, которые состоятся осенью, есть устойчивое мнение, что Администрация президента всерьёз намерена избавиться от "токсичных" людей во власти. Тренд на это задан и уже упоминавшимися делами Фургала и Быкова, и целым рядом разоблачений высокопоставленных коррупционеров.

Понятно, как объясняют источники "Первого русского" в компетентных органах, сейчас многие наделённые большими полномочиями граждане стали умнее – им уже не приносят коробки из-под ксерокса с банкнотами в кабинеты, они не так часто "перетирают" денежные вопросы с тёмными личностями, удаляются от бизнес-схем и так далее.

Но в том-то и суть, что некоторые моменты из биографий затереть не удастся никак. И откуда-то с дальних полок силовики неожиданно достают разные неприглядные папочки, которые далее становятся предметом расследований – с далеко идущими последствиями.

А жизненный путь Сергея Вячеславовича Калашникова, к слову, весьма любопытен.

Царство счастливой карьеры

С момента рождения будущего сенатора и депутата в 1951 году в казахском Акмолинске (который стал позже Целиноградом, Акмолой, Астаной, а теперь именуется Нур-Султаном) и до достижения им 24 лет информации в официальной биографии нет.

Известно, что в 1975-м он окончил Ленинградский госуниверситет и с дипломом психолога отправился по распределению преподавать в Новосибирский электротехнический институт. Спустя четыре года защитил кандидатскую диссертацию по теме "Анализ пластичности как черты темперамента" и получил назначение в Подмосковье – сначала на место начальника новых методов кадровой работы, а потом – руководителя социально-психологической службы Красногорского завода им. Зверева. Был членом КПСС с 1982-го, входил в состав бюро Ленинградского райкома компартии в Москве.

Вообще ему судьба благоволила, карьерный рост был очень быстрым для геронтократического СССР: в 1985-м – руководитель отдела Министерства оборонной промышленности СССР, начальник первой в России отраслевой социально-психологической службы, в 1988-м – завкафедрой научных основ управления, потом проректор по науке Института повышения квалификации руководящих работников Министерства химической и нефтеперерабатывающей промышленности СССР.

Правда, сам Калашников о тех временах сохранил плохие, кажется, воспоминания: он назвал однажды Советский Союз "царством счастливой нищеты", режим – человеконенавистническим, и был рад устранению той власти.

Вероятно, поэтому после распада СССР в нём открылась коммерческая жилка, и он подался в бизнес – в основном, связанный с нефтяной отраслью, был также предправления банка и гендиректором Международной ассоциации защиты от безработицы и бедности.

Параллельно пошёл в политику: в 1993-м был избран от партии Жириновского в первый состав Государственной Думы, затем переизбрался во второй. Однако в 1998-м Борис Ельцин назначил его министром труда и соцразвития – по воспоминаниям самого Жириновского, это было частью размена, в котором влиятельная тогда ЛДПР обязалась поддержать другие президентские назначения.

Дальше – рутина госслужбы: заместитель госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии, руководитель департамента соцразвития в правительстве, глава Фонда социального страхования (оттуда нам оплачивают, например, больничные листы и вынужденную нетрудоспособность). И, наконец, в 2011-м – возврат в Госдуму.

Ангельская пыль

И именно в этот период старый новый депутат Сергей Калашников оказался в центре крайне неоднозначных событий. Точнее, тогда они всплыли, а началось всё, когда он ещё возглавлял Фонд социального страхования, то есть был не народным избранником, а высокопоставленным госслужащим.

В далёком теперь 2007-м бывший выпускник Ленинградского высшего военно-инженерного училища Олег Литвинцев, ставший потом коммерсантом, задумал заняться тем, что красиво именуется девелопментом. Проще говоря, присмотрел хорошее местечко на берегу Истринского водохранилища, близ деревеньки Миронцево (Солнечногорский район, Соколовское сельское поселение), решив построить там элитный дачный посёлок под громким названием "Берег ангелов".

Сумма затрат по проекту получилась внушительная – около 600 млн рублей. Это, для понимания, по тому чудесному курсу, когда доллар стоил меньше 25 рублей.

Выручили, как всегда, знакомства.

Его фирма "Универс Строй" часть арендованного помещения на территории завода в Красногорске сдала в субаренду предпринимателю Геннадию Гендину (он тоже занимался строительством).


ТО САМОЕ МЕСТО, ГДЕ СОБИРАЛИСЬ ПОСТРОИТЬ "ГОРОД АНГЕЛОВ". ФОТО: GOOGLE MAPS

Литвинцев и Гендин, почти ровесники (одному тогда было 40 лет, второму – 43), легко сошлись, стали приятелями. Плюс такой крутой проект по созданию VIP-посёлка, конечно, объединяет людей.

Литвинцев к тому времени уже провёл переговоры с банками и получил предварительное одобрение об открытии кредитной линии в одном из них. Правда, на условиях распределения дальнейшей прибыли в соотношении 50 на 50.

А Геннадий Гендин, надо заметить, человек непростой.

Уроженец украинского Николаева, он получил первое высшее в Рижском политехе, второе – в Московском международном коммерческом институте, в начале 90-х отработал несколько лет в Росвнешторге, возглавлял Фонд содействия культуре и искусству (а в его состав входили уважаемые люди – например, покойный ныне Армен Джигарханян), потом в 2003–2005 годах руководил представительством администрации Самарской области в Москве – в ранге, кстати, замгубернатора, хотя никакого особенного отношения к Самаре не имел, затем снова ушёл в бизнес.

В общем, связи у него имелись.

И именно он, как утверждал Литвинцев, предложил ему в компаньоны Сергея Калашникова – на тот момент занимавшего пост председателя Фонда социального страхования России, иначе говоря, государственного служащего в ранге министра.

Помогал Гендин своему приятелю, к слову, не просто так, от чистого сердца, а с конкретной целью – получить вознаграждение. И получил – 3 млн рублей, которые потом оказались для него роковыми.

Но всё это случилось много позже.

Когда не хочется огласки

Пока же события развивались так, как и планировалось. Калашников, как затем это звучало в судах и не оспаривалось им, предложил финансировать проект на условиях 65 (бизнесмену) на 35 (чиновнику) – по получению прибыли, из которых 5% от доли инвестора компания Литвинцева будет перечислять ему лично (это уже из обращения организатора проекта Литвинцева в адрес президента).

Литвинцев согласился. И вскоре Гендин привёз ему простой вексель на 25 млн рублей, чтобы заполнить его от "Универс Строй" на имя главы ФСС. Что и было сделано.

Сергей Калашников не очень хорошо помнит те события:

Я на тот момент уже не был председателем Соцстраха, а до этого занимался бизнесом, и у меня были определённые накопления. И был президентом Федерации гольфа, а моим заместителем было некий Гендин. И этот Гендин уговорил меня вложить эти деньги не в инвестиционный проект, а просто как бы дать ему деньги для того, чтобы он вложил их в проект. Это всё было совершенно официально. А они меня кинули. А... ну да! Ещё был действующим тогда, верно! Но я-то отдавал со своих накоплений в банке.

К сожалению, на сайтах Госдумы и Совфеда официальной биографии Сергея Калашникова нет. Есть она на сайте ЛДПР, но никакого бизнеса после 1993 года там не значится – только выборные и назначаемые государственные должности.

Впрочем, громкими эти должности не были. О том, кто такой Калашников и какой пост он занимает, утверждал руководитель компании-застройщика, он на тот момент не знал – это обнаружилось только осенью 2009-го, когда они встретились в кабинете Калашникова. За это время, напомним, случился кризис 2008 года, и радужные планы миллионов предпринимателей по всему миру накрылись неплатежеспособностью американских ипотечников.

Слова подтвердились, и в июне 2008 года Калашников С. В. со своего личного счёта, открытого в Промсельхозбанке г. Москвы, перечислил сумму в размере 25 000 000 (двадцать пять миллионов) рублей на расчётный счёт ООО "Универс Строй", открытый в Тихвинском отделении Банка Москвы, в качестве первоначального взноса в финансирование проекта "Берег ангелов". В дальнейшем, со слов Гендина, Калашников С. В. должен был перечислять на счёт компании каждые две недели сумму в размере от 8 (восьми) до 10 (десяти) миллионов рублей в течении двух лет, т. к. строительство и реализация проекта были рассчитаны на два года и составляли в общей сложности 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей.

Так рассказывал Олег Литвинцев в упомянутой петиции в адрес Путина. Написанной, к слову, из-за решётки и полной саморазоблачительных признаний.

В общем, девелопер отказался от предыдущего варианта с банком и переключился на частного инвестора – в смысле, на прямое финансирование от чиновника. Сам Калашников себя инвестором не считает:

Нет, это не коммерческий проект. Я просто дал человеку в долг деньги. А они предложили мне вернуть не деньгами, а землёй. И переписали – якобы, то есть не якобы, а действительно переписали на меня землю, которую я собирался реализовать и вернуть себе деньги. Оказалось, они подделали все подписи, нотариуса, но на самом деле, получается, ничего не передали.

Тот транш, что перевёл Калашников, Литвинцев, по его словам, потратил по назначению: поставил вокруг участка под будущую застройку (общей площадью в 16 га) ограждение, отсыпал технологические дороги, расчистил территорию и так далее.


ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ Г. ГЕНДИНА. ИСТОЧНИК: МОСГОРСУД

А дальше наступил момент, когда деньги закончились. Но инвестор не выходил на связь, новых денежных поступлений не было. Литвинцев попробовал обратиться в банк за получением займа в рамках прежних договорённостей, но ему отказали – из-за уже повисшего долга в 25 млн.

В октябре 2009-го, продолжает он в своём письме, бизнесмен встретился с чиновником, попросил возобновить финансирование, тот вроде согласился поначалу, а потом отказал.

Вернуть средства у ООО "Универс Строй" на тот момент не было возможности, т. к. они были потрачены на реализацию проекта, а других поступлений на счёт не было. Калашников С. В., зная это, предложил в качестве оплаты переоформить на него одиннадцать земельных участков общей площадью 15,95 га, утверждая, что они не стоят даже тех денег, которые он перечислил. Я возразил и предложил ему обратиться в Арбитражный суд г. Москвы, т. к. наши отношения имеют гражданско-правовой характер, где будут определены сумма и сроки возврата. Однако Калашников С. В. сказал, что в официальные органы ему обращаться нельзя, потому что он занимает государственную должность и не хочет огласки.

Словом, сошлись на том, что у тогдашнего главы Фонда соцстраха полежат копии документов на участки – и... доверенность на право их переоформления. Проблема заключалась в том, что семь из одиннадцати "наделов" (каждый площадью в 14,5 тысячи кв. м) принадлежали другому компаньону Литвинцева – некоему Ивану Курдюкову.

Право левой подписи

Тогда он сделал ещё одну глупость: приобрёл, как он утверждает, в интернете доверенности и собственноручно на них расписался от имени Курдюкова. После чего отдал высокопоставленному "другу".

"Я был в полной уверенности, что Калашников С. В. никаких действий, имея на руках документы, которые я ему предоставил, предпринимать не будет, и занялся поиском инвестора. Однако, когда в мае 2010 года, я обратился в регистрационную палату г. Солнечногорска за выпиской из ЕГРП, то, к своему удивлению, увидел, что собственником земельных участков является Калашников С. В.", – описывает историю предприниматель.

Забегая вперёд, отметим: в декларации за 2011 год, уже как депутат Государственной Думы, Сергей Вячеславович действительно указал наличие у него в собственности "дачного земельного участка" площадью 101,5 тысячи кв. м – то есть, перемножая семь (участков) на 14,5 тысячи "квадратов", как раз и получаем искомые 101 500 кв. м. Тысяча соток. Если бы они были квадратом, то сторона его составляла бы примерно 318 м. Неплохой участок, особенно учитывая его местонахождение!


СПОРНЫЙ УЧАСТОК ПРИНАДЛЕЖИТ КАЛАШНИКОВУ. ФОТО: САЙТ ГОСДУМЫ РОССИИ

В общем, факт перехода прав собственности в результате сделки имелся. Причём, если принять во внимание и признание самого Литвинцева (о подделке подписи товарища-собственника), и материалы уголовных дел (об этом чуть позже), – сделки незаконной.

Другой момент – вряд ли будущий депутат и действующий на тот момент чиновник такого ранга, привыкший работать с цифрами и суммами, не отдавал себе отчёт, что огромная латифундия на берегу Истринского водохранилища стоит куда больше тех 25 млн, которые он вложил в строительство дачного посёлка. Даже по смешной кадастровой стоимости (информация на начало 2018 года) каждый из полученных им участков оценивается в семь с хвостиком миллионов, а суммарно – почти в 50 млн. Рыночная же стоимость их без застройки существенно больше, а с застройкой улетает на небеса. Впрочем, сам Калашников с этим не согласен:

Совершенно неочевидно, что участки стоили дороже вложений, потому что сегодня они вообще практически ничего не стоят. Это примерно была та стоимость, которую они мне были должны. Тем более что я не занимался рынком: сколько давали, столько и взял.


СПОРНЫЙ УЧАСТОК ИСЧЕЗ ИЗ СОБСТВЕННОСТИ КАЛАШНИКОВА. ФОТО: САЙТ ГОСДУМЫ РОССИИ

И всё же не очень понятно, откуда у чиновника те самые 25 млн на личном счету, притом что годовой доход его составлял порядка 1,7 млн – конечно, много, по тем временам, даже очень. Давайте трезво оценивать ситуацию – все эти "занял, накопил" и прочее выглядят малоубедительно.

А уж взяться за финансирование девелоперского проекта (на чём настаивал уже не только Литвинцев, но Гендин, взявший на себя роль переговорщика), то есть за откровенную коммерцию, чтобы потом получать прибыль... интересный поворот выходит, нет?

Далее, предприниматель, осознавший уже окончательно, что всё – крах пришёл, провернул дальше глупость ещё большую – он взял да и отыграл обратно, то есть всё так же, через интернет, с помощью фальшивых подписей "переписал" участки, отошедшие к Калашникову, на прежнего владельца.

Литвинцев уверяет, что у него с Калашниковым осенью 2011-го произошли две встречи, на которых выдвигался ультиматум о "возмещении" – сначала 72 млн, потом сумму снизили до 50 млн рублей, а в случае непринятия такого условия, говорилось ему, последует возбуждение уголовного дела по статье "Мошенничество".

Впрочем, помимо письма Литвинцева подтверждений этому нет – по крайней мере, по линии следствия. Мог ли Литвинцев, защищаясь, возвести поклёп на "большого человека"? А почему нет? Хотя нельзя исключать, что оперативные разработки существуют. И вполне возможно, мы об этом узнаем скоро.

А вот уголовное дело против автора идеи "Берега ангелов" действительно появилось – в январе 2012-го. И его арестовали.

Зато с желанными участками вышла неувязочка – надо полагать, крайне неприятная для Калашникова.

В том же 2012-м противоборствующие стороны обменялись исками по поводу принадлежности спорных земель. И вот ведь какая незадача: Сергей Калашников прямо указывал (есть решения судов), что желанные участки (семь штук, кадастровые номера есть в распоряжении редакции) принадлежат ему, но у него их увели.

И сначала Солнечногорский городской суд, а затем и апелляционная инстанция, коллегия по гражданским делам Мособлсуда, в претензиях парламентарию отказали.

Правда, и Олег Литвинцев потерпел поражение, причём куда более сокрушительное: в середине 2014-го он отправился в колонию на восемь с половиной лет, в довесок получив обязательства выплатить несостоявшемуся инвестору 32,4 млн рублей.


ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БЫВШЕГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАЛАШНИКОВА НА УЧАСТОК. ФОТО: ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР НЕДВИЖИМОСТИ

Но и это было ещё не всё. Через некоторое время у него отобрали через суд оставшуюся в собственности землю в деревне Миронцево – уже в то время, когда он находился за решёткой. Право взыскания, что не должно, конечно, удивлять, получил Сбербанк, известный своей творческой работой с находящейся в залоге недвижимостью.

Познакомил? Виноват!

Казалось бы, всё на этом. Уязвлённое самолюбие бывшего чиновника и депутата восстановлено, пора о той нехорошей истории и забыть.

А вот и нет.

В 2015-м, то есть спустя пять лет после той эпопеи и год с лишним – с момента вынесения приговора Литвинцеву, под пресс попал уже и посредник – Геннадий Гендин.

Один из его адвокатов обращает внимание на любопытное совпадение: в конце сентября того года Калашников стал сенатором, а 3 ноября Гендина задержали. Сам Сергей Вячеславович не знает, почему за его бывшего зама по Федерации гольфа взялись так поздно:

Этого я вам не могу сказать, это вопросы к нашему судопроизводству. Литвинцев отбыл восемь с половиной лет, и уже вышел – прошлой весной, по-моему. А Гендин тоже был осуждён и досрочно вышел. Гражданских исков с ними не было, чисто уголовщина была.

Суть обвинений Гендину примерна та же, что предъявлялась Литвинцеву, только ранее Гендин проходил свидетелем, а начальник Следственного департамента МВД давал письменное заключение, что он не виновен.

Но времена-то меняются, верно? И люди растут. И желание восстановить попранную, по их мнению, справедливость обостряется. Мать Геннадия Гендина вспоминает:

Использовав материалы дела по Литвинцеву, обвинил Гендина в мошенничестве и соучастии, забыв, что, когда он "боялся засветиться", по его же просьбе Гендин помогал ему. На следствии и в суде Калашников заявил, что так как Гендин познакомил его с Литвинцевым, а тот ему деньги не отдает, то он хочет получить их с Гендина и заявил иск к Гендину уже на сумму 44 272 159,71 коп. плюс 1 миллион рублей "за моральный ущерб". ...По сути, в суде сейчас рассматривается то же самое дело, которое уже было закрыто в 2013 году. Обвинение сейчас держится только на новых показаниях самого Калашникова, совершенно противоречащих его собственным показаниям, данным во время предыдущего процесса.

Впрочем, по делу обнаружились тоже интересные показания самого Сергея Вячеславовича.

Вот несколько цитат, обращающих на себя внимание:

Вместе с тем из показаний потерпевшего Калашникова следует, что с Гендиным Г. В. он  знаком с 2005–2006 годов. В мае 2008 года именно Гендин сообщил ему о строительстве посёлка "Берег ангелов", более того, сказал, что это его личный проект, и предложил стать одним из инвесторов. Согласившись, он, предложил Гендину 25 000 000 рублей в качестве ссуды под 30% на один год…

…В мае 2009 года, когда настал срок исполнения обязательств по векселю, он (Калашников) стал требовать от Гендина Г. В. возврата денег. Тот обещал их вернуть, но так и не выполнил обязательств, а в ходе одной из встреч предложил ему оформить на него земельные участки в качестве обеспечения возврата долга. Стоимость участков превышала 25 000 000 рублей, в связи с чем на данное предложение он (Калашников) согласился. ...В результате в апреле 2010 года он получил право собственности на 7 земельных участков.

Это – не просто чьи-то фантазии и оговоры. Это – протокол из суда.

И там звучит, во-первых, что господин Калашников сам предложил 25 млн – причём в качестве ссуды аж под 30% годовых, а во-вторых, что он-то прекрасно осознавал реальную стоимость земли, отдаваемой ему в залог, но стал собственником её.


СЕЙЧАС УЧАСТКИ, КОТОРЫЕ ПРЕДПОЛАГАЛИСЬ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ДАЧНОГО ПОСЁЛКА, РАСПРОДАНЫ ПО РАЗНЫМ СОБСТВЕННИКАМ. ФОТО: РОСРЕЕСТР

Гендин и его адвокаты, конечно, отбивались. Один из защитников в беседе с "Первым русским", однако, вспоминал, что Калашников старался выжать из дела по максимуму – в плане возмещения:

Ни один из допрошенных свидетелей не подтвердил причастности Гендина к совершённому преступлению. Все они сообщили о том, что Гендина не знают и не видели, о его взаимоотношениях с Литвинцевым им ничего не известно; противоречия, имеющиеся в показаниях свидетелей, не устранены и оценки в приговоре не получили. В действительности показания против Гендина даёт только потерпевший Калашников, но он является лицом, заинтересованным в исходе дела, и обогатился за счет осуждённого. Более того, Калашников перевёл лишь 25 миллионов рублей, а в качестве гарантий через год стал требовать земельные участки, стоимость которых превышает 1 миллиард рублей.

Суд, однако, посчитал, что показания на тот момент уже сенатора заслуживают доверия, а позицию руководителя Следственного департамента МВД РФ относительно непричастности Гендина признал не являющейся "для суда обязательной", поскольку этот документ "содержит лишь выводы конкретного должностного лица следственного органа".

Геннадий Гендин был приговорён к пяти годам колонии, он вышел оттуда через некоторое время по УДО – практически инвалидом.

"Любая неправда по этому делу будет оспорена в суде", – завершил разговор с Царьградом Сергей Калашников. Что ж, мы представили обе точки зрения, вам судить, кто здесь белый и пушистый. На наш взгляд, никого.

* * *

Тут, впрочем, не вопрос о жалости к кому-то или об обидах, и даже не о поиске правоты, которая в конечном счёте существует лишь на Страшном суде.

Просто в свете последних веяний во внутренней политике страны, в свете вполне очевидного выдавливания из власти людей, оказавшихся замешанных в спорных, мягко говоря, ситуациях, все эти моменты могут получить продолжение.

Ждём и наблюдаем.

А те участки, кстати, на которые в своё время положил глаз чиновник-депутат-сенатор, распроданы – отошли к новым владельцам. Некоторые так и стоят, как и десять лет назад, заросшие травой и деревьями, на других появились коттеджи, третьи стали просто дачными.