Наташа Ростова
Русское движение на Украине: предпосылки ( 1 фото )
Само целеполагание развития МОЩНОГО РУССКОГО ДВИЖЕНИЯ на Украине, которое озвучивалось как один из основных принципов «Русской Доктрины», - это поддержка активных интеллектуалов, носителей русского языка на украине, способных к действию и противостоянию существующему антигуманному, русофобскому правительству «незалежной».
На фоне этого, на сегодняшний день, украинская действительность показывает нам именно такие приоритеты ведения действий «Мягкой Силой» со стороны ДНР в украинском внутреннем социальном поле. Как известно, именно интеллигенция движет обществом. Сегодня, все больше способных еще здраво мыслить русскоговорящих граждан Украины уходят с государственной политической арены, ввиду ее бессмысленности и не договороспособности в область социальной или публичной дипломатии. Само поле дипломатических действий смещается из сферы политики, в сторону гражданского общества. Сама степень легитимности политических сил украины сбросилась на заводские настройки #404 и уже не способна к перезагрузке. Правительству, президенту, как действующим, так и потенциально мыслимым, украинцы не доверяют патологически и бесповоротно. Русскоговорящий, самый умный на сегодняшний день человек Украины, профессор и популяризатор философии Андрей Баумейстер, оценивая предложение Изборского клуба, концепции «Евразийства как основ русской цивилизации» в противовесе концепции «украинского Европейства в кружевных трусиках», заметил, что «Русское Евразийство» - это более привлекательное для любого украинского, мыслящего обывателя предложение. Взгляд Баумейстера изнутри страны на граждан «незалежной» и тенденции страны, тем и ценен, что он аполитичен и непредвзят.Кроме того, небывалая популярность философского проекта Андрея Баумейстера среди русскоговорящей аудитории Украины, показывает подсознательное признание проигрыша американо-украинского мирового дискурса и горячей стадии войны на Донбассе в головах русскоязычных украинцев. Хочу напомнить о подобном всплеске экзистенциализма, как философского течения именно в западных странах, проигравших Великую Отечественную войну. Этот всплеск подарил миру Сартра, Камю, Хайдеггера и т.д. Ничего подобного не происходило в странах победителях. Победитель не переосмысляет действительность. Он живет в ней. Баумейстер, сегодня, предлагает украинцам стоический тип мышления, углубляя аудиторию в прочтение аскетичной философии Императора Марка Аврелия и отдаляя от животного состояния киника. Видимо потому, что Баумейстер заметил,- украинское население вообще выброшено англосаксонским внешним управлением из реалий сегодняшнего мышления постиндустриального мира, в процессы глубоко архаичных когнитивных процессов. Здесь хочется напомнить отношение к украинцам американской политической элиты в лице Виктории Нулланд, кормящую на «Майдане» в 2014г., как на автобусной остановке печеньем из американской красивой упаковки, свору киников (уподобившихся собаке) граждан Украины, сбившихся в стаи как бродячие псы, рушащих все, справляющих нужду и дела Афродиты где придется. Палатки «Майдана» в ее глазах, ни что иное, как пифос Диогена, собачья будка означающая отнюдь не волю народа, а презрение к общественному мнению, этике и морали. Нацистские неуправляемые вооруженные бригады совершающие преступления против мирного населения Донбасса – это стаи бешеных бродячих псов отпущенных на волю из собачьих приютов (тюрем) и ветлечебниц (психиатрических больниц). Убитый охотником такой бешеный пес, предлагался населению «героем Украины». Что это как не архаичное язычество построенное на сакральном фундаменте декламируемых из-за океана репрезентаций «нового» кровавого украинства?
А чего стоит закрытие телеканалов – ибо зачем животному Логос? – считает Зеленский!
На фоне таких государственных событий и отношения к русскоговорящему населению Украины правящего режима «незалежной», на мой взгляд, особенно актуальными станут действия и проекты именно неправительственных организаций в ДНР действующих в рамках поддержки активных русскоговорящих граждан Украины противостоящих временному режиму управляемому из-за океана.
На фоне этого, на сегодняшний день, украинская действительность показывает нам именно такие приоритеты ведения действий «Мягкой Силой» со стороны ДНР в украинском внутреннем социальном поле. Как известно, именно интеллигенция движет обществом. Сегодня, все больше способных еще здраво мыслить русскоговорящих граждан Украины уходят с государственной политической арены, ввиду ее бессмысленности и не договороспособности в область социальной или публичной дипломатии. Само поле дипломатических действий смещается из сферы политики, в сторону гражданского общества. Сама степень легитимности политических сил украины сбросилась на заводские настройки #404 и уже не способна к перезагрузке. Правительству, президенту, как действующим, так и потенциально мыслимым, украинцы не доверяют патологически и бесповоротно. Русскоговорящий, самый умный на сегодняшний день человек Украины, профессор и популяризатор философии Андрей Баумейстер, оценивая предложение Изборского клуба, концепции «Евразийства как основ русской цивилизации» в противовесе концепции «украинского Европейства в кружевных трусиках», заметил, что «Русское Евразийство» - это более привлекательное для любого украинского, мыслящего обывателя предложение. Взгляд Баумейстера изнутри страны на граждан «незалежной» и тенденции страны, тем и ценен, что он аполитичен и непредвзят.Кроме того, небывалая популярность философского проекта Андрея Баумейстера среди русскоговорящей аудитории Украины, показывает подсознательное признание проигрыша американо-украинского мирового дискурса и горячей стадии войны на Донбассе в головах русскоязычных украинцев. Хочу напомнить о подобном всплеске экзистенциализма, как философского течения именно в западных странах, проигравших Великую Отечественную войну. Этот всплеск подарил миру Сартра, Камю, Хайдеггера и т.д. Ничего подобного не происходило в странах победителях. Победитель не переосмысляет действительность. Он живет в ней. Баумейстер, сегодня, предлагает украинцам стоический тип мышления, углубляя аудиторию в прочтение аскетичной философии Императора Марка Аврелия и отдаляя от животного состояния киника. Видимо потому, что Баумейстер заметил,- украинское население вообще выброшено англосаксонским внешним управлением из реалий сегодняшнего мышления постиндустриального мира, в процессы глубоко архаичных когнитивных процессов. Здесь хочется напомнить отношение к украинцам американской политической элиты в лице Виктории Нулланд, кормящую на «Майдане» в 2014г., как на автобусной остановке печеньем из американской красивой упаковки, свору киников (уподобившихся собаке) граждан Украины, сбившихся в стаи как бродячие псы, рушащих все, справляющих нужду и дела Афродиты где придется. Палатки «Майдана» в ее глазах, ни что иное, как пифос Диогена, собачья будка означающая отнюдь не волю народа, а презрение к общественному мнению, этике и морали. Нацистские неуправляемые вооруженные бригады совершающие преступления против мирного населения Донбасса – это стаи бешеных бродячих псов отпущенных на волю из собачьих приютов (тюрем) и ветлечебниц (психиатрических больниц). Убитый охотником такой бешеный пес, предлагался населению «героем Украины». Что это как не архаичное язычество построенное на сакральном фундаменте декламируемых из-за океана репрезентаций «нового» кровавого украинства?
А чего стоит закрытие телеканалов – ибо зачем животному Логос? – считает Зеленский!
На фоне таких государственных событий и отношения к русскоговорящему населению Украины правящего режима «незалежной», на мой взгляд, особенно актуальными станут действия и проекты именно неправительственных организаций в ДНР действующих в рамках поддержки активных русскоговорящих граждан Украины противостоящих временному режиму управляемому из-за океана.
938