Кривое зеркало главного трансгуманиста при президенте: Песков назвал противников оцифровки «угрозой национальной безопасности» ( 1 фото )

На фоне обострения противостояния между погромщиками российского образования, лоббирующими цифровую школе и перевод детей на дистант под предлогом коронавируса, и сознательной частью родителей , весьма уместным будет вспомнить и проанализировать состоявшуюся в августе этого года беседу двух идеологов «оптимизации» образования, выходца из советского кружка методологов Александра Адамского с советником президента по цифровизации Дмитрием Песковым. Многое из сказанного Песковым шокирует, но также быстро отрезвляет патриотов-консерваторов, считающих, что обещаниям чиновников и верховной власти о сохранении традиционного образования можно доверять. Раскрытие планов методологов тем актуальнее что из этой секты вышли многие представители российской полит. элиты, включая ответственного за внутреннюю политику РФ первого заместителя администрации президента Сергея Кириенко

Началась беседа двух единомышленников с размышлений о том, что же представляет собой консервативное большинство российских граждан, протестующего против тотальной и безоглядной оцифровки всех сфер жизни государства, включая образование, против полного перехода в виртуальную реальность и восприятия человека как «цифровой личности». И выводы господина Пескова, мягко говоря, удивили.

«Общественное сопротивление прямому внедрению цифровых технологий существует… И это хорошо. Как часто говорят, опираться можно только на то, что сопротивляется. Причем для протеста часто используются средства, ставящее вопрос о национальной безопасности. Практически весь протест канализируется через платформы, к которым наша страна никакого отношения не имеет и который нашей страной не управляется».

Простите, господин Песков, а ваш международный форсайт-проект Global Educational Futures и разработанная примерно в одно время с «Детством-2030» дорожная карта «Образование-2030» , чуть менее чем полностью списанная с одноименного плана Education-2030, продвигаемого Организацией экономического сотрудничества и развития, ЮНЕСКО и Всемирным банком – это что, национальный проект? Наша страна имеет к его разработке ровно такое отношение, что вырастила и дала образование вам и вашему коллеге по форсайту Павлу Лукше, который также активно, ныне – в центре трансформации образования «Сколково», внедряет повестку глобалистов в России. Это абсолютно обезличенная в национальном плане глобальная инициатива «хозяев денег», мечтающих контролировать каждого человека на планете – а для этого им жизненно важно взять под контроль все образование.

Казалось бы, после громкого заявления о том, что борцы с цифровой трансформацией страны, оказывается, представляют угрозу нацбезопасности, госслужащий Песков должен был бы привести хоть какие-то факты и доказательства. Но нет. Зато Песков удивительно честно рассказал об огромной опасности, которая скрывается за полным доверием человека «искусственному интеллекту».

«Когда мы выкладываем какой-то фильм на YouTube, мы не знаем, посмотрите вы этот фильм или нет. Решение об этом принимает алгоритм, который принято называть искусственным интеллектом. И этот алгоритм от вас отчужден, он полностью независим от вашей воли. Более того, для вас он является непрозрачным – вы не знаете, почему он принимает то или иное решение. У вас не существует процедуры обжалования этого, даже просмотра этого алгоритма. То есть вы лишены права понять, и вы лишены права опротестовать…»

Лучшую антирекламу безоглядной цифровизации сложно придумать – именно так и работает американский Google (и его «дочка» YouTube), являющийся инструментом социальной инженерии и оружием информационной войны, о чем мы неоднократно говорили. Но затем Песков, рассказав о сути управления «искусственным интеллектом» (кстати, именно такому анонимному алгоритму собираются доверить жизни миллионов людей в российских «умных городах», а также общение с гражданами вместо чиновников и т.д.), снова начал уводить разговор не в ту степь, пытаясь связать известные западные технологии манипулирования людьми с во многом стихийным (и, к сожалению, пока не организованным) народным протестом против цифры.

«Весь этот цифровой протест канализируется через абсолютно недоступные нам как нации цифровые механизмы. Когда нам говорят о том, что собрано какое-то количество подписей на платформе change.org, живущей на гранты Госдепа США, где нет процедуры верификации подписей… Подобного рода инструменты используются для механизмов цветных революций, через управление социальной идентичностью в разных странах. В этом смысле цифровой протест вызывает очень серьезную обеспокоенность с точки зрения механизмов социального манипулирования…»

Что ж, можно себе представить, что напевает Песков в уши президенту, пользуясь своим статусом спецпредставителя по цифровизации, как он очерняет и охаивает консервативное патриотическое большинство граждан России, выступающее против оцифровки личности, против ограничения прав и свобод человека, против клеймения номерами и QR-кодами и бесконтрольного сбора всевозможных персональных данных. По версии Пескова – это все делают агенты Госдепа… Очень сомневаемся, что наблюдая протестные обращения и акции реальных граждан-соотечественников на уровне верховной власти кто-то поверит в песковский бред.

И совершенно не понятно, к чему Песков приплел американскую платформу петиций change.org. Петиции там создают все, кому не лень, и по любому поводу. Но, к примеру, в одной только группе Общественного уполномоченного по защите семьи в зарегистрированной в РФ соцсети «ВКонтакте» на сегодня 78 тысяч активных граждан, в других патриотических и консервативных сообществах таковых в общей сложности наберется до десятка миллионов. Тревогу против оцифровки человека и угрозы получения полного контроля над миром из единого центра не раз озвучивал непосредственно патриарх Русской Православной Церкви, назвав это событие «предвестием антихриста» … Таким образом, предстоятель РПЦ пытался донести до властей позицию подавляющего большинства православных граждан, а таковых в нашей стране более 70% ( данные центра социологии РАН и американского исследовательского центра Pew за 2017 год ). Или все это тоже проспонсировал Госдеп?

Мы уже не раз замечали, что цифролоббисты частенько используют прием кривого зеркала, начиная от безысходности переводить стрелки и обвинять своих оппонентов в том, в чем сами замазаны по уши. Полагаем, что читателям и работодателям господина Пескова будет интересно ознакомиться с мнением по «цифровой трансформации» страны член-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктора военных наук, экс-офицера Генштаба Константина Сивкова. Обвинять Сивкова в работе на «уважаемых партнеров» может разве что человек с серьезным психическим расстройством.

«Массовый загон населения в цифру – это шаг, подрывающий основы безопасности России. Хорошо известно, что весь обмен данными происходит на базе системы Интернет. Интернет, в свою очередь, создавался на базе американской военной системы связи, разработанной в начале 70-х годов прошлого века. Соответственно, в распоряжении США имеются все необходимые технологии для полного контроля за всемирной сетью. Второе – все базовое программное обеспечение для интернета также производится в США. Аппаратные средства, на базе которых функционирует Интернет – в своей массе также американские, либо сделаны по американским технологиям. Т.е. фактически, Америка занимает доминирующее положение в Интернете, это ее информационная среда.

Использование электронных карт, электронных систем идентификации, мобильных устройств (смартфонов) – есть не что иное, как передача информации в Интернет, после чего она легко может стать добычей спецслужб США. Сейчас информация обо всех гражданах РФ сводится в единую систему и, что самое главное, получает единый ключ-идентификатор (при этом формально данные могут находиться в разных базах). Это во-первых, грубое нарушение закона «О персональных данных», а во-вторых, явный плацдарм для сдачи всей информации о гражданах иностранным спецслужбам. В условиях информационной войны надо прежде всего детально знать объект воздействия. Причем если традиционное огневое поражение цели не предполагает ее детальное изучение, то для информационного разрушения противника необходимо знать его досконально. То есть мы вручаем своему противнику (а США как государство были и остаются нашим врагом) полную информацию о состоянии нашего общества. Это означает, что управление нашим обществом будет осуществляться извне, а не изнутри.

Таким образом, создание единых электронных реестров, сводных баз данных на всех граждан неминуемо ведет к подрыву обороноспособности и суверенитета нашей страны и даже ее территориальной целостности. Как это называется, согласно Уголовному кодексу? Правильно, это называется госизменой», – рассказывал «Катюше» Сивков в начале 2019 года.

Затем Остапа, то есть Пескова, совсем понесло – беседа дошла до темы цифровизации образования, и тут тоже имелись заранее заготовленные манипуляции и подтасовки.

«Песков: Мы не способны сегодня обеспечить образовательный процесс аналоговым образом. Общество у нас требует другого, оно требует справедливости. Есть очень простой тезис: аналоговая справедливость недостижима в цифровом мире.

Адамский: Вы имеете в виду равенство как таковое?

Песков: Равенство образовательных возможностей и справедливость в отношении конкретного ребенка возможны сегодня исключительно с использованием цифровых технологий. Люди, которые призывают к возвращению в «аналог», это люди, которые отрицают идею образовательного равенства и поддержки талантливых детей небогатых родителей. Вот в аналоговом мире сегодня это невозможно. В цифровом мире поддержка талантов и путь наверх возможен».

«Цифровая справедливость» – это вообще-то штука крайне специфическая. Господин Песков скромно умалчивает, что в основе всех его форсайт-проектов положен толпо-элитарный подход к организации общества, который закрепляет абсолютное неравенство: «университет миллиардов» и «университет одного», «люди одной кнопки» и «людиардеры». То есть если единичным талантам и дадут какой-то шанс попасть наверх, то для 95% «плебса» будет полностью уничтожено единое образовательное пространство, фундаментальные предметные знания будут заменены базовыми навыками и компетенциями, а очное обучение в классе с учителем – вредным для здоровья цифровым «онлайн»-суррогатом. Причем очное обучение будет сохранено только для самопровозглашенной элиты, о чем откровенно вещал на острове Русский летом 2018 г. единомышленник Адамского и Пескова из «Вышки» – содомит и представитель Всемирного банка Исак Фрумин ). Как раз сегодня доступ к бесплатному общему и высшему образованию по единым госстандартам имеют все школьники и наиболее одаренные абитуриенты, а завтра песковская «цифровая школа» устроит социальную сегрегацию.

И конечно же поражает фраза – «общество требует цифровой справедливости». Это какое такое общество у нас требует тотальной оцифровки, если верить Пескову? Налицо очередная манипуляция. «Аналоговая» - это значит наша реальная, не виртуальная справедливость в повседневном окружающем мире. И Песков прямо заявляет о том, что такая справедливость в классическом для человека понимании этого слова – уже недостижима. То есть он не прямо, но вполне ясно намекает – у цифросектантов свои представления о справедливости, о правах и свободах граждан. И они далеки от классического гуманизма не говоря уж о русском менталитете и православной этики.

Ну а дальше Песков, который, напомним, является спецпредставителем президента, озвучил еще одно ключевое откровение, которое полностью идет вразрез с заявлениями, сделанными в этом году Владимиром Путиным и высокими чиновниками от образования. Но зато оно соответствует тезисам самого Пескова, изложенным в форсайт-проектах, поэтому иного мы и не ожидали.

«Цифровые инструменты еще недостаточно зрелые, они не могут заместить традиционные и аналоговые разом. Но аналоговые уже не работают. На самом деле этой весной состоялся кризис аналогового образования. Оно оказалось импотентно, не смогло отвечать на кризис и в этом смысле оно умерло – у него закончился потенциал развития. Но цифровое качественное до сих пор не было создано на нормативном уровне…»

Следите за руками этого господина: когда дети и родители буквально взвыли от ежедневного многочасового статичного сидения за компьютером , когда появились неоспоримые факты вреда для здоровья и социализации детей, большинству из которых не терпится увидеть друг друга и учителей в школе – в том числе ради банальной социализации и человеческого общения – Песков называет все это «смертью традиционного образования». Весной школы просто закрыли – где еще могли учиться дети, как не дома? И тут же администрации школ добровольно-принудительно начали требовать от родителей организовать обучение на дому на «цифровых платформах» от таких же как Песков, цифросектантов вроде Германа Грефа , перед компьютерами и гаджетами (что, кстати, категорически не рекомендовано Роспотребнадзором! ). Интересно, если завтра рубануть все электричество и оставить Пескова сотоварищи без иллюзорного цифрового мира – они и так же будут вешать всем лапшу на уши про «импотенцию» аналоговой школы?

Те же чиновники и школьные директора на голубом глазу заверяли родителей, что дистант – экстренная, вынужденная мера. Мол, как только пройдет коронавирусная угроза, дети вернутся в школы. Но Песков куда более откровенен – он заявляет прямо противоположное – дороги назад не будет. Это пока, разом нельзя заменить традиционное обучение, но оно уже умерло. То есть осталось лишь законодательно дать полную дорогу дистанту и «зафиксировать эту смерть». И тут у нас возникает резонный вопрос – ежели спецпредставитель Путина заявляет прямо противоположное обещаниям президента России о том, что электронный дистант «никогда не сможет заменить очное образование», кто же из них врет?

Тут Адамский вздохнул и посетовал, что процесс оцифровки образования притормозился на четыре года, потому что «в Министерство образования пришли люди, делающие ставку на бумажные учебники, на архаичные способы контроля и надзора, архаичные способы образования». И Песков снова использовал манипуляцию – оказывается, никакого цифрового образования в этом году на дистанте нам не показали: «несчастного» ребенка все еще заставляют писать что-то ручкой на листе бумаги и даже (о ужас!) читать бумажные книги, а не только жать кнопки на клавиатуре и пялиться в экран.

«Ближайшие 10 лет – это эпоха, когда форс-мажоры становятся настолько постоянными, что мы к ним привыкаем. Чем опаснее цифровой учебник по сравнению с аналоговым? Аналоговый учебник разделен с экзаменом. Экзамен может быть более справедливым по отношению к образовательному процессу, который ребенок за 10 лет прошел в школе. Если же учебник цифровой и он встроен в платформу – он является частью экзамена. И в этом смысле отделить содержание от средства трансляции становится практически невозможно. И есть очень большая опасность именно появления цифровых монополий.

Эпоха цифровых монополий – это то, что нас неизбежно ожидает. И мы являемся союзниками с обществом в борьбе и уравновешивании цифровых монополий.

И вот луддиты (сторонники традиционного образования по Пескову – прим. «Катюши») в этом смысле искажают общественный процесс. Мы на самом деле являемся союзниками небольшой части (!) прогрессивных учителей и прогрессивных родителей, которые заинтересованы в том, чтобы дать качественное образование учащимся в школах».

Тут уж становится совсем понятно, какое именно «общество» требует скорейшей тотальной оцифровки – этого требуют самоизбранные «прогрессоры», а вовсе не большинство граждан. Причем господину Пескову откуда-то хорошо известно, что в ближайшие 10 лет нас ждет постоянный форс-мажор. Затем он рассказывает о страшной опасности цифровой монополии на образование, и тут же сам говорит – «это неизбежность». Ну и обещает «уравновешивать эти монополии». И бороться с большинством «неблагодарных луддитов». Еще одна прекрасная антиреклама форсайт-прожектов.

«Выгода современных луддитов – в эксплуатации страхов. Это очень легко продать. Например, получить бюджет на борьбу с чем-то. Я думаю, что для них это только бизнес. Никакого серьезного диалога никто из глав этого луддизма не выдержит. Ни с какой точки зрения, то что они делают не является полезным для общества, для людей, в первую очередь. Они пытаются продолжить жизнь в абсолютно умершей, аналоговой, абсолютно несправедливой по отношению к людям системе».

То есть родительские и иные общественные организации, отдельные активисты, а также депутаты Госдумы, и ведущие ученые/академики , выступающие против цифровизации школы – все рассчитывают «получить бюджет на борьбу» с этой историей? Все они «эксплуатируют страхи», а не борются за лучшее будущее и суверенитет своей страны, за здоровье и знания своих детей? Интересно, а г-н Песков когда-нибудь слышал про зеркало –в которое нужно иногда смотреться? Хотя бы для того чтобы окружающее не заподозрили советника президента в стойком расстройстве психики, которое требует немедленно лечения.

Кстати о том что противники цифросектантов «не выдержат серьезного диалога». Так давайте его устроим, товарищи сектанты и иностранные агенты при госдолжностях и госбюджете! То что вы окопались во власти и манипулируете СМИ еще не означает что общество разделят ваши бредовые человеконенавистнические установки, за которыми явно торчат уши идеологов нового мирового порядка –в большинстве своем вовсе не являющимся гражданами РФ.

Только как-то сомнительно что вы решитесь на открытую дискуссию…

Наконец, абсолютный каминг-аут спецпредставитель президента с трансформированным сознанием сделал в самом конце беседы, заявив: «У нас главная сложность – это бедность нашего языка». Английский Пескову, видимо, куда ближе. В общем, это все, что нужно знать о его ценностных установках.

Заявления Пескова в беседе с Адамским не оставляют никаких сомнений в том, что отступать защитникам традиционного образования и нацсуверенитета дальше некуда. Форсайтщики-трансгуманисты не остановятся, пока полностью не уничтожат то, что начали ломать в начале 90-х годов, пока не сделают Россию платформой в кармане у зарубежного глобального центра управления. Дальнейшая активность господина Пескова на занимаемой должности ставит серьезные вопросы о целях и установках верховной власти. Родительские и общественные организации России будут добиваться отставки этого персонажа. Следите за нашими новостями.

РИА Катюша