zafirazolottse
Малькевич указал на фактологические ошибки статьи The New York Times о Шугалее ( 1 фото )
Недавно издание The New York Times опубликовало статью «Как двое русских оказались вовлечены в ливийскую войну — теперь в кино». Глава ФЗНЦ Алексей Малькевич не мог пройти мимо неё, он разобрал всё по полочкам и указал на главные ошибки авторов.
Российские социологи Шугалей и Суэйфан были похищены боевиками ПНС Ливии 13 месяцев назад. О них было опубликовано множество статей, которые представляли собой набор фейков. Малькевич указал на фактологические ошибки, которые допустили в NYT.
Глава ФЗНЦ напомнил о том, что российские социологи не скрывали, что проводят свои исследования в Ливии. Заявление о том, что они как-то могли повлиять на политическую ситуацию и уж тем более вмешаться в выборы в североафриканской стране выглядят нелепо. В Ливии сейчас нет Конституции, нет закона о выборах. В этой стране просто невозможно начать официально процесс голосования. NYT же указывает, что выборы были отмены якобы из-за наступления армии ЛНА под предводительством Хафтара.
Очевидно, что публикация The New York Times была основана на вбросах, которые распространял Ходорковский об участии Шугалея в выборах на Мадагаскаре. Особенно нелепо выглядит фейк о том, что россиянин 20 лет назад якобы съел эти документы. Ложь беглого олигарха была опровергнута.
В мая 2019 года боевики ПНС Ливии похитили российских социологов. Они стали удерживать россиян в частной тюрьме «Митига», но так и не предъявили официального обвинения. Данное тюремное учреждение известно своими зверскими пытками, историями, как боевики ПНС Ливии выдавливают заключенным глаза ложкой, отрубают пальцы, заставляют стоять на пылящем солнце сутками босиком в неудобной позе. Даже ООН делала отчет о том, как там издеваются над людьми. NYT пишут, что там заключенные якобы делают садовую мебель и занимаются выпечкой хлеба. Выглядит это как откровенная ложь, ведь неспроста заключённые не могут общаться с адвокатами и международными наблюдателями.
Что же касается комментариев The New York Times по поводу фильма «Шугалей», то они выглядят совершенно неуместно, потому что эта кинолента основана на реальных событиях и рассказывает о том, что сейчас Ливией управляют самые настоящие террористы в лице так называемого Правительства национального согласия.
Малькевич подчеркнул, что статья NYT ещё больше показывает позицию Запада, которая говорит об откровенной русофобии и попытках обвинить российскую сторону в придуманных преступлениях.
Российские социологи Шугалей и Суэйфан были похищены боевиками ПНС Ливии 13 месяцев назад. О них было опубликовано множество статей, которые представляли собой набор фейков. Малькевич указал на фактологические ошибки, которые допустили в NYT.
Глава ФЗНЦ напомнил о том, что российские социологи не скрывали, что проводят свои исследования в Ливии. Заявление о том, что они как-то могли повлиять на политическую ситуацию и уж тем более вмешаться в выборы в североафриканской стране выглядят нелепо. В Ливии сейчас нет Конституции, нет закона о выборах. В этой стране просто невозможно начать официально процесс голосования. NYT же указывает, что выборы были отмены якобы из-за наступления армии ЛНА под предводительством Хафтара.
Очевидно, что публикация The New York Times была основана на вбросах, которые распространял Ходорковский об участии Шугалея в выборах на Мадагаскаре. Особенно нелепо выглядит фейк о том, что россиянин 20 лет назад якобы съел эти документы. Ложь беглого олигарха была опровергнута.
В мая 2019 года боевики ПНС Ливии похитили российских социологов. Они стали удерживать россиян в частной тюрьме «Митига», но так и не предъявили официального обвинения. Данное тюремное учреждение известно своими зверскими пытками, историями, как боевики ПНС Ливии выдавливают заключенным глаза ложкой, отрубают пальцы, заставляют стоять на пылящем солнце сутками босиком в неудобной позе. Даже ООН делала отчет о том, как там издеваются над людьми. NYT пишут, что там заключенные якобы делают садовую мебель и занимаются выпечкой хлеба. Выглядит это как откровенная ложь, ведь неспроста заключённые не могут общаться с адвокатами и международными наблюдателями.
Что же касается комментариев The New York Times по поводу фильма «Шугалей», то они выглядят совершенно неуместно, потому что эта кинолента основана на реальных событиях и рассказывает о том, что сейчас Ливией управляют самые настоящие террористы в лице так называемого Правительства национального согласия.
Малькевич подчеркнул, что статья NYT ещё больше показывает позицию Запада, которая говорит об откровенной русофобии и попытках обвинить российскую сторону в придуманных преступлениях.
Взято: Тут
412