AndrewSerov
Предательская сущность «Новой газеты»: заказали черный пиар против Соболь, а потом поимели исполнителя ( 3 фото + 1 видео )
В конце прошлой недели, 15 декабря, в «Новой газете» появился материал за авторством уже известного публике фейкомета Дениса Короткова, посвященный выборам 2019 в Мосгордуму. Уже сама публикация статьи спустя 3 месяца после завершения электорального цикла вызывает удивление и наводит на мысль об особой заинтересованности редакции в ней. Однако содержание текста и вовсе обескураживает.
Спецкор «Новой газеты» Денис Коротков посвятил свой опус медиагруппе «Патриот» и, основываясь на подтасовках и недостоверных фактах, обвинил ее в организации провокаций против одного из выдвиженцев на выборах депутатов МГД Любови Соболь. Федеральному агентству новостей удалось расспросить единственного из фигурантов псевдорасследования Короткова Игоря Мангушева о том, как прошло интервью.
Оказалось, что Мангушев и Коротков давно знакомы и неоднократно взаимодействовали при создании заказных статей для «независимого» издания. В частности, «Новая» не раз подкидывала Игорю заказы на «черный» пиар и ведение политических кампаний. Учитывая длительное и довольное тесное знакомство, Мангушев счел себя обиженным высказываниями и подтасовками фактов со стороны «Новой газеты» и Короткова.
Вообще, отмечает политтехнолог, «Новая» систематически зарабатывает на сторонних заказах, он и сам не раз размещал за деньги на ее страницах чужие материалы, действуя в качестве посредника. Так же действуют и штатные сотрудники издания, выполняя «левые» заказы. Зачастую такие статьи не имеют ничего общего с журналистикой, а все больше с политтехнологиями. В качестве доказательства Игорь предоставил в распоряжение ФАН запись разговора и скриншоты переписки с директором ЗАО «Новая Газета» Алексеем Полухиным.
На выборах-2019 в Москве Игорь Мангушев работал в связке с «Новой газетой». Причем издание поддерживало Нюту Федермессер, выдвигавшуюся про округу №43, где собиралась баллотироваться и ставленница Навального Любовь Соболь. Таким образом, политтехнолог взялся за работу по предложению «Новой» и занимался дискредитацией конкурентов Федермессер в рамках заказа.
В статье же Дениса Короткова не указано, кто заказчик. Он пишет, что Мангушев отказался его назвать. И Коротков тут же притянул «с потолка», что это может быть только медиагруппа «Патриот».
Мангушев и его специализация хорошо знакомы членам редакции НГ. Поэтому вероятность того, что об истинном заказчике антипиара против Соболь Коротков мог не знать, стремится к нулю. Выход материала, где всю ответственность борзописец «Новой» сваливает на политтехнолога, Игорь воспринял как команду «Фас!» и подумал, что издание, что называется, «заметает следы». В силу систематической работы над заказными материалами он мог стать «токсичным» для данного СМИ, и в редакции предпочли дистанцироваться от политтехнолога, «сдав» его.
Спецкор «Новой газеты» Денис Коротков на самом деле брал интервью у давнего знакомого по совместным заказным проектам Игоря Мангушева. И политтехнолог действительно рассказывал ему, что вел работу с целью дискредитировать юриста ФБК Любовь Соболь. Вот только заказчиком антипиара была «Новая газета», а не медиагруппа «Патриот». Так что мой самый первый тезис об особой заинтересованности «Новой» в выходе данной публикации полностью подтвердился.
Спецкор «Новой газеты» Денис Коротков посвятил свой опус медиагруппе «Патриот» и, основываясь на подтасовках и недостоверных фактах, обвинил ее в организации провокаций против одного из выдвиженцев на выборах депутатов МГД Любови Соболь. Федеральному агентству новостей удалось расспросить единственного из фигурантов псевдорасследования Короткова Игоря Мангушева о том, как прошло интервью.
Оказалось, что Мангушев и Коротков давно знакомы и неоднократно взаимодействовали при создании заказных статей для «независимого» издания. В частности, «Новая» не раз подкидывала Игорю заказы на «черный» пиар и ведение политических кампаний. Учитывая длительное и довольное тесное знакомство, Мангушев счел себя обиженным высказываниями и подтасовками фактов со стороны «Новой газеты» и Короткова.
Вообще, отмечает политтехнолог, «Новая» систематически зарабатывает на сторонних заказах, он и сам не раз размещал за деньги на ее страницах чужие материалы, действуя в качестве посредника. Так же действуют и штатные сотрудники издания, выполняя «левые» заказы. Зачастую такие статьи не имеют ничего общего с журналистикой, а все больше с политтехнологиями. В качестве доказательства Игорь предоставил в распоряжение ФАН запись разговора и скриншоты переписки с директором ЗАО «Новая Газета» Алексеем Полухиным.
На выборах-2019 в Москве Игорь Мангушев работал в связке с «Новой газетой». Причем издание поддерживало Нюту Федермессер, выдвигавшуюся про округу №43, где собиралась баллотироваться и ставленница Навального Любовь Соболь. Таким образом, политтехнолог взялся за работу по предложению «Новой» и занимался дискредитацией конкурентов Федермессер в рамках заказа.
В статье же Дениса Короткова не указано, кто заказчик. Он пишет, что Мангушев отказался его назвать. И Коротков тут же притянул «с потолка», что это может быть только медиагруппа «Патриот».
Мангушев и его специализация хорошо знакомы членам редакции НГ. Поэтому вероятность того, что об истинном заказчике антипиара против Соболь Коротков мог не знать, стремится к нулю. Выход материала, где всю ответственность борзописец «Новой» сваливает на политтехнолога, Игорь воспринял как команду «Фас!» и подумал, что издание, что называется, «заметает следы». В силу систематической работы над заказными материалами он мог стать «токсичным» для данного СМИ, и в редакции предпочли дистанцироваться от политтехнолога, «сдав» его.
Спецкор «Новой газеты» Денис Коротков на самом деле брал интервью у давнего знакомого по совместным заказным проектам Игоря Мангушева. И политтехнолог действительно рассказывал ему, что вел работу с целью дискредитировать юриста ФБК Любовь Соболь. Вот только заказчиком антипиара была «Новая газета», а не медиагруппа «Патриот». Так что мой самый первый тезис об особой заинтересованности «Новой» в выходе данной публикации полностью подтвердился.
1769