AndrewSerov
Шендеровичу отказано в удовлетворении исков к ФАН ( 3 фото )
Попытавшийся лишить прессу свободы слова псевдо-либерал и соратник экс-депутата Дмитрия Гудкова Денис Шендерович проиграл в суде по двум искам в отношении Федерального агентства новостей. Суд признал содержащиеся в материалах ФАН сведения о нем достоверными и отказал в удовлетворении требований истца в полном объеме.
В первом иске Шендерович запросил компенсацию морального вреда в размере 156 тысяч рублей из-за материала «Был Козлов, стал Шендерович: Гудков ведет в Мосгордуму депутата, сменившего фамилию из-за мутного прошлого». Денис не стал отрицать, что сменил фамилию с Козлов на Шендерович, но вот сведения об исках к нему и неоплаченных штрафах ГИБДД оспорил. Шендерович считал, к примеру, что не должен был оплачивать штраф на сумму 1359 рублей. Однако в службе судебных приставов Московской области придерживались иного мнения, и по данным на 28 марта 2019 года Шендерович все еще должен быть уплатить и взыскиваемую сумму, и исполнительский сбор в 1000 рублей.
На сайте Мосгорсуда также можно было увидеть исковые заявления к Денису, наличие которых он отрицал.
Второй иск к ФАН на 50 тысяч рублей Козлов-Шендерович составил по мотивам статьи ФАН «Член команды Гудкова отказался от выборов в МГД из-за «рисованных» подписей». Денис утверждал, что в ней содержатся материалы, пророчащие его честь и деловую репутацию. Автор статьи рассказывал, что гудковцу не удалось зарегистрироваться в качестве кандидата на выборах в Московскую городскую Думу в 2019 году из-за большого количества нелегитимных подписей, вследствие чего ему пришлось объявить о своем провале.
Шендерович решил поспорить с утверждением, что 500 росчерков москвичей оказались поддельными. Дескать, недействительные еще не значит «поддельные» или «рисованные». Что противоречит формулировке пункта 6.4. статьи 38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
К тому же Денис самолично заявил о провале, написав в своем «Фейсбуке»: «Сегодняшняя проверка выявила более 500 недействительных подписей. В четырехдневной перспективе — это провал».
Так что решение суда отказать Денису Шендеровичу в удовлетворении исковых требований к ФАН вполне обоснованно.
В первом иске Шендерович запросил компенсацию морального вреда в размере 156 тысяч рублей из-за материала «Был Козлов, стал Шендерович: Гудков ведет в Мосгордуму депутата, сменившего фамилию из-за мутного прошлого». Денис не стал отрицать, что сменил фамилию с Козлов на Шендерович, но вот сведения об исках к нему и неоплаченных штрафах ГИБДД оспорил. Шендерович считал, к примеру, что не должен был оплачивать штраф на сумму 1359 рублей. Однако в службе судебных приставов Московской области придерживались иного мнения, и по данным на 28 марта 2019 года Шендерович все еще должен быть уплатить и взыскиваемую сумму, и исполнительский сбор в 1000 рублей.
На сайте Мосгорсуда также можно было увидеть исковые заявления к Денису, наличие которых он отрицал.
Второй иск к ФАН на 50 тысяч рублей Козлов-Шендерович составил по мотивам статьи ФАН «Член команды Гудкова отказался от выборов в МГД из-за «рисованных» подписей». Денис утверждал, что в ней содержатся материалы, пророчащие его честь и деловую репутацию. Автор статьи рассказывал, что гудковцу не удалось зарегистрироваться в качестве кандидата на выборах в Московскую городскую Думу в 2019 году из-за большого количества нелегитимных подписей, вследствие чего ему пришлось объявить о своем провале.
Шендерович решил поспорить с утверждением, что 500 росчерков москвичей оказались поддельными. Дескать, недействительные еще не значит «поддельные» или «рисованные». Что противоречит формулировке пункта 6.4. статьи 38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
К тому же Денис самолично заявил о провале, написав в своем «Фейсбуке»: «Сегодняшняя проверка выявила более 500 недействительных подписей. В четырехдневной перспективе — это провал».
Так что решение суда отказать Денису Шендеровичу в удовлетворении исковых требований к ФАН вполне обоснованно.
1477