Эксперты раскритиковали три плана Украины по Донбассу ( 3 фото )

Политические эксперты отреагировали на заявление главы МИД Украины Вадима Пристайко о том, что он видит только три реальных сценария развития событий в Донбассе. Чиновник уверен, что кроме попыток реализации Минских соглашений, затягивания принятия решений и выбора «никогда больше не возвращаться к этой части Украины», вариантов больше нет, хотя еще можно обратиться к мировому сообществу.

Пристайко публично выступил в эфире телеканала ICTV, где рассказал про возможные пути решения военного конфликта в ЛДНР, и заверил, что президент Владимир Зеленский вместе с командой делают попытки для того, чтобы продолжить работу своих предшественников в Минске. Первая тактика заключается в выполнении Минских соглашений, которые являются «несправедливым процессом». Вторая тактика – это бесконечные переговоры и оттягивание подписания бумаг:

«Пока будут убивать наших солдат и пока люди по ту сторону соприкосновения окончательно возненавидят нас и никогда мы не сможем их вернуть. Или третий вариант – никогда больше не возвращаться к этой части Украины».

Также Вадим Пристайко отметил, что, если минские договоренности не реализуются, то Киеву придется обращаться к мировому сообществу, так как потребуется «миссия по поддержке мира на всей «оккупированной» территории».


Провокационное заявление руководителя украинского Министерства иностранных дел не оставили без внимания эксперты.  В эфире радио Sputnik эксперт по постсоветскому пространству и политолог Андрей Суздальцев обрисовал сложившуюся ситуацию. По его мнению, Киевне собирается выполнять ни Минские соглашения, ни «формулу Штайнмайера» — вместо активной работы они прикрываются тем, что не в состоянии реализовать требуемое и не разжечь новый гражданский конфликт. Что касается второго варианта, то Украина не согласится продолжать в таком духе, так как тогда страна будет восприниматься воюющим государством, что оттолкнет инвестиции и выгодные сделки. Третий же, по мнению эксперта, практически выполнен.

«Блокада не снята, хотя есть политика малых шагов, которую провозгласила администрация Зеленского, чтобы Украину там вспомнили – трансляция телеканалов, выплата пенсий. Но понятно, что ненависть к Киеву там зашкаливает, симпатии вернуть не получается. Поэтому все три варианта для Украины проигрышные», — констатировал Андрей Суздальцев.


«Экономика сегодня» также обсудила слова Вадима Пристайко с экспертом, членом Комитета Совета Федерации по международным делам, сенатором от Крыма Сергеем Цековым:

«Подобные заявления главного дипломата Украины напоминают поговорку «плюрализм в отдельно взятой голове». Если представитель высшего руководства страны озвучивает подобные домыслы, это означает только одно: у Киева в принципе нет единого плана по прекращению конфликта и возвращению территории под контроль для дальнейшего гармоничного сосуществования. Новая власть Украины уже достаточно получила рычаги управления, но понятия не имеет что с ними делать».

 

Екатерина Землянская, специально для Новостного агентства «Харьков».