Voodoojar
Последние новости Украины сегодня — 13 сентября 2019 ( 7 фото )
Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 13 сентября 2019.
Увидели «дестабилизацию»: как встреча президента Чехии с закарпатскими русинами обеспокоила Киев
Посол Чехии на Украине Радек Матула был вызван в украинский МИД для дачи объяснений по поводу встречи президента Чехии Милоша Земана с делегацией закарпатских русинов. Дипломат отверг возможность любых призывов со стороны Праги о создании автономии русинов в Закарпатской области. Ранее украинский посол в Чехии назвал русинский вопрос политическим и по традиции обвинил Москву в его продвижении и финансировании — якобы это делается для дестабилизации Украины. По мнению экспертов, Киев находится в состоянии перманентной «паранойи», боясь покушений на украинский суверенитет даже со стороны европейских стран.
Министерство иностранных дел Украины вызвало посла Чехии в стране Радека Матулу для получения разъяснений по поводу состоявшейся в начале месяца встречи чешского президента Милоша Земана с делегацией этнических русинов.
Чешский дипломат отверг возможность любых призывов со стороны Праги к созданию автономии русинов в Закарпатье, говорится в сообщении на сайте украинского МИД. Как заявили в министерстве, чешский посол подтвердил поддержку территориальной целостности Украины со стороны Чехии. Чешская сторона готовится предоставить официальные материалы по этому вопросу.
«В МИД Украины и в дальнейшем будут решительно реагировать на любые попытки ставить под сомнение суверенитет и территориальную целостность Украины», — заявили в пресс-службе украинского МИД.
Как сообщил накануне посол Украины в Чехии Евгений Перебийнис, русинские активисты заняты не только вопросами языка и культуры, но и дестабилизацией Украины, которая на востоке «уже борется с пророссийскими сепаратистами».
«Русинский вопрос — это не вопрос национальности, а политический проект, который в значительной степени поддерживает, продвигает и финансирует Кремль с целью дестабилизации ситуации на Украине, прежде всего в Закарпатье», — утверждает дипломат.
Тотальная украинизация
Встреча Милоша Земана с представителями карпатских русинов состоялась 3 сентября и была приурочена к столетнему юбилею подписания Сен-Жерменского договора и включения Подкарпатской Руси в состав Чехословакии.
В делегацию вошли семь человек: руководитель объединения русинов России Андрей Фатула, священник о. Димитрий Сидор, президент Всемирного совета подкарпатских русинов Василий Джуган и его заместитель Михаил Тяско, активист Иван Данацко, девятнадцатилетний русинский поэт Михаил Чикивдя, а также руководитель Австрийского координационного центра русинских организаций Татьяна Поп.
Напомним, Сен-Жерменский договор был подписан 10 сентября 1919 года по итогам Первой мировой войны между странами Антанты и Австрией, ставшей преемницей Австро-Венгерской империи. По условиям договора входившая в Австро-Венгрию Подкарпатская Русь вошла в состав Чехословацкой республики. В период между Первой и Второй мировыми войнами регион обладал правами автономии и имел самоуправление.
Впоследствии регион, населённый русинами, был передан в состав Украинской ССР, став одной из украинских областей, хотя местные жители просили Москву принять регион в состав Советского Союза на правах отдельной республики.
По словам экспертов, новые власти начали проводить тотальную украинизацию края, пытаясь постепенно изжить национальную культуру и этническое самосознание русинов. Однако превратить русинов в украинцев не удалось — маленький славянский народ смог сохранить свои традиции и язык.
По данным переписей, проведённых на протяжении последних десяти лет в странах Восточной Европы и на Балканах, сегодня к русинам себя причисляют всего около 55 тыс. человек. Однако некоторые активисты русинских общественных организаций заявляют, что настоящая численность этноса составляет от полутора до пяти миллионов человек. Существование русинов как национального меньшинства признаётся рядом европейских стран, а также ООН, но украинские власти рассматривают русинов лишь как этнографическую группу украинского этноса. Не принёс русинам больших свобод и распад СССР. Как отмечают эксперты, отношение к ним со стороны Киева не изменилось.
Речевая монополия
Как рассказала журналистам участница делегации, принятой Милошем Земаном, во время переговоров русины попросили чешского президента поговорить с его украинским коллегой о проблемах русинской общины.
Кроме того, участники переговоров подняли вопрос о предоставлении чешского гражданства русинам Украины. Земану напомнили, что русины и чехи когда-то были гражданами одного государства, проведя аналогию с Венгрией, которая предоставляет своё гражданство этническим венграм, живущим на Украине. На эту просьбу чешский лидер ответил уклончиво, сказав, что сейчас это невозможно, но не исключил возвращения к этой теме в будущем.
По информации СМИ, Милош Земан согласился поговорить с Владимиром Зеленским о судьбе русинов, однако подчеркнул, что вопросы децентрализации являются исключительно внутренним делом Украины. Как сообщает чешское издание DenikN, Земан отметил, что свою роль для русинов могут сыграть Минские соглашения, согласно которым Киев обязался провести децентрализацию, которая позволит придать русинскому языку статус регионального при сохранении за украинским языком статуса государственного.
Напомним, борьба политиков, пришедших к власти на Украине в 2014 году, с русским языком затронула также языки других национальных меньшинств. Одно из первых решений новой Рады отменило действовавший до «евромайдана» закон об основах государственной языковой политики. Документ позволял наделять региональным статусом языки национальных меньшинств при сохранении за украинским статуса государственного языка.
В 2017 году на Украине вступил в силу закон «Об образовании», отменивший право национальных меньшинств получать образование на родном языке. С этого момента преподавание может вестись, за небольшими исключениями, только на украинском языке. Также были введены жёсткие языковые ограничения для центральных телеканалов, которые должны вести не менее 75% эфира на украинском языке.
Экс-президент Украины Пётр Порошенко даже использовал тему главенства украинского языка в качестве одной из ключевых линий своей предвыборной программы. Перед окончанием президентского срока политик подписал закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», согласно которому использование любых языков, кроме украинского, в публичных сферах запрещено.
Заложники страха
Языковая политика Киева возмутила не только жителей русскоязычных регионов Украины, но также этнических венгров и русинов, живущих в Закарпатье. В свете этих перемен официальный Будапешт даже начал наделять венгерским гражданством закарпатских венгров. Это вызвало большое возмущение в Киеве — согласно украинскому законодательству, двойное гражданство запрещено.
Со своей стороны венгерские власти обвиняют украинское руководство в ущемлении прав национальных меньшинств. Некоторая напряжённость в отношениях стран сохраняется и сейчас. Так, 3 сентября временный поверенный в делах Венгрии на Украине Кристин Марфе был вызван в украинский МИД из-за слов представителя венгерского правительства Тристана Азбея. Венгерский чиновник заявил ранее о кризисе гражданской войны на Украине — эти слова в Киеве назвали «недопустимой риторикой».
По мнению экспертов, сегодня проживающие на Украине национальные меньшинства стремятся заручиться поддержкой какой-то внешней силы, и русины выбрали для этого Чехию. Как пояснил в комментарии RT политолог Борис Межуев, так нацменьшинства рассчитывают усилить свой собственный вес на Украине.
При этом украинская правящая элита сама провоцирует и разжигает подобные настроения и тенденции, подчёркивают эксперт.
Как пояснил в комментарии RT заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, искусственное создание единой украинской нации из тех, кто живёт на территории современной Украины, стало основной государственной линией Киева.
«Насильственным способом строится мононациональное украинское государство. Власти не желают признавать, что Украина — многонациональная страна. Абстрактное украинское государство не признает право на существование национальных меньшинств. Они считают, что это те же самые украинцы, которые по странному недоразумению не выучили украинский язык», — подчеркнул эксперт.
Киев боится внешнего вмешательства, возможного покушения на украинские территории даже со стороны входящих в Евросоюз соседних стран, однако эти настроения беспочвенны, считает Борис Межуев.
«В политике и реакциях Киева явно прослеживается паранойя, которая возникла вследствие слабости украинского государства. Но эти страхи напрасны — европейские страны не станут пересматривать украинские границы», — отметил эксперт.
По мнению Владимира Жарихина, коррекция языковой и национальной политики Украины возможна, но в отдалённом будущем.
«Пока что можно ожидать разве какой-то модификации языковых норм, но не более того. Да, возможно, в будущем Киев будет вынужден признать, что Украина — многонациональное государство и права нацменьшинств должны быть защищены, однако этого не стоит ожидать в ближайшее время», — подытожил эксперт.
Вашингтона хватило только на две недели: Трампа вынудили вернуть военную помощь Украине
По линиям Госдепа и Пентагона для «военной помощи» Киеву разблокировано почти 400 млн долларов, сообщило посольство Украины в США. Сообщается, что деньги направят на оружие и технику. Напомним, что в конце августа американский лидер приостановил поставку средств Украине, но под давлением конгрессменов снова вернул – спустя две недели.
О том, что США разблокировали почти 400 миллионов долларов военной помощи Украине, сообщило украинское посольство в Вашингтоне. Согласно сообщению, помощь предусматривает 250 миллионов долларов из бюджета Пентагона, все это в рамках программы «Инициатива по помощи Украине в области безопасности».
Также отмечается, что в Незалежную будет отправлено 115 миллионов долларов в рамках программы Госдепартамента «Международное военное финансирование» из бюджета этого года. Более 26 млн долларов направят по этой же программе, только деньги направят из бюджета за прошлый год.
Итого получается около четырехсот млн долларов. Информацию об этом ведомство опубликовало в Facebook. Отмечается, что все деньги потратят на вооружение. Напомним, что в конце августа американский лидер приостановил поставку средств Украине, но под давлением конгрессменов снова вернул – спустя две недели.
А Евросоюз следующий? Украина проиграла России спор в ВТО
Апелляционный орган Всемирной торговой организации (ВТО) поддержал Россию в споре с Украиной по нитрату аммония и утвердил прошлогоднее решение арбитража, говорится в сообщении Минэкономразвития РФ. Этот случай позволяет разобраться и в других острых вопросах, возникших из-за применения системы «энергокорректировок». Но уже в отношении ЕС.
Еще в 2015 году Россия инициировала спор против Украины. Оспаривалась методика «энергокорректировок», по которой для расчёта поставляемого из России продукта используются цены на рынках третьих стран, а не цены на российском рынке.
Третейская группа, как отмечается, подтвердила в действиях Киева наличие нарушений норм ВТО. И хотя Киев попытался обжаловать предыдущие результаты, апелляционный орган согласился с ранее сделанными выводами.
«Рассчитываем на то, что Украина в оперативном порядке устранит допущенные нарушения своих международных обязательств», — заявили в Минэкономразвития.
Победа в этом споре выгодна России не только снижением размеров антидемпинговых пошлин. Отметим, что этот случай позволяет разобраться и в других острых вопросах, возникших из-за применения системы «энергокорректировок». Но уже в отношении Евросоюза.
«Решение третейской группы и апелляционного органа указывает на то, что применение методики ЕС также не соответствует нормам ВТО, — говорится в сообщении Минэкономразвития. — И это означает, что наши шансы по успешному оспариванию европейских антидемпинговых мер увеличиваются».
Верховная Рада при Зеленском: из жизни «бешеных принтеров»
Первая полноценная пленарная неделя новой Верховной Рады пришлась на 10-13 сентября. До этого как-то не складывалось. Первая сессия вообще в полтора дня прошла. Изменения регламента, позволяющие всё резко ускорить, пока не приняты, но Рада уже демонстрирует качества «бешеного принтера»
Во всяком случае взятый Радой темп впечатляет. Особенно на фоне прошлого состава, который явно не перетруждался.
О внутреннем мире депутатов
Особенно впечатлили выступления представителей фракций (традиционно с них начинается заседание во вторник):
— Даниил Гетманцев («Слуга народа», кстати, в руководство фракции не входит): «У нас сегодня очень важный день, такой важный, какими и будут другие последующие дни» (цитата из стенограммы).
— Святослав Вакарчук («Голос»): «В воскресенье, в прекрасное солнечное утро, случился действительно солнечный день» (аналогично — цитата). Помимо этого Вакарчук попросил президента задать ему вопрос (именно так) относительно стратегии в отношениях с Россией, а у руководства Рады — также рассматривать и проекты «Голоса», потому что фракция очень конструктивная.
— Ирина Геращенко («Европейская солидарность»): «Мы отдали реальных диверсантов, убийц, «человеческий шлак», который здесь вербовала Москва для подрыва мирной жизни в Украине» (это об обмене). Между тем в Станице Луганской спустили украинские флаги, и в этой связи она потребовала немедленно принять постановление с осуждением выборов в Крыму (не пытайтесь искать связь, просто считайте, что она есть, не географическая конечно). В заключение Геращенко осудила большинство, которое берёт принятые в первом чтении прошлым созывом законопроекты, перерегистрирует их и принимает во втором чтении. По её мнению, это воровство.
— Игорь Гузь («За будущее»): «У группы три вопроса — что будет с тарифами, будет ли сверка субсидий, на какие налоги могут рассчитывать общины в 2020 году». (Сразу видно, что депутаты работали с избирателями.)
— Вадим Рабинович («Оппозиционная платформа») предложил создать временную следственную комиссию по деятельности Нацсовета по ТВ и РВ.
— Иван Крулько («Батькивщина»): «У вас хорошие проекты, но они для чиновников, а у нас есть проекты для людей, давайте их тоже рассматривать».
Вообще интересная ситуация — Вакарчук и Гузь предлагают рассматривать законопроекты, а Геращенко предлагает не рассматривать (или мы её не так поняли?).
Эксперимент
Первым делом был принят закон об импичменте — в первом и тут же во втором чтении. Интересно, что между чтениями число депутатов, голосовавших за закон, сократилось с 337 до 245.
В первом чтении не голосовали «Европейская солидарность» и «Голос». Андрей Парубий заявил, что закон об импичменте — это закон о следственных комиссиях, принятый прошлым составом, а этот проект — юридический спам. Роман Лозинский от «Голоса» сказал, что проект — сборник конституционных и регламентных норм, а для реализации импичмента нужно вносить изменения в Конституцию (с ним согласились Нестор Шуфрич из ОП, Сергей Власенко из «Батькивщины» и Главное научно-экспертное управление).
По идее, после первого чтения Раде надо было бы дать время на внесение поправок в законопроект, но руководство Рады сочло это лишним и продавило принятие закона в нарушение регламента голосами только СН. Такое впечатление, что этот манёвр был исполнен исключительно затем, чтобы опробовать голосование только своих.
Авария
Далее Рада послушно штамповала решения, но 12 сентября, кажется, впервые за время работы этой Рады произошла авария — Рада не проголосовала за законопроект об отмене актов СССР и УССР. «За» — всего 214 голосов, причём даже во фракции «Слуга народа» двое голосовали против и восемь воздержались.
Законопроект действительно «немного по-дебильному написан» (копирайт Михаила Добкина). В своё время было принято компромиссное решение — оставить в действии советские законодательные акты до того момента, пока не выработаны новые, сугубо национальные, разработанные с учетом новейших достижений трипольского права.
Поэтому, например, продолжает действовать Жилищный кодекс УССР, начинающийся со следующей духоподъёмной констатации: «В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции в нашей стране были созданы необходимые предпосылки для решения одной из важнейших социальных проблем — удовлетворение потребности трудящихся в жилье. Претворяя в жизнь ленинские идеи построения коммунистического общества и осуществляя курс на повышение материального и культурного уровня жизни народа, Советское государство последовательно…» и т.п.
Несмотря на явный анахронизм, все предшественники нынешней «зелёной» власти исходили из того, что написать новый Жилищный кодекс немного трудно, а выправить в соответствии с ним подзаконные акты будет ещё труднее. Поэтому даже сам Вятрович на текст этого документа не покушался (он, впрочем, мог о существовании этого документа и не знать или просто не успел до него добраться, занятый пока более капитальными памятниками ушедшей эпохи).
А тут вдруг премьер в шубе искусственного меха все эти акты решил отменить к 1 января (максимум — к 30 сентября) 2020 года. Причём можно с уверенностью сказать, что правительство в эти сроки с подготовкой соответствующих проектов не справится, даже если Рада будет их штамповать не читая. В общем, депутаты не поверили.
В заключение
Рада действительно превратилась в «бешеный принтер», который штампует всё подряд. Но уже на первой неделе появились тревожные симптомы.
Во-первых, даже «бешеный принтер» иногда заедает.
Мы, правда, не исключаем, что законопроект об отмене советских законов был тестовым заданием, чтобы проверить — действительно ли у депутатов мозги отключились или нет. Нет? Продолжаем настройку агрегата…
Во-вторых, руководство парламента, похоже, не задумывается над тем, что потом ему надо будет где-то набирать 300 голосов для голосования за конституционные поправки. Поэтому «обижает» даже те фракции, которые изначально готовы были его поддержать.
Впрочем, тут тоже может быть расчёт — если Рада во втором чтении не поддержит конституционные инициативы президента, президент может обратиться к нации с тем, чтобы, например, принять эти поправки референдумом. Или ещё как-то умножить парламент на ноль.
В-третьих, по словам людей, общающихся с депутатами, во фракции «Слуга народа» нарастают негативные тенденции. В частности, мажоритарщики недовольны слишком жёсткой дисциплиной и намекают на право иметь свое мнение (особенно это касается «людей Коломойского»).
У руководства СН есть соблазн попытаться ввести императивный мандат (чего так добивалась Юлия Тимошенко). И именно этот шаг может привести к концу морально-политического единства фракции, а значит — и самой диктатуры СН в парламенте.
Увидели «дестабилизацию»: как встреча президента Чехии с закарпатскими русинами обеспокоила Киев
Посол Чехии на Украине Радек Матула был вызван в украинский МИД для дачи объяснений по поводу встречи президента Чехии Милоша Земана с делегацией закарпатских русинов. Дипломат отверг возможность любых призывов со стороны Праги о создании автономии русинов в Закарпатской области. Ранее украинский посол в Чехии назвал русинский вопрос политическим и по традиции обвинил Москву в его продвижении и финансировании — якобы это делается для дестабилизации Украины. По мнению экспертов, Киев находится в состоянии перманентной «паранойи», боясь покушений на украинский суверенитет даже со стороны европейских стран.
Министерство иностранных дел Украины вызвало посла Чехии в стране Радека Матулу для получения разъяснений по поводу состоявшейся в начале месяца встречи чешского президента Милоша Земана с делегацией этнических русинов.
Чешский дипломат отверг возможность любых призывов со стороны Праги к созданию автономии русинов в Закарпатье, говорится в сообщении на сайте украинского МИД. Как заявили в министерстве, чешский посол подтвердил поддержку территориальной целостности Украины со стороны Чехии. Чешская сторона готовится предоставить официальные материалы по этому вопросу.
«В МИД Украины и в дальнейшем будут решительно реагировать на любые попытки ставить под сомнение суверенитет и территориальную целостность Украины», — заявили в пресс-службе украинского МИД.
Как сообщил накануне посол Украины в Чехии Евгений Перебийнис, русинские активисты заняты не только вопросами языка и культуры, но и дестабилизацией Украины, которая на востоке «уже борется с пророссийскими сепаратистами».
«Русинский вопрос — это не вопрос национальности, а политический проект, который в значительной степени поддерживает, продвигает и финансирует Кремль с целью дестабилизации ситуации на Украине, прежде всего в Закарпатье», — утверждает дипломат.
Тотальная украинизация
Встреча Милоша Земана с представителями карпатских русинов состоялась 3 сентября и была приурочена к столетнему юбилею подписания Сен-Жерменского договора и включения Подкарпатской Руси в состав Чехословакии.
В делегацию вошли семь человек: руководитель объединения русинов России Андрей Фатула, священник о. Димитрий Сидор, президент Всемирного совета подкарпатских русинов Василий Джуган и его заместитель Михаил Тяско, активист Иван Данацко, девятнадцатилетний русинский поэт Михаил Чикивдя, а также руководитель Австрийского координационного центра русинских организаций Татьяна Поп.
- Подписание Сен-Жерменского договора
- Gettyimages.ru
- PA Images
Напомним, Сен-Жерменский договор был подписан 10 сентября 1919 года по итогам Первой мировой войны между странами Антанты и Австрией, ставшей преемницей Австро-Венгерской империи. По условиям договора входившая в Австро-Венгрию Подкарпатская Русь вошла в состав Чехословацкой республики. В период между Первой и Второй мировыми войнами регион обладал правами автономии и имел самоуправление.
Впоследствии регион, населённый русинами, был передан в состав Украинской ССР, став одной из украинских областей, хотя местные жители просили Москву принять регион в состав Советского Союза на правах отдельной республики.
По словам экспертов, новые власти начали проводить тотальную украинизацию края, пытаясь постепенно изжить национальную культуру и этническое самосознание русинов. Однако превратить русинов в украинцев не удалось — маленький славянский народ смог сохранить свои традиции и язык.
По данным переписей, проведённых на протяжении последних десяти лет в странах Восточной Европы и на Балканах, сегодня к русинам себя причисляют всего около 55 тыс. человек. Однако некоторые активисты русинских общественных организаций заявляют, что настоящая численность этноса составляет от полутора до пяти миллионов человек. Существование русинов как национального меньшинства признаётся рядом европейских стран, а также ООН, но украинские власти рассматривают русинов лишь как этнографическую группу украинского этноса. Не принёс русинам больших свобод и распад СССР. Как отмечают эксперты, отношение к ним со стороны Киева не изменилось.
Речевая монополия
Как рассказала журналистам участница делегации, принятой Милошем Земаном, во время переговоров русины попросили чешского президента поговорить с его украинским коллегой о проблемах русинской общины.
Кроме того, участники переговоров подняли вопрос о предоставлении чешского гражданства русинам Украины. Земану напомнили, что русины и чехи когда-то были гражданами одного государства, проведя аналогию с Венгрией, которая предоставляет своё гражданство этническим венграм, живущим на Украине. На эту просьбу чешский лидер ответил уклончиво, сказав, что сейчас это невозможно, но не исключил возвращения к этой теме в будущем.
- Президент Чехии Милош Земан
- Reuters
- Leonhard Foeger
По информации СМИ, Милош Земан согласился поговорить с Владимиром Зеленским о судьбе русинов, однако подчеркнул, что вопросы децентрализации являются исключительно внутренним делом Украины. Как сообщает чешское издание DenikN, Земан отметил, что свою роль для русинов могут сыграть Минские соглашения, согласно которым Киев обязался провести децентрализацию, которая позволит придать русинскому языку статус регионального при сохранении за украинским языком статуса государственного.
Напомним, борьба политиков, пришедших к власти на Украине в 2014 году, с русским языком затронула также языки других национальных меньшинств. Одно из первых решений новой Рады отменило действовавший до «евромайдана» закон об основах государственной языковой политики. Документ позволял наделять региональным статусом языки национальных меньшинств при сохранении за украинским статуса государственного языка.
В 2017 году на Украине вступил в силу закон «Об образовании», отменивший право национальных меньшинств получать образование на родном языке. С этого момента преподавание может вестись, за небольшими исключениями, только на украинском языке. Также были введены жёсткие языковые ограничения для центральных телеканалов, которые должны вести не менее 75% эфира на украинском языке.
Экс-президент Украины Пётр Порошенко даже использовал тему главенства украинского языка в качестве одной из ключевых линий своей предвыборной программы. Перед окончанием президентского срока политик подписал закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», согласно которому использование любых языков, кроме украинского, в публичных сферах запрещено.
Заложники страха
Языковая политика Киева возмутила не только жителей русскоязычных регионов Украины, но также этнических венгров и русинов, живущих в Закарпатье. В свете этих перемен официальный Будапешт даже начал наделять венгерским гражданством закарпатских венгров. Это вызвало большое возмущение в Киеве — согласно украинскому законодательству, двойное гражданство запрещено.
Со своей стороны венгерские власти обвиняют украинское руководство в ущемлении прав национальных меньшинств. Некоторая напряжённость в отношениях стран сохраняется и сейчас. Так, 3 сентября временный поверенный в делах Венгрии на Украине Кристин Марфе был вызван в украинский МИД из-за слов представителя венгерского правительства Тристана Азбея. Венгерский чиновник заявил ранее о кризисе гражданской войны на Украине — эти слова в Киеве назвали «недопустимой риторикой».
По мнению экспертов, сегодня проживающие на Украине национальные меньшинства стремятся заручиться поддержкой какой-то внешней силы, и русины выбрали для этого Чехию. Как пояснил в комментарии RT политолог Борис Межуев, так нацменьшинства рассчитывают усилить свой собственный вес на Украине.
- РИА Новости
- Владимир Акимов
При этом украинская правящая элита сама провоцирует и разжигает подобные настроения и тенденции, подчёркивают эксперт.
Как пояснил в комментарии RT заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, искусственное создание единой украинской нации из тех, кто живёт на территории современной Украины, стало основной государственной линией Киева.
«Насильственным способом строится мононациональное украинское государство. Власти не желают признавать, что Украина — многонациональная страна. Абстрактное украинское государство не признает право на существование национальных меньшинств. Они считают, что это те же самые украинцы, которые по странному недоразумению не выучили украинский язык», — подчеркнул эксперт.
Киев боится внешнего вмешательства, возможного покушения на украинские территории даже со стороны входящих в Евросоюз соседних стран, однако эти настроения беспочвенны, считает Борис Межуев.
«В политике и реакциях Киева явно прослеживается паранойя, которая возникла вследствие слабости украинского государства. Но эти страхи напрасны — европейские страны не станут пересматривать украинские границы», — отметил эксперт.
По мнению Владимира Жарихина, коррекция языковой и национальной политики Украины возможна, но в отдалённом будущем.
«Пока что можно ожидать разве какой-то модификации языковых норм, но не более того. Да, возможно, в будущем Киев будет вынужден признать, что Украина — многонациональное государство и права нацменьшинств должны быть защищены, однако этого не стоит ожидать в ближайшее время», — подытожил эксперт.
Вашингтона хватило только на две недели: Трампа вынудили вернуть военную помощь Украине
По линиям Госдепа и Пентагона для «военной помощи» Киеву разблокировано почти 400 млн долларов, сообщило посольство Украины в США. Сообщается, что деньги направят на оружие и технику. Напомним, что в конце августа американский лидер приостановил поставку средств Украине, но под давлением конгрессменов снова вернул – спустя две недели.
О том, что США разблокировали почти 400 миллионов долларов военной помощи Украине, сообщило украинское посольство в Вашингтоне. Согласно сообщению, помощь предусматривает 250 миллионов долларов из бюджета Пентагона, все это в рамках программы «Инициатива по помощи Украине в области безопасности».
Также отмечается, что в Незалежную будет отправлено 115 миллионов долларов в рамках программы Госдепартамента «Международное военное финансирование» из бюджета этого года. Более 26 млн долларов направят по этой же программе, только деньги направят из бюджета за прошлый год.
Итого получается около четырехсот млн долларов. Информацию об этом ведомство опубликовало в Facebook. Отмечается, что все деньги потратят на вооружение. Напомним, что в конце августа американский лидер приостановил поставку средств Украине, но под давлением конгрессменов снова вернул – спустя две недели.
А Евросоюз следующий? Украина проиграла России спор в ВТО
Апелляционный орган Всемирной торговой организации (ВТО) поддержал Россию в споре с Украиной по нитрату аммония и утвердил прошлогоднее решение арбитража, говорится в сообщении Минэкономразвития РФ. Этот случай позволяет разобраться и в других острых вопросах, возникших из-за применения системы «энергокорректировок». Но уже в отношении ЕС.
Еще в 2015 году Россия инициировала спор против Украины. Оспаривалась методика «энергокорректировок», по которой для расчёта поставляемого из России продукта используются цены на рынках третьих стран, а не цены на российском рынке.
Третейская группа, как отмечается, подтвердила в действиях Киева наличие нарушений норм ВТО. И хотя Киев попытался обжаловать предыдущие результаты, апелляционный орган согласился с ранее сделанными выводами.
«Рассчитываем на то, что Украина в оперативном порядке устранит допущенные нарушения своих международных обязательств», — заявили в Минэкономразвития.
Победа в этом споре выгодна России не только снижением размеров антидемпинговых пошлин. Отметим, что этот случай позволяет разобраться и в других острых вопросах, возникших из-за применения системы «энергокорректировок». Но уже в отношении Евросоюза.
«Решение третейской группы и апелляционного органа указывает на то, что применение методики ЕС также не соответствует нормам ВТО, — говорится в сообщении Минэкономразвития. — И это означает, что наши шансы по успешному оспариванию европейских антидемпинговых мер увеличиваются».
Верховная Рада при Зеленском: из жизни «бешеных принтеров»
Первая полноценная пленарная неделя новой Верховной Рады пришлась на 10-13 сентября. До этого как-то не складывалось. Первая сессия вообще в полтора дня прошла. Изменения регламента, позволяющие всё резко ускорить, пока не приняты, но Рада уже демонстрирует качества «бешеного принтера»
Во всяком случае взятый Радой темп впечатляет. Особенно на фоне прошлого состава, который явно не перетруждался.
О внутреннем мире депутатов
Особенно впечатлили выступления представителей фракций (традиционно с них начинается заседание во вторник):
— Даниил Гетманцев («Слуга народа», кстати, в руководство фракции не входит): «У нас сегодня очень важный день, такой важный, какими и будут другие последующие дни» (цитата из стенограммы).
— Святослав Вакарчук («Голос»): «В воскресенье, в прекрасное солнечное утро, случился действительно солнечный день» (аналогично — цитата). Помимо этого Вакарчук попросил президента задать ему вопрос (именно так) относительно стратегии в отношениях с Россией, а у руководства Рады — также рассматривать и проекты «Голоса», потому что фракция очень конструктивная.
— Ирина Геращенко («Европейская солидарность»): «Мы отдали реальных диверсантов, убийц, «человеческий шлак», который здесь вербовала Москва для подрыва мирной жизни в Украине» (это об обмене). Между тем в Станице Луганской спустили украинские флаги, и в этой связи она потребовала немедленно принять постановление с осуждением выборов в Крыму (не пытайтесь искать связь, просто считайте, что она есть, не географическая конечно). В заключение Геращенко осудила большинство, которое берёт принятые в первом чтении прошлым созывом законопроекты, перерегистрирует их и принимает во втором чтении. По её мнению, это воровство.
— Игорь Гузь («За будущее»): «У группы три вопроса — что будет с тарифами, будет ли сверка субсидий, на какие налоги могут рассчитывать общины в 2020 году». (Сразу видно, что депутаты работали с избирателями.)
— Вадим Рабинович («Оппозиционная платформа») предложил создать временную следственную комиссию по деятельности Нацсовета по ТВ и РВ.
— Иван Крулько («Батькивщина»): «У вас хорошие проекты, но они для чиновников, а у нас есть проекты для людей, давайте их тоже рассматривать».
Вообще интересная ситуация — Вакарчук и Гузь предлагают рассматривать законопроекты, а Геращенко предлагает не рассматривать (или мы её не так поняли?).
Эксперимент
Первым делом был принят закон об импичменте — в первом и тут же во втором чтении. Интересно, что между чтениями число депутатов, голосовавших за закон, сократилось с 337 до 245.
В первом чтении не голосовали «Европейская солидарность» и «Голос». Андрей Парубий заявил, что закон об импичменте — это закон о следственных комиссиях, принятый прошлым составом, а этот проект — юридический спам. Роман Лозинский от «Голоса» сказал, что проект — сборник конституционных и регламентных норм, а для реализации импичмента нужно вносить изменения в Конституцию (с ним согласились Нестор Шуфрич из ОП, Сергей Власенко из «Батькивщины» и Главное научно-экспертное управление).
По идее, после первого чтения Раде надо было бы дать время на внесение поправок в законопроект, но руководство Рады сочло это лишним и продавило принятие закона в нарушение регламента голосами только СН. Такое впечатление, что этот манёвр был исполнен исключительно затем, чтобы опробовать голосование только своих.
Авария
Далее Рада послушно штамповала решения, но 12 сентября, кажется, впервые за время работы этой Рады произошла авария — Рада не проголосовала за законопроект об отмене актов СССР и УССР. «За» — всего 214 голосов, причём даже во фракции «Слуга народа» двое голосовали против и восемь воздержались.
Законопроект действительно «немного по-дебильному написан» (копирайт Михаила Добкина). В своё время было принято компромиссное решение — оставить в действии советские законодательные акты до того момента, пока не выработаны новые, сугубо национальные, разработанные с учетом новейших достижений трипольского права.
Поэтому, например, продолжает действовать Жилищный кодекс УССР, начинающийся со следующей духоподъёмной констатации: «В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции в нашей стране были созданы необходимые предпосылки для решения одной из важнейших социальных проблем — удовлетворение потребности трудящихся в жилье. Претворяя в жизнь ленинские идеи построения коммунистического общества и осуществляя курс на повышение материального и культурного уровня жизни народа, Советское государство последовательно…» и т.п.
Несмотря на явный анахронизм, все предшественники нынешней «зелёной» власти исходили из того, что написать новый Жилищный кодекс немного трудно, а выправить в соответствии с ним подзаконные акты будет ещё труднее. Поэтому даже сам Вятрович на текст этого документа не покушался (он, впрочем, мог о существовании этого документа и не знать или просто не успел до него добраться, занятый пока более капитальными памятниками ушедшей эпохи).
А тут вдруг премьер в шубе искусственного меха все эти акты решил отменить к 1 января (максимум — к 30 сентября) 2020 года. Причём можно с уверенностью сказать, что правительство в эти сроки с подготовкой соответствующих проектов не справится, даже если Рада будет их штамповать не читая. В общем, депутаты не поверили.
В заключение
Рада действительно превратилась в «бешеный принтер», который штампует всё подряд. Но уже на первой неделе появились тревожные симптомы.
Во-первых, даже «бешеный принтер» иногда заедает.
Мы, правда, не исключаем, что законопроект об отмене советских законов был тестовым заданием, чтобы проверить — действительно ли у депутатов мозги отключились или нет. Нет? Продолжаем настройку агрегата…
Во-вторых, руководство парламента, похоже, не задумывается над тем, что потом ему надо будет где-то набирать 300 голосов для голосования за конституционные поправки. Поэтому «обижает» даже те фракции, которые изначально готовы были его поддержать.
Впрочем, тут тоже может быть расчёт — если Рада во втором чтении не поддержит конституционные инициативы президента, президент может обратиться к нации с тем, чтобы, например, принять эти поправки референдумом. Или ещё как-то умножить парламент на ноль.
В-третьих, по словам людей, общающихся с депутатами, во фракции «Слуга народа» нарастают негативные тенденции. В частности, мажоритарщики недовольны слишком жёсткой дисциплиной и намекают на право иметь свое мнение (особенно это касается «людей Коломойского»).
У руководства СН есть соблазн попытаться ввести императивный мандат (чего так добивалась Юлия Тимошенко). И именно этот шаг может привести к концу морально-политического единства фракции, а значит — и самой диктатуры СН в парламенте.
Взято: Тут
76