Российский сенатор, член Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов дал разъяснения по поводу сравнения истории бывшего французского президента Саркози (стал фигурантом уголовного дела) и скандального блогера Навального, отправившегося отбывать срок. По мнению политика, Саркози и Навальный – совершенно разные персоны.

Бывшего главу Франции Николя Саркози признали виновным в торговле влиянием и коррупции. Его приговорили к трем годам лишения свободы. Из них два года условно. Видимо, президентские привилегия работают и после истечения срока. Согласно данным СМИ Саркози не отправят в тюрьму. Вместо этого ему позволено провести год дома под электронным наблюдением.

Eric Ffeferberg/AFP/GettyImages А вы еще говорите, зачем нужны пожизненные гарантии президенту. А вот затем! Всяко в жизни бывает. Большая власть – это большие соблазны. Саркози этим соблазнам, судя по решению суда, поддался. И важно даже не то, сколько он реально проведет в тюрьме — приговор не самый жестокий. Важно, что это возможно в принципе!

У нас болезненный интерес к зарубежному опыту. Берем из него самое худшее, оправдываем худшим импортным опытом всякую собственную мерзость – мол, а у них-то, в Америках-Европах и не такое бывает! Или же с тоской глядим на какую-то зарубежную практику и качаем головой: в России такое невозможно, мы до такого не доживем.

Мир меняется так стремительно, что, лишь вспомнив, что минуло очередное десятилетие, удивленно озираемся на прошлое. Ведь, кажется, прошло немного, ан нет – минуло целых 20 лет. Уходят люди, эпохи, появляются новые изобретения, а люди, целые общества продолжают цепляться за прошлое.

Экс-президент Франции Николя Саркози произнес весьма занимательную речь в одном из университетов Мадрида. Он рассказал, каким видит мир будущего и почему западный подход больше неактуален. Политик пояснил, что ось мирового влияния в последние годы сильно сместилась с запада на восток. На это есть объективные демографические причины.