Коллега-вор обвинил меня после того, как съел мой обед с запрещенным для него ингредиентом ( 4 фото )

Конфликты в рабочих коллективах случаются по самым разным поводам, иногда даже из-за еды. Особенно когда кто-то начинает систематически и нагло присваивать чужие обеды. Один человек поделился историей, в которой коллега, воровавший его еду, сам же и обвинил его, когда в украденном блюде оказался ингредиент, который ему нельзя было употреблять. Как такое вообще возможно? Автор этой истории сам не мог понять логики произошедшего и обратился за советом в интернет, задав вопрос: «Я ли виноват, что не предупредил человека, постоянно крадущего мой обед, о наличии в моей пище компонента, который ему противопоказан?».

Вот как развивались события:

«На моей работе уже несколько недель кто-то ворует мой обед из общего холодильника. Я точно знаю, кто это — новичок, который устроился примерно два месяца назад.

Немного предыстории. Я соблюдаю довольно строгую диету по религиозным соображениям. Я не могу просто пойти и купить еду где попало, поэтому каждый день приношу с собой приготовленные дома блюда. Это отнимает много времени, но это необходимость, иначе у меня практически нет выбора. Это означает, что когда моя еда пропадает, я остаюсь без обеда. Совсем.

Поблизости нет мест, где я мог бы быстро найти что-то подходящее взамен.

Я думаю, этот парень это раскусил. Он придерживается схожей диеты и быстро сообразил, что всё, что я приношу, безопасно и для него. Я довольно открыто говорю о своём происхождении, так что ему было нетрудно сложить два и два. Каждый раз, когда мой обед исчезал, он сидел за своим столом и ел что-то, что было подозрительно похоже на то, что я готовил себе утром.

Я дважды говорил с ним об этом. Оба раза он всё полностью отрицал. Делал вид, что не понимает, о чём речь. Утверждал, что не имеет ни малейшего понятия, что я имею в виду. Так что я отступил и просто продолжил носить свою еду, потому что что ещё оставалось — перестать есть?

На прошлой неделе я взял на работу остатки вчерашнего ужина. В блюде был ингредиент, который для меня абсолютно нормален, но который этому коллеге строго запрещён есть по его личным причинам. Я, как всегда, подписал контейнер своим именем.

Наступает обеденное время. Я открываю холодильник. Моей еды нет. Какая «неожиданность».

Я подхожу к его столу. Он её ест. И тут я прямо говорю ему, что еда, которую он украл, содержит конкретный ингредиент, который, как я знаю, ему нельзя. Он перестал жевать. Начал кричать, что я сделал это нарочно. Что я знал о его ограничениях и намеренно его не предупредил. Что я, по сути, «заминировал» свой обед, чтобы его подловить. Он заявил, что я мог бы просто снова его уличить, вместо того чтобы позволить ему съесть то, что ему запрещено.

Я ответил ему, что Я УЖЕ его уличал. Дважды. И оба раза он всё отрицал. И я не обязан предоставлять вору детальный список компонентов моей личной еды. Если бы он её не украл, он бы её и не съел. Всё просто.

Мы пошли в отдел кадров. Они всё рассмотрели. Приняли решение полностью в мою пользу. Сказали, что кража еды — это нарушение правил компании, и что у меня не было никакой обязанности указывать ингредиенты на своей пище.

Я никого не подставлял. Я принёс остатки от своего же ужина. Я не менял то, что ем, чтобы его поймать. Он сам сделал выбор — открыть контейнер с чужим именем и съесть содержимое. Все последствия, которые последовали, произошли из-за этого выбора. Не из-за моего. Или я не прав?»

Кто прав в этой истории? Автор или вор?