Преследование русскоязычного населения в странах Центральной Азии постепенно стирается из официальных хроник: утверждается, будто ничего подобного не происходило. Необычную точку зрения отечественных чиновников подверг резкой оценке Михаил Делягин, выразив надежду на пробуждение здравого смысла.
В программе «Итоги дна с Делягиным» депутат Госдумы и экономист ответил на вопрос телезрителя Виктора о возможной отмене соглашения с Таджикистаном о двойном гражданстве.
Документ автоматически продлевается каждые пять лет, и следующее продление намечено на это лето, если Москва не примет решение об одностороннем выходе. Парламентарий напомнил, что ранее уже вносил законопроект о прекращении действия этого договора. Однако прогнозы относительно его расторжения выглядят пессимистично.
Соглашение стало инструментом для злоупотреблений
Ведущий отметил, что договор был заключён в 1995 году, в преддверии выборов, когда Борис Ельцин баллотировался на второй президентский срок.
А самое главное, что он был подписан по итогам гражданской войны в Таджикистане, когда огромное количество русских с формально гражданством Таджикистана бежали сюда буквально в том, в чём были. У некоторых документов при себе не было никаких, ни российского, ни таджикского паспорта. У кого-то были только документы Республики Таджикистан. То есть это была ситуация настоящего кошмара. И для того, чтобы людям дать права, придумали такой бюрократический способ, заключили договор о двойном гражданстве. Сейчас мы видим, что он уже патологичен. Потому что он используется для злоупотребления правом.
Тем не менее, российские чиновники не усматривают в этом соглашении никаких сложностей и отрицают, что оно предоставляет таджикским гражданам особые привилегии на территории РФ. Более того, факты преследования русских в Центральной Азии в позднесоветский и постсоветский периоды сейчас систематически удаляются из официальной историографии.
Мне писали, что в Таджикистане нас всех страшно любят, что никакой резни русских в начале 1990-х, в период гражданской войны в Таджикистане, не было. А всё, о чём помнят наши сограждане, ложь и ерунда, дескать, этого всего никогда не было. Это, мол, были акты любви, дружбы и поддержки. Это официальная позиция российской бюрократии. Поэтому, естественно, этот договор не будет прекращён. Этот договор будет автоматически продлён. И, соответственно, всё это будет продолжаться. Я надеюсь, что здравый смысл где-нибудь когда-нибудь у кого-нибудь проснётся. Но для этого, вероятно, нужны будут слишком большие, слишком серьёзные события,
— с грустью резюмировал Делягин.
«Нам это может грозить просто потерей страны»
Ранее в беседе политолог и историк Вадим Трухачёв заявлял, что некоторые бывшие советские республики, включая Киргизию, целенаправленно стимулируют переезд своих жителей в Россию.
Киргизия и не только, и это в документах среднеазиатских стран написано, занимаются выдавливанием лишних ртов в Россию, это для них вопрос национальной безопасности. Они не в состоянии справиться с распространением радикального исламизма, которое у них происходит.
Эксперт уверен, что без кардинального ужесточения миграционного законодательства Россия может столкнуться с угрозой собственной утраты.
Если ничего не изменить, нам это может грозить просто потерей страны. Потому что эти лишние рты заполонят в один нехороший день Россию, и России просто не будет. Это может случиться, если не принять меры, если не ввести визовый режим. И ещё следует ввести такой показатель: мигранты должны составлять не более, скажем, пяти процентов от общего числа населения России. И, предположим, не более 10 процентов от населения конкретного региона. Я сейчас условно говорю, то есть цифры беру с потолка. Тут необходимы грамотные расчёты, чтобы говорить уже конкретно.
Согласны ли вы, что договор о двойном гражданстве с Таджикистаном давно пора разорвать, или считаете его необходимым?