Flamesong
Окололитературная пятница ( 2 фото )
- любимый писатель опять пришел к нам в гости.
Книга - его, фотография и кирпич на ней - из интернета.
Что же, братцы, дела идут. Пока ваш блогир работал на жежешный соцкап, пока он не дрогнувшей рукой вел к победам экипаж "Златика", уже известный вам господин Меркулов издался новой книжонкой. И, естественно, пришел ко мне похвастаться этим. Как же, как же. Мы-де, простые блогиры, а они - писатель, их в бумаге издают, с цветными картинками. Мы, значит, в каментах даром душу рвем, а они - люди благородного пера. Они - творец, а мы... под знаком Пи. Мелкая, тщеславная душонка - поди ради того и в писатели полез.
Впрочем, давайте почитаем, что он там накарябал в своем предисловии.
Как известно, война никогда не меняется. Только внешне: вместо колесниц по равнинам едут танки, грабеж сменяет реквизиция, а меч Бренна на чаше весов — «экономически обусловленная» контрибуция. В остальном же отличий не слишком много, а наскоро вырытые могилы — обычные наследники «поля брани» — выглядят почти одинаково что во времена ассирийских царей, что в наши дни. А наиболее «несправедливая и захватническая» война и вовсе похожа на самую «справедливую и оборонительную» как ее сестра-близнец. Вопль умирающего в Тевтобургском лесу легионера ничуть не слабее крика французского солдата, получившего смертельное ранение у Саламанки.
Пацифизм мог бы стать правильным ответом, но он не разрешает главной проблемы, сформулированной много лет назад: «Не может добрый в мире жить, коль злой сосед того не хочет». В Первой мировой войне сотни миллионов человек увидели друг в друге именно таких «злых соседей». В большинстве своем и англичане, и французы, и немцы, и австрийцы, и турки, и итальянцы, и русские, и все остальные были искренне убеждены в том, что именно они, вместе со своими союзниками, ведут «справедливую оборонительную войну». В результате старый европейский мир был безвозвратно утерян, а на развалинах государств появились уродливые заросли всевозможных «народных режимов».
Стоили ли того мечты о «Царьграде», о непрерывной полосе африканских владений от Каира до Кейптауна, о победоносной реваншистской войне за Эльзас и Лотарингию, о «Великой Сербии» или о «Срединной Европе»? Вопрос риторический. В конечном счете «победители» пострадали не меньше побежденных, а статус некоторых стран и вовсе трудно было определить. Так, в Мировую войну вступила автократическая Российская империя, в 1917 году превратившаяся в демократическую Российскую республику, а следом — во «всеобъемлющее» советское государство, поспешившее заключить в Брест-Литовске «похабный мир» с Центральными державами. Какая же именно из этих «трех стран» потерпела поражение?
«Мозаика мнений», собранных в этой книге, должна передать изменчивую атмосферу тех роковых лет: от исполненного надежд первого военного лета до «социального одичания» последней весны Мировой войны. За каждым из фрагментов созданного на этих страницах витража кроется человеческая судьба, во всей ее противоречивости. И вот они предстают перед вами: несколько сотен жителей Российской империи — от императора, правителя великой державы, до мобилизованного солдата, вчерашнего крестьянина. А рядом с выдержками из их дневников и личных писем — газетные статьи и заметки, являющиеся обратной стороной медали общественного мнения.
Кроме того, я дополнил книгу обширной авторской хронологией, которая поможет сориентироваться читателю неопытному, и, надо надеяться, станет пищей для размышлений читателю бывалому. В конечном счете это должно вызвать максимально ощутимый эффект присутствия «на большой войне» — и с ощущением подступающей исторической катастрофы. Не возникнут ли у вас некоторые аналогии? Кто знает. В любом случае, вы не должны винить за это меня, ибо как уже было сказано: «War Never Changes».
...
И т.д., с техническими подробностями, благодарностями теще и прочими поклонами.
Лично от себя я добавлю, что хотя писатель и редкая сволочь, не упомянувшая этот блог добрым словом и благодарностью, однако же книгу я решительно рекомендую к. Прямо-таки обязательно. Черт с ним с "Муссолини и его время" - второе издание за сорок восемь евро, сволочи, но "Империя в войне" должна стоять на полке или что у вас там. Коробка, яма - не суть. Надо брать и читать. Пишу об этом прямо и без обиняков - СЛЫШЬ, КУПИ.
Итак, до понедельника.
Книга - его, фотография и кирпич на ней - из интернета.
Что же, братцы, дела идут. Пока ваш блогир работал на жежешный соцкап, пока он не дрогнувшей рукой вел к победам экипаж "Златика", уже известный вам господин Меркулов издался новой книжонкой. И, естественно, пришел ко мне похвастаться этим. Как же, как же. Мы-де, простые блогиры, а они - писатель, их в бумаге издают, с цветными картинками. Мы, значит, в каментах даром душу рвем, а они - люди благородного пера. Они - творец, а мы... под знаком Пи. Мелкая, тщеславная душонка - поди ради того и в писатели полез.
Впрочем, давайте почитаем, что он там накарябал в своем предисловии.
Как известно, война никогда не меняется. Только внешне: вместо колесниц по равнинам едут танки, грабеж сменяет реквизиция, а меч Бренна на чаше весов — «экономически обусловленная» контрибуция. В остальном же отличий не слишком много, а наскоро вырытые могилы — обычные наследники «поля брани» — выглядят почти одинаково что во времена ассирийских царей, что в наши дни. А наиболее «несправедливая и захватническая» война и вовсе похожа на самую «справедливую и оборонительную» как ее сестра-близнец. Вопль умирающего в Тевтобургском лесу легионера ничуть не слабее крика французского солдата, получившего смертельное ранение у Саламанки.
Пацифизм мог бы стать правильным ответом, но он не разрешает главной проблемы, сформулированной много лет назад: «Не может добрый в мире жить, коль злой сосед того не хочет». В Первой мировой войне сотни миллионов человек увидели друг в друге именно таких «злых соседей». В большинстве своем и англичане, и французы, и немцы, и австрийцы, и турки, и итальянцы, и русские, и все остальные были искренне убеждены в том, что именно они, вместе со своими союзниками, ведут «справедливую оборонительную войну». В результате старый европейский мир был безвозвратно утерян, а на развалинах государств появились уродливые заросли всевозможных «народных режимов».
Стоили ли того мечты о «Царьграде», о непрерывной полосе африканских владений от Каира до Кейптауна, о победоносной реваншистской войне за Эльзас и Лотарингию, о «Великой Сербии» или о «Срединной Европе»? Вопрос риторический. В конечном счете «победители» пострадали не меньше побежденных, а статус некоторых стран и вовсе трудно было определить. Так, в Мировую войну вступила автократическая Российская империя, в 1917 году превратившаяся в демократическую Российскую республику, а следом — во «всеобъемлющее» советское государство, поспешившее заключить в Брест-Литовске «похабный мир» с Центральными державами. Какая же именно из этих «трех стран» потерпела поражение?
«Мозаика мнений», собранных в этой книге, должна передать изменчивую атмосферу тех роковых лет: от исполненного надежд первого военного лета до «социального одичания» последней весны Мировой войны. За каждым из фрагментов созданного на этих страницах витража кроется человеческая судьба, во всей ее противоречивости. И вот они предстают перед вами: несколько сотен жителей Российской империи — от императора, правителя великой державы, до мобилизованного солдата, вчерашнего крестьянина. А рядом с выдержками из их дневников и личных писем — газетные статьи и заметки, являющиеся обратной стороной медали общественного мнения.
Кроме того, я дополнил книгу обширной авторской хронологией, которая поможет сориентироваться читателю неопытному, и, надо надеяться, станет пищей для размышлений читателю бывалому. В конечном счете это должно вызвать максимально ощутимый эффект присутствия «на большой войне» — и с ощущением подступающей исторической катастрофы. Не возникнут ли у вас некоторые аналогии? Кто знает. В любом случае, вы не должны винить за это меня, ибо как уже было сказано: «War Never Changes».
...
И т.д., с техническими подробностями, благодарностями теще и прочими поклонами.
Лично от себя я добавлю, что хотя писатель и редкая сволочь, не упомянувшая этот блог добрым словом и благодарностью, однако же книгу я решительно рекомендую к. Прямо-таки обязательно. Черт с ним с "Муссолини и его время" - второе издание за сорок восемь евро, сволочи, но "Империя в войне" должна стоять на полке или что у вас там. Коробка, яма - не суть. Надо брать и читать. Пишу об этом прямо и без обиняков - СЛЫШЬ, КУПИ.
Итак, до понедельника.
Взято: Тут
160