«Планы насмарку»? Или так и было задумано? ( 6 фото )

Комментарии тут излишни...

Как-то раз мне сказали, что вся эта «радужная тема», что так агрессивно рекламируется США и странами Запада, была придумана исключительно с целью контроля роста населения. И так-то оно логично – нельзя не согласиться, что эти самые «радужные» потомства иметь не могут. И то, как это повлияло на простых людей, там, на Западе, я рассказывать не буду, так это уже тянет порой на неприличные анекдоты…

Но, не кажется ли вам, уважаемые читатели и подписчики, что планы по внедрению всего этого дела, пошли слишком далеко? Или всё же, именно так и было задумано? Давайте попробуем разобраться вместе что ли…


Вроде из первого фильма?

Знаете, люди с «нетрадиционной ориентацией», вроде как были всегда. Просто отношение в разные времена к ним было разным. Я не буду писать о Древней Греции или Древнем Риме, так как им порой приписывают разные вещи (и на самом деле – будь оно так, как бы они вообще могли продолжать свой род?). Я выскажусь о более близких к нам временах. Например, таких людей арестовывали, подвергали добровольно-принудительному лечению, а в странах, не таких гуманных, как СССР, им порой приходилось намного, намного хуже. Но, вот на Западе… На Западе они не считались чем-то… ужасным или ненормальным – особенно, если судить по их «культуре». Как мне кажется, про «Полицейскую академию» можно особенно не распространяться? Да, я про знаменитый бар «Голубая устрица» сейчас веду речь. Как мне кажется, этот «гэг» знают все – ну, или все, кто смотрел эти фильмы. И потом – давайте отметим то, что такие персонажи показывались в кино такими… комичными персонажами, нередко, недотёпистыми, или какими-то ещё. То есть, их специально показывали такими, чтобы… они не вызывали ненависти или отвращения. Ну, в самом-то деле, если вспомнить момент, когда Бэнкс и Коупленд попадают в этот бар в первом фильме – реально же смешной эпизод получился, не так ли? Но вот, в художественном фильме более… современного времени («Облачный Атлас»), одна из начальных сцен на самом деле вызывает отвращение. Кстати, в книге её не было – я читал этот роман. Сцена показывает нам, как герой того времени просыпается в постели со своим… любовником. Ну, лично мне смотреть на это было противно – я долго ругал товарища, что предложил посмотреть этот фильм… А что сейчас? А сейчас, например, одна из «боссов» «Диснея» говорит, что в их фильмах будет не менее 50% таких персонажей на заглавных ролях!


Вот он - вредитель!

Но давайте разберёмся, когда же именно всё это началось? Как я говорил, до определённого времени, эти «меньшинства» не представляли собой проблемы. Они были не более, чем статистической погрешностью. Да, они были, про них все знали, но зачастую на них никто особо не обращал внимания. Ну есть они – и есть. Никто их в США не притеснял, никто их не трогал. Жили они жили, ровно до тех пор, пока в Белом Доме не обосновался один не совсем белый человек… Да, я про Барака Обаму сейчас. Кстати, есть шутка, что при нём Белый Дом называли «Барак Обамы»… Ну, ладно, не надо глумиться над немолодым человеком с наркотической зависимостью… Давайте уже серьёзнее, что ли… Если получится, конечно.

Итак, именно Обама начал приводить в действие все эти планы по развалу института семьи, по «дать больше прав меньшинствам» и так далее. Собственно, есть слухи – и они вполне себе могут иметь под собой реальную основу. Слухи по поводу того, что Мишель Обама была вовсе не «первой леди», а… «мужем Обамы». И нет, я не буду приводить в пример фото, но вот можно сказать, что Обама назвал свою жену «Майком» или «Майклом» – на самом деле вызывает несколько вопросов. Да и вообще, имя «Мишель» – оно бывает, как женским, так и мужским. Так-то, изначально, это вполне себе мужское имя. «Равный, подобный Богу». Думаю, про архангела Михаила все знают, да? Можно вспомнить одного известного немца, которого тоже звали Михаилом. Я про Михаэля Шумахера сейчас, если что. Да и других Михаэлей, Михаилов, Мишелей в истории было немало – всех и не вспомнить… Конечно, это ничего не доказывает, но – именно Барак Обама начал активно муссировать «радужную тему», легализацию «травы» и тому подобные вещи. То, что «траву» он курил – и не бросил это дело, известно всем. Что же до «радужной темы»… всего лишь слухи, не более – но, как знать…


Макрон и его охранник...

Так вот, если говорить именно о контроле населения, то это дело, на самом деле подходит, и очень даже хорошо. Другое дело, что способ выглядит откровенно диким и бредовым, к тому же, есть мнение, что он начал потихоньку выходить из-под контроля. Почему я так думаю? Ну, например, можно предположить, что изначально, все те, кто не является «элитой» – в бизнесе, политике, шоу-бизнесе и так далее, остаются людьми нормальной ориентации, а вот, что касается остальных людей, то как раз им самыми агрессивными методами ведётся именно такая пропаганда. Мол, это «модно, стильно, молодёжно». И, как показывает практика, это действует на большую часть людей, не обременённых интеллектом (нет, на самом деле, я несколько раз сталкивался с публикациями о том, что «в прошлом году ещё сколько-то тысяч молодых людей и девушек поняли, что они на самом деле – «радужные»». И ведь они преподносят это как достижение! Понятно, что на всех разом это не подействует. Кто-то просто будет умнее и выше этого, кто-то просто проигнорирует эту «тему», а у кого-то, как, например, у меня, она просто вызовет отвращение и рвотный рефлекс. Но что получилось на самом деле? А на самом деле получилось… немного не то. Например, в самых верхах полно тех, кто принадлежит именно к «радужным кругам». Я не буду говорить про латышского политика (они там, такое ощущение, так хотят быть самыми европейскими европейцами, что готовы впереди всей Европы творить разную дичь), я скажу… да хотя бы про одного француза, который, такое ощущение, допустил ошибку в своей фамилии. Серьёзно, я не знаю, что есть «макрон», но вот единицу «микрон» знаю очень хорошо. Да и значение его, по факту именно таким и является…


Всё по "повесточке"! И полная профнепригодность...

А новый пресс-секретарь Белого Дома? Там просто «испанский стыд» – эта леди гордится не своими достижениями, знаниями или чем-то ещё, а именно тем, что она чернокожая и, конечно же (это самое главное, я уверен!) «радужная»!

Но есть и другая идея, для чего это всё может быть нужно. И, если всё так и есть, то те, кто пустил её в ход, оказались… скажем так, не самыми умными в перспективе людьми…

Итак, сейчас, как ни крути, но наступило то время, когда чтобы прокормить большую часть народа, достаточно работать меньшей его части. Это на самом деле, так и есть. И понятно, что высвободилось очень много свободных рук. Взять те же США – очень много людей там просто ни дня в своей жизни не работали. Да они и не хотят работать – зачем? Они получают пособие, им больше ничего и не надо! И вот, чтобы этих людей чем-то загрузить, эта самая «тема» и была придумана – ну, чтобы эти люди, если что-то случится, не стали теми, кто будет поддерживать разного рода «опасные идеи». Ну в самом деле – если этим людям внушить, что они «особенные», что правительство защищает их права и всё такое прочее – они же станут самыми верными сторонниками режима! А если к власти придёт другой президент, который захочет «сделать Америку снова великой» – ведь можно внушить этим людям, что этот новый президент хочет отобрать их права и привилегии! Вот и готова армия сторонников власти…

И знаете, если это на самом деле так – ну… Обама и те, кто стоит за «Демпартией», кажется, на самом деле, ради жажды наживы и власти готовы погубить не только свою страну, но и весь мир.