По делу Платошкина состоится кассационный суд. Платошкин об ожиданиях ( 3 фото )

В Москве 10 марта состоится кассационный суд по делу Николая Платошкина. Здесь особо важно отметить, что речь идёт о последнем суде в России, который связан с делом Платошкина, то есть речь идёт о последней инстанции.

Чего добивается Николай Платошкин? Это известно: Николай Платошкин сразу же после освобождения заявил, что ни с каким обвинительным решением не согласится. Даже если суд его приговорит просто к штрафу — он будет это оспаривать.

Платошкин заявляет четко, что никогда не нарушал закон, что его дело не связано с законом, а связано с желанием не допустить его до выборов, так как Платошкин заявлял, что планируется участвовать и в выборах в Госдуму, и в президентских выборах.

Николай Платошкин на последнем стриме высказался об ожиданиях по поводу кассационного суда. Как считает Платошкин, нет никаких оснований считать, что данный суд его оправдает.


Есть возможность какого-то смягчения приговора, но это неприемлемый вариант для Николая Платошкин. Соответственно, пока не будет полного оправдания, Платошкин не перестанет делать все возможное для отмены обвинительного приговора.

Платошкин заявил, что если придется, то обратится в Европейский суд по правам человека, так как его дело с правами человека связано на 100%. Каким образом? Кратко напомним, в чем смысл.

Итак, в 2020 году Платошкина арестовали, держали под домашним арестом около года. В итоге решение суда было следующим: Николай Платошкин призывал своих сторонников участвовать в законных акциях, но, по решению суда, он имел в виду массовые беспорядки, когда просил участвовать своих сторонников в согласованных акциях.

Это сложно понять с точки зрения логики, потому что если обвинение право, то тогда, выходит, каким-то чудесным образом там смогли узнать мысли Николая Платошкин, что он якобы имел в виду.

Но факты говорят о том, что никаких массовых беспорядков не было, никаких пострадавших от деятельности Платошкин и его движения «За новый социализм» тоже не было.

Соответственно, само по себе обвинение лишено последовательности, ведь на самом деле даже многие противники Николая Платошкина признают, что это дело больше напоминает спектакль. Тот же Захар Прилепин негативно относится к Платошкину, много раз его критиковал, но дело против Платошкина он назвал абсурдным, так как, по утверждению Прилепина, нет состава преступления. Странно обвинять человека в том, что невозможно никак доказать, потому что Платошкин, призывая к митингам, которые согласованы, имел в виду именно мирные согласованные митинги, а не массовые беспорядки.