Ученые проверили эффективность 14 масок, и вот каковы результаты их исследования. ( 18 фото )

Поскольку в мире после открытия границ и ослабления карантинных ограничений вновь наблюдается всплеск случаев заболевания коронавирусом, стало ясно, что маски для лица должны опять стать частью нашей повседневной жизни. И сейчас нам лучше знать, какие маски действительно нас защищают, а какие могут только усугубить ситуацию.

Группа ученых из Университета Дьюка, расположенного в Северной Каролине, США, провела испытания 14 разных покрытий для лица — от хлопковых масок до бандан и флисовых тканей на шею. Для своих измерений они задействовали метод оптических измерений с использованием камеры и лазерной указки для подсвечивания частиц, распространяемых человеком при ношении каждой из масок.

В итоге эти тесты учёных смогли продемонстрировать, какие маски более эффективны, а какие менее. Ниже мы можем познакомиться с результатами их опытов.

Исследователи из Университета Дьюка протестировали 14 различных типов масок для лица, чтобы посмотреть, насколько они эффективны.


Трёхслойные хирургические маски хорошо зарекомендовали себя во время пандемии, неплохо сумев остановить распространение коронавируса.


Маски N95 с клапанами не ставят под угрозу защиту владельца, но могут снизить защиту других людей, окружающих пользователя.


Вязаные маски продемонстрировали одни из худших показателей в остановке распространения капель.


Полипропиленовые маски заняли третье место по показателям защиты от вируса.



Однослойная маска Maxima AT ничем не смогла выделиться на фоне других масок.


Хлопковые маски, которые можно сделать самостоятельно дома, также доказали свою эффективность в предотвращении распространения вируса.





Нашейная повязка из флиса показала худшие результаты, поскольку данный материал разбивает крупные капли на более мелкие, которые легче распространяются в воздухе.


Банданы также не обеспечили особой защиты.



Победитель. Маски N95 без клапана, используемые медицинскими работниками, оказались лучшими в остановке передачи респираторных выделений.


В итоге маски N95 без клапана показали наилучшие результаты, тогда как приспособления из флиса показали худшую защиту от вируса.


Благодаря лазерному лучу и пучку света хорошо видны выдыхаемые капельки.


В ролике ниже показано, как учёные из Университета Дьюка провели эксперимент по эффективности покрытий для лица.