DarrenStar
Лживое и двуличное «Эхо Москвы» не пропустило материал собственного колумниста: Мария Бутина рассказала почему ( 1 фото )
«Эхо Москвы» снова демонстрирует чудеса двойных стандартов. Редакция не выпустила в массы колонку Эдуарда Лозанского о внешнеполитической линии США, что довольно странно.
Как отмечает член Общественной палаты РФ Мария Бутина, это лишний раз говорит о двуличности «Эха».
«Речь идет, что якобы на «Эхе Москвы» нет цензуры, но есть в других СМИ, которые придерживаются других взглядов, но при этом «Эхо» запрещает собственному колумнисту публиковать материал, который, видите ли, не подходит под генеральную линию партии», — рассуждает Бутина.
По мнению активистки, такое поведение со стороны редакции может быть обусловлено нежеланием показывать нелицеприятную правду о Штатах. Интересно, что Лозанский при советской власти публиковался в самиздате и с помощью него делился своим мнением о Советском Союзе с зарубежными читателями, а теперь «свободное» от цензуры СМИ не даёт ему разместить материал. Бутина уже написала в своем Telegram-канале небольшой отзыв о материале Лозанского.
«Во-первых, он (материал) действительно хорошо написан. А, во-вторых, это знак протеста — если у вас («Эха Москвы») есть позиция, вы говорите, что вы публикуете все и, несмотря на то, что редакция может не разделять мнение автора, они обещают своим колумнистам размещение. Это двуличная и лживая позиция, она должна быть озвучена. Люди должны знать своих героев», — подчеркивает Бутина.
Что же касается самого Лозанского, то он поделился своим видением ситуации в Facebook. На его запрос о размещении статьи «Хотят ли Боги уничтожить Америку?» был дан отрицательный ответ, а вот причину отказа никто не указал. И главред «Эха» Алексей Венедиктов, и его редактор Виталий Рувинский отправили, что называется, в «игнор» автора колонки. По мнению Лозанского, его материал никак не противоречит политике редакции и в тексте он лишь рассуждает о тех беспорядках, что творятся в США. О том, как люди сходят с ума и как это влияет на действия Белого дома на международной арене.
Как отмечает член Общественной палаты РФ Мария Бутина, это лишний раз говорит о двуличности «Эха».
«Речь идет, что якобы на «Эхе Москвы» нет цензуры, но есть в других СМИ, которые придерживаются других взглядов, но при этом «Эхо» запрещает собственному колумнисту публиковать материал, который, видите ли, не подходит под генеральную линию партии», — рассуждает Бутина.
По мнению активистки, такое поведение со стороны редакции может быть обусловлено нежеланием показывать нелицеприятную правду о Штатах. Интересно, что Лозанский при советской власти публиковался в самиздате и с помощью него делился своим мнением о Советском Союзе с зарубежными читателями, а теперь «свободное» от цензуры СМИ не даёт ему разместить материал. Бутина уже написала в своем Telegram-канале небольшой отзыв о материале Лозанского.
«Во-первых, он (материал) действительно хорошо написан. А, во-вторых, это знак протеста — если у вас («Эха Москвы») есть позиция, вы говорите, что вы публикуете все и, несмотря на то, что редакция может не разделять мнение автора, они обещают своим колумнистам размещение. Это двуличная и лживая позиция, она должна быть озвучена. Люди должны знать своих героев», — подчеркивает Бутина.
Что же касается самого Лозанского, то он поделился своим видением ситуации в Facebook. На его запрос о размещении статьи «Хотят ли Боги уничтожить Америку?» был дан отрицательный ответ, а вот причину отказа никто не указал. И главред «Эха» Алексей Венедиктов, и его редактор Виталий Рувинский отправили, что называется, в «игнор» автора колонки. По мнению Лозанского, его материал никак не противоречит политике редакции и в тексте он лишь рассуждает о тех беспорядках, что творятся в США. О том, как люди сходят с ума и как это влияет на действия Белого дома на международной арене.
977