Конец «Мира»: Почему советскую космическую станцию пришлось утопить ( 7 фото )

В затоплении станции «Мир» присутствует мрачная ирония. Первый в мире научный комплекс такого масштаба был отправлен на дно Тихого океана в марте 2001 года.

Оглядываясь сегодня на те события, трудно избежать мрачных аналогий о том, что новое тысячелетие для человечества началось с уничтожения уникального научно-технического объекта.

Космос – это дорого.

Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно начать с предыстории. Советская космическая программа по праву является предметом гордости для многих жителей бывшего СССР. Однако за последние десятилетия тема освоения космоса погрязла в мракобесии и шовинизме, причём по обе стороны Атлантики. Пока одни пытаются приуменьшить значение полёта Гагарина для науки, другие, видимо не без помощи различных фондов, дошли до отрицания американской лунной программы. Эта ситуация выглядит особенно печально на фоне отношений, которые складывались между советскими и американскими учёными и космонавтами в годы холодной войны. Несмотря на всё противостояние и гонку, между космическими программами двух стран было больше мостов, чем выжженной земли.

Раньше всё было несколько иначе.

Это неизбежно отражалось и на восприятии мира обычными людьми. Возьмём, к примеру, программу «Аполлон», которую сегодня так рьяно отрицают «разоблачители» в США и некоторые «патриоты» на постсоветском пространстве. В самом Советском Союзе успех американской миссии не замалчивался, а широко освещался. Более того, советская и американская стороны сотрудничали для предотвращения аварий на орбите. СССР поздравлял американских коллег с успехом, в том числе через центральные газеты. Нил Армстронг посещал Советский Союз. А Базз Олдрин, ступавший на Луну вместе с Армстронгом, оставил там памятные жетоны в честь погибших первопроходцев, включая Юрия Гагарина и Владимира Комарова. В общем, мир тогда действительно был другим. А сейчас нас, кажется, ждут лишь шовинизм, ненависть, войны и безумие.

В космосе видели будущее.

Главное же в том, что ещё в 1960-е годы советские и американские специалисты, благодаря постоянным контактам, пришли к двум неутешительным выводам. Первый: освоение космоса невероятно дорого для любой отдельной страны. Второй: США и СССР тратят гигантские ресурсы на «ребячество» — бесполезное для науки соревнование за первенство, угождающее политическим амбициям. По злой иронии, только участие в этой гонке хоть как-то мотивировало политиков выделять на это средства. При этом космические программы дали человечеству мощнейший импульс для развития — от средств связи до добычи полезных ископаемых и сельского хозяйства. Обе программы развивались по чёткому плану. Одной из ключевых ступеней к покорению дальнего космоса должно было стать создание долговременных орбитальных станций.

«Мир» стала одним из величайших достижений советской техники.

В 1986 году Советский Союз начал строительство на орбите первой такой станции. «Мир» был спроектирован в «НПО Энергия». К созданию уникального комплекса была привлечена буквально вся страна: сотни предприятий и десятки тысяч высококлассных специалистов трудились над этим первенцем не только СССР, но и всего человечества. Строительство станции продолжалось почти десять лет. За это время на «Мире» провели более 23 тысяч экспериментов. Комплекс совершил свыше 86 тысяч витков вокруг Земли и находился в космосе до 23 марта 2001 года, после чего был затоплен по решению российских властей. Официальной причиной назвали исчерпание ресурса станции. Эту версию подкрепляли несколько инцидентов, включая пожар, произошедшие на «Мире» в последние годы его существования.

В 1990-е годы содержать станцию стало невыгодно.

Действительно ли «Мир» исчерпал свой ресурс? Споры об этом не утихают до сих пор. Но на самом деле это не так важно. Потому что существовала другая, куда более весомая причина для затопления — деньги. О том, что космос невероятно дорог, знали ещё во времена холодной войны. Когда же Советский Союз рухнул, у новой России просто не осталось сил и средств на содержание «Мира». А откуда им было взяться в государстве, потерявшем все союзные республики и взявшемся за разграбление собственной промышленности и системы образования? В стране, где рабочим зарплату начали выдавать товарами, полученными по бартеру, стало не до космических станций. К чести российских учёных, за «Мир» они боролись до последнего. Пытались найти деньги, думали о съёмках фильмов и экскурсиях для миллиардеров — ничего не помогло. В 1990-е даже Иран предлагал России купить «Мир» на три года… Иран!

Построили МКС, но пришлось взять в партнёрство другие страны.

В итоге спасти удалось не «Мир», а саму космическую программу. Заплатить за это пришлось технологиями. Американцы, чья космическая программа тогда тоже переживала не лучшие времена, были не прочь перенять советский опыт постройки и эксплуатации орбитальных станций. США и другие страны согласились стать партнёрами. А у России в начале 2000-х просто не оставалось выбора. И было бы не так жалко, если бы всё это действительно делалось на благо всего человечества.

Как вы считаете, стоило ли любой ценой сохранять станцию «Мир» или её затопление было единственно верным решением?