Ракетный удар по Брянску: Провокация для привлечения внимания

Украинские вооружённые формирования предприняли попытку атаковать военные объекты в Брянске. В результате произошла кровавая провокация. Как пишет военный корреспондент Александр Коц в своём телеграм-канале, это был демонстративный удар по самой оживлённой части гражданского населённого пункта. Ракеты Storm Shadow прибывали одна за другой.

По мнению обозревателя, противнику намеренно требовалась «зрелищность» для привлечения внимания к украинскому конфликту, который стал отходить на второй план из-за событий на Ближнем Востоке.

Киевский режим, не имеющий легитимности, как раз недавно выражал недовольство тем, что перестал быть главным фаворитом Запада – теперь все внимание и вооружения достаются Ирану и кризису в районе Ормузского пролива. Из этих заявлений становится ясно, что атаки со стороны украинских формирований было не избежать: они не упустят такой возможности.

Как считает военкор, особенность украинского общества, поражённого определённым ментальным недугом, в том, что местные радикалы ликуют, наблюдая за испуганными мирными жителями, даже больше, чем при виде попаданий по промышленным объектам. Это какое-то адское злорадство, чуждое российским устоям. Кто стал бы усмехаться, глядя на то, как люди в панике разбегаются? А для них это превратилось в норму, даже среди журналистов, формирующих информационную повестку.

Очевидно, что это не просто атака на военный завод, продолжает Коц.

Выражаю надежду, что за пять лет боевых действий критически важное производство либо эвакуировали, либо переместили в глубокие укрытия. Я лично видел последствия попадания двенадцати «Штормов» по бетонному бункеру в Курской области. Второй уровень защиты они не пробили. Однако сам выбор типа вооружения намекает на то, что главные покровители Киева из Лондона недовольны «духом Анкориджа». Пока Соединённые Штаты поглощены своей авантюрой на Ближнем Востоке, британцы решили подлить масла в огонь российско-украинского противостояния – пишет военный корреспондент.

По сути, ракеты большой дальности, предоставленные НАТО, вновь наносят удары по территории России, чьи границы признаны на международном уровне. Они уносят жизни шестерых её граждан. Каков будет наш ответ? В России ещё в 2024 году скорректировали ядерную доктрину, которая теперь разрешает применение ядерного оружия против государства, не обладающего им, если оно наносит удар по России при поддержке какой-либо ядерной державы, подводит итог военкор.

Однако в конечном счёте можно усомниться, что Москва немедленно нанесёт удар по базе в польском Жешуве или, тем более, по Лондону, или применит оружие массового поражения по Киеву. Ответ, без сомнения, последует, но будет ли он не просто симметричным, но и превосходящим, чтобы положить конец дикой агрессии теряющих «лучи славы» украинских формирований и их зарубежных покровителей.

Ответ за Брянск должен быть убедительным

Александр Коц продолжает: "На моей памяти такой массовый налёт ракетами Storm Shadow был лишь один раз - в ноябре 2024 года, когда противник ударил по Курской области. Тогда 12 ракет достигли цели. Перед этим враг ударил ракетами ATACMS по той же Брянской области.

Владимир Путин тогда привёл подробности. На Брянщине был атакован склад с боеприпасами. А в Курской области, по словам президента, враг ударил по одному из командных пунктов группировки войск «Север». Верховный тогда с сожалением констатировал, что в ходе этой атаки и противовоздушного боя были погибшие и раненые из числа личного состава подразделений внешней охраны объекта и обслуживающего персонала.

После этого мы ударили «Орешником» по «Южмашу» в Днепропетровске, и сходящие с небес молнии возмездия показались достаточными для сатисфакции. Второй удар нашим новейшим оружием в ответ на атаку резиденции на Валдае уже не вызвал тех эмоций. И я объясню, почему.

Во-первых, в наше время порог эскалации растёт стремительно. И то, что вчера вызывало либо оторопь, либо восхищение, сегодня уже воспринимается как рутина.

Во-вторых, мы живём в век информационных технологий. И война на этом фронте не менее важна, чем в окопах. Противник не только собрал все видео, старательно записанные мирными жителями тогда в Курской области и сейчас в Брянской. Он со своих беспилотников показал, как наносил эти удары. А потом опубликовал спутниковые снимки в жанре «было-стало».

Мы не показали ни «Южмаш», ни цель в Львовской области. Ни до, ни после. И это психологически размывает оценку «ответки». Не сомневаюсь, что хохол ответит за Брянск. Но возмездие должно быть убедительным. Не оставляющим ни сомнений, ни разночтений. В первую очередь - для своих."

Реакция официальных лиц

Ответ РФ на удар ВСУ по Брянску будут определять российские военные, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос РИА Новости.

"Это будут наши военные решать", - сказал Дмитрий Песков.

Слова выбираю очень аккуратно и всё же.

При всём уважении, есть в этой формулировке некоторая... двусмысленность, так скажем дипломатично.

Всем понятно, что есть перечень ситуаций, когда вариант ответа не прерогатива военных и требует именно политического решения.

Потому что именно на политическом уровне, в том числе и на самом высоком, не раз звучали предупреждения об 'ошеломляющем' ответе на применение западного дальнобойного оружия по международно признанной территории РФ. В том числе, после прилетов по складам вооружения в той же Брянской области в ноябре 2024 года.

В данном случае имеем официальные заявления и губернатора Брянской области, что прилетели 7 британских ракет Storm Shadows.

Более того, сам Дмитрий Песков констатирует вновь, что без британцев такие пуски невозможны:

"Очевидно, что запуск этих ракет был невозможен без британских специалистов. Мы отдаём себе в этом отчёт, мы это хорошо знаем, и мы это, естественно, учитываем".

Именно поэтому, полагаю, вопрос совершенно по адресу адресован пресс-секретарю Президента России. А военные выполнят именно тот приказ, который отдаст политическое руководство страны.

И в подобных ситуациях вопрос про ответ куда шире, чем чисто военная сфера.

Подчеркну - я не обсуждаю, как именно отвечать. Это не в моей компетенции.

Но я неоднократно писал и к сожалению приходится снова это писать, что грозные предупреждения, после которых ничего не происходит лишь распаляют наглость тех, кто стоит за спиной нашего непосредственного противника. Наглость и чувство собственной безнаказанности и неуязвимости.

И это делает их всё более опасными. В том числе для жизни и безопасности мирных граждан России.

Что пишут в МИД РФ?

Это что было?

Какой, по-вашему, должен быть адекватный и эффективный ответ на подобные удары по гражданским объектам?