Помогите опровергнуть фейк ( 3 фото )

- просьба к российским читателям.

Неделю назад я опубликовал в блоге заметку про русского мальчика в трусиках, ботиночках и касочке, который подписал контракт, сел в бмп и загорелся. А может быть и не загорелся, но в общем-то пропал.

Заметка эта была самая общая, без какого-либо призыва к гуманизму или запрещенного на территории РФ слова "мир". Так, вскользь - о практиках призыва и продолжительности жизни в атакующих частях. Два месяца, две атаки - и привет, то есть - пока.

И что же?

Мне были написаны сотни комментариев, некоторую часть из которых я даже прочитал. Прочитал и волевым решением выбрал из них лучший, причудливо сочетавший в себе гневное отрицание, рационализацию и принятие.

Вот он, братцы.


Но лучший - он на то и лучший, что единственный.

Остальные же комментаторы с ватной начинкой межушного пространства писали о другом. Писали они о том, что не просто никто не гибнет зря, но что гибнет вообще мало кто.

(Кроме проклятых хохлов, которых уже набили горы, совершенно изменив тем ландшафт местности, вследствие чего и был замедлен ход СВО.)

Писали они, что потери в атакующей пехоте небольшие, что пустеют кладбища, а если выросли подъемные, так это исключительно от щедрости родного государства, но вовсе не из-за убыли в войсках.

Выглядело это, признаюсь, убедительно, особенно в той части, где говорилось о хуях и их, русскими людьми, взятию, назло врагам. В общем, блестели гневом ебла, горели буквы.

И вот, пожалуйста - что мы видим ниже, на скринах? Мы видим пост, причем не от меня, прожженного ципсошника, а от самой настоящей военкорши, Анастасии "Ели яйца мужики" Кашеваровой.

(Говоря откровенно, мы видим таких постов по тринадцать раз в неделю, не считая слезных видеообращений личного состава к "уважаемому Владимиру Владимировичу", но не будем сейчас множить ссущее.)

Как прикажете это понимать? Хотелось бы получить выверенных, обоснованных ответов от российской общественности.