СЕКРЕТ ТАНКА Т-90 – 3  ( 8 фото )

Олег Павловскийхудожник--конструктор I категории мех-водитель средних танков I класса


СЕКРЕТ ТАНКА Т-90М – 3

Все делалось очень постепенно в 90-е годы, но делалось!    Т-90 был необходим, его делали для Индии и он выдержал испытания пустыней! Уралвагонзавод был спасен от банкротства. Но электроника – тепловизоры – шли через Белоруссию, не было технологий. «Обвес крыши башни» Т-90А был очень уязвим – это слабое место всех танков мира! Особенно уязвимы приборы наблюдения. У танков НАТО – та же картина – их сбивает один осколочно-фугасный снаряд, танк становится СЛЕП! Это во всех армиях мира, и от этого надо было избавляться.


Обвес сбивается и малокалиберной артиллерией 20 – 30 мм, и она у нас есть! До сих пор ни у кого нет надежной защиты от РПГ – у русских защита выдерживает и ПТУР, и РПГ. 


Наши танки «очень низкие», они ниже на 0,7 – 1,0 метра, чем танки вероятного противника. Минус 70 см в любой проекции, это плюс 70% общей защищенности (для каждого из ракурсов), и это давно доказано практикой.

Образ современного российского танка вырисовывался постепенно.

Все современные Т-72, Т-80, Т-90 имеют навесную броню, которая закрывает всю «переднюю полусферу башни». Часть навесных элементов закрыта «по кругу» башни – где ящиками с ЗИП, иногда решетками. Башню очень трудно поразить. Сверху башня защищена «активной броней», она спасает от (Джавелина?) и TOW-2 – ничего другого у них нет!

От Джавелина устанавливают дополнительные «зонтики», это на т.в.д. Украины. Потери у России в танках, конечно, есть – это война! Важно, какие это потери! Путин говорил о потери 160 танков? Это «безвозвратно»?

Но российский ВПК работает в режиме военного времени. Эвакуация и ремонт тоже важны, как и в Отечественную!

Здесь многое скрыто военной необходимостью. Я пытаюсь говорить честно и объективно, хотя информация крайне запутана в Сети, а другой информации получить неоткуда – война!

Кто-то говорил о потери 900-т российских танков! Я в этом очень сомневаюсь. Кто-то писал о брошенных в Харьковской области танках российскими экипажами – дезинформация это оружие! Бросить машину не подорвав ее предварительно – предательство на войне! Предательство в российской армии не могло иметь массовый характер. Могли быть эпизоды? Мы об этом узнаем не скоро.

Я объясняю подробно, иначе массовый читатель не поймет. Большинство читателей вообще не понимает, что такое современный ОБТ и в чем различия? О  танке Т-80 говорить сейчас бесполезно, но он эффективен именно зимой –  но зима началась!

Поймите, люди, все три танка – это практически одинаковые машины и должны применяться в разных модификациях в зависимости от конкретных условий. Все так и делается.

Почему Т-72Б3м? Он дешевле и быстрее в ремонте, орудие и боеприпасы к нему УЖЕ аналогичны орудиям и снарядам Т-90М 3 – «Прорыв».

Танки НАТО плохо себя показали себя на Украине, это было вполне ожидаемо!

Нас пугали «картинками», но наши военные инженеры все знали! Путин в прошлом году заявил, что Т-72Б3м – основной танк России. Конечно, он предназначен не для «танкового биатлона»! Путин был прав для всех «наиболее общих случаев». Примерно такие же танки стоят на вооружение армии Белоруссии почти такие же, Путин за этим тоже следит.

Я пытаюсь «пробиться» через непонимание и дать немного уверенности русским людям – Россия на правильном пути!

Почему Путин в этом году сделал «акцент на Т-90»? (последних модификаций). Потому что ситуация на фронте этого требовала.

Т-90А выдержал удар TOW-2 в Сирии (подтверждено). Но и Т-72Б3 выдерживали попадания Джавелина в башню на Украине – временная контузия командира или наводчика и танк продолжает бой! – командир и наводчик могут заменять друг-друга. Вот это да!

Это еще одно неоспоримое преимущество российских танков – механизм заряжания позволяет это сделать! Командир + наводчик! Орудие можно заряжать и вручную, но это требует 15 сек. против 1,5 секунд (в серии).

Ребята, с вами говорит профессионал. Нам нужна победа. Противник очень трудный и опасный – ему некуда отступать! Россия наращивает мощь постепенно, но у «коллективного врага» еще есть силы сопротивляться. Очень прошу понять меня правильно.

Зеленскому терять нечего, его жизнь ничего не стоит. Ему подчиняются войска только под давлением Вашингтона. В эти дни решается очень многое. Врага «отодвинули» подальше от Донецка, но обстрелы еще будут. Очень важно помочь моим друзьям и подарить им веру в Победу!

Очень важно сберечь наших солдат, наших героев этой войны! Поймите меня правильно, товарищи. Я пытаюсь объяснить саму КОНЦЕПЦИЮ русских танков!

Как выяснилось, на полях России и на Украине без танков обойтись пока невозможно. Это не открытие – это действительность.

Я постараюсь объяснить «защищенность» наших машин. Когда русские читатели поймут возможности «линейки Т-72», им легче будет понять – в чем главный «секрет» Т-90М? Итак, Т-72Б3(м)…


Низкий силуэт. На пересеченной местности наводчик противника видит в прицел только башню танка – все остальное скрыто рельефом – то появляется, то исчезает. Борта надежно защищены от выстрела из РПГ с 200 – 400 метров, но противнику надо еще подобраться к машине! От кумулятивных снарядов экраны тоже должны защищать          – их начальная скорость (КС) невелика!

Передняя «полусфера» башни защищена очень надежно. «Ребра» навесной брони наши испытатели обстреливали на полигонах новейшими ОБПС – сердечники ломались, «ребра» корёжило – и все! У танков НАТО защищен только лоб!


Обратите внимание на «ящики» (пустоты) по бортам моторного отделения! Есть модульная защита и задней полусферы башни. Это результат многолетнего труда инженеров, множества проб и ошибок, и побед!

Двигатель мощностью от 840 до 1130 л.с.?  Это тоже надо понимать правильно – удельная мощность всех проблем не решает! В бою танк движется со скоростью max 25 км/час – пора прекратить вранье! Ночью скорость машины еще ниже.

Все хвалебные сентенции просто вранье! Все танки мира примерно одинаковы и летать не могут  (но американцы неплохо «умеют удирать»). Танк «отходит» не обязательно задним ходом, а по-обстоятельствам, маневрирую и скрываясь. Это только на киноэкране все просто. Боевой устав танковых войск 70-х годов уже давно не применяется. Очень много вреда приносят «военкоры» своими помпезными сентенциями, пустыми видеороликами на ТВ и в Ютуб, а также – периодически – своим нытьём и показушным героизмом. Мало напялить каску и бронежилет – надо уметь говорить правду, и понимать где правда, а где брехня.


Обратите внимание на отсутствие «обвеса» на крыше башни – он сведен до минимума у Т-72Б3М! Все можно сбить одним ОФ-снарядом, или очередью из малокалиберной артиллерии. Наши военные инженеры долго к этому шли – но жизнь заставила!


У американцев с «этим вопросом» все значительно трагичнее! Или тебе дополнительный комфорт, или потеря части «опций» и боеспособности. Западные танки так или иначе повторяют те же ошибки – «на те же грабли»! И вперед, и  ура!

Леопард-2 (и его последние модификации) выше американца, и достигает высоты 2,9 – 3,0 метра по крыше башни. Высота наших танков 2 м 25 см. Клиренс около 0,5 м.

Потери Леопард-2 на Украине нельзя назвать «не боевыми», это было бы глупо. Леопарды уничтожали в основном противотанковыми средствами? Так и должно быть на современном ТВД!

Если мы услышим, как российский танк поразил вражеский выстрелом из орудия, то это ничего не меняет, но только подтвердит эффективность современных русских танковых орудий и снарядов.

Я не верю в сверхэффективность брони Челенжер-2, просто по нему не стреляли в реальном бою. Наш ПТУР «Корнет» пробивает до 1,2 метра композитной брони за ДЗ? но и это уже старые данные.

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

Нетерпеливый читатель, конечно, «рассержен». Ему подавай «секрет» Т-90М3, больше его ничего не волнует, и судьба Родины тоже? Я обращаюсь к друзьям...

В этом эссе мы подвели краткий итог:

Танки по прежнему необходимы, их рано списывать со счетов. Наши танки превосходят танки НАТО: низкий силуэт – мощное вооружение и современная  связь – надежная бронезащита – необходимая подвижность и маневренность.

Совершенно неуязвимых боевых машин не бывает. Но это не значит, что победить в этой очень тяжелой войне Россия не сможет без больших потерь – для нас потери сейчас главное!

Отличия Т-80 – «опционные и ситуационные», вооружение одинаковое или примерно одинаковое для «арктического танка». По сути – с линейкой «Т-72» почти все понятно. Но есть одна очень важная деталь, к которой мы перейдем в заключительной части этой серии.


Т-90М3 Прорыв