Д. Макгрегор: Плохая новость для Пентагона— русские готовятся наступать ( 1 фото )

Блокирование черноморского побережья лишит ВСУ возможность использовать морские беспилотники

Евгений Берсенев


Материал комментируют:

Александр Храмчихин

Александр Шарковский

Российские военные готовятся к активным действиям на востоке Украины, считает бывший советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор.

В эфире You-Tube-канала Judging Freedom он высказал предположение, что российской стороной подготовлены сотни военных соединений. «Это означает, что идет подготовка для крупного наступления», — считает американский военный. Он отметил, что армия России много месяцев находилась в обороне, а сейчас уже готова к наступательным действиям на западном направлении, что является плохой новостью для Соединенных Штатов.

«Их ничто не сможет остановить, так почему же им не атаковать. Чиновники американской администрации скажут на это, что они этого не могут. Это нелепо. Украинцы погибают как мухи. Каждый раз, когда они поднимают голову, они умирают. Русские однозначно готовы к наступлению», — заявил Макгрегор.

Кроме того, бывший советник военного ведомства США сообщил, что командование ВСУ не формирует большие группы военнослужащих, поскольку опасается проявлений недовольства. «Они сокращают группы солдат до трех-четырех человек в каждой, чтобы избежать крупных формирований, которые могут организовать бунт», — сказал он.

Ранее появлялась информация о согласовании Зеленским с кураторами из США и Великобритании плана наступления ВСУ на запорожском и херсонском направлениях. Как сообщало РИА «Новости» со ссылкой на источник, близкий к военным, ВСУ сосредоточили для этого большую группировку морской пехоты в Николаевской области.

Что касается более активных действий ВС РФ, то предположения о них стали появляться еще летом. В августе советник главы ДНР Ян Гагин заявлял РИА «Новости», что «наши вооруженные силы давно уже готовы к полноценному наступлению».

«Сейчас мы находимся в активной обороне лишь потому, что нам сейчас выгодно в ней находиться. Гибель личного состава при оборонительных действиях — один к пяти. Учитывая нашу эшелонированную оборону, наши силы и средства, которые задействованы там, обученность наших военнослужащих — потому что даже наши мобилизованные прошли достаточно хорошую подготовку, несколько месяцев занимались военной учебой, — и мы готовы и к наступлению, и к обороне», — говорил Гагин.

Также в августе возможность наступления российских войск допускал врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий.

Военный эксперт, бывший общевойсковой офицер Александр Шарковский напомнил о приближении распутицы и нецелесообразности наступления в этих условиях.

— Чернозем в тех местах будет просто размыт, и на фронтовой территории появится множество непроходимых, непролазных участков. Поэтому наступление, видимо, более целесообразно в зимний период, но при условии, что земля подмерзнет и не будет большой слякоти, как в прошлом году.

В то же время для подобных прогнозов нужна более полная и закрытая информация, которая широкой публике недоступна. Поэтому, трудно сказать, какими данными руководствовался Макгрегор. Если он имел в виду резерв в третьем эшелоне, оперативного построения, наших войск, то его наличие ничего не значит, поскольку он используется в целях обороны — если на каком-то участке произойдет прорыв украинских сил. Пойдет ли этот резерв в наступление — сказать трудно. В общем, предоставим ВСУ возможность пребывать в благостном неведении.

«СП»: Вообще, насколько вопрос о наступлении является делом исключительно военных, а не политиков? Ведь регулярно появляется информация, что российская армия сейчас изматывает противника и тех, кто ему помогает.

— Необходимость наступления с военной точки зрения заключается в том, чтобы отодвинуть линию соприкосновения как можно дальше от Крыма и вообще побережья Черного моря. Некоторое время назад мы оставили отличный плацдарм на правом берегу Днепра — на мой взгляд, это была ошибка, его надо было держать. И сейчас мы пожинаем плоды той потери. Среди них — подрыв дамбы Каховского водохранилища. Это также позволило противнику подвинуть огневые средства, позволяющие ему доставать ракетами территорию Крыма.

У ВСУ под Николаевом есть фронтовой аэродром, с которого поднимаются фронтовые бомбардировщики и обстреливают Крым ракетами Storm Shadow. Это доставляет нам известные сложности.

Можно также сказать, что ранее следовало вести наступление на Одессу и выходить на границу с Приднестровьем, в этом сходятся очень многие военные специалисты. Если бы мы сейчас контролировали причерноморскую зону — проблем с атаками морских беспилотников сейчас не было бы. С политической точки зрения также следует напомнить, что Одесская и Николаевская области — это Новороссия. Еще Екатерина II после изгнания оттуда турок заселяла данные территории жителями центральных российских регионов. Это уже потом там активно стали появляться галичане.

Наконец, несмотря, на усилия СБУ, которой удалось ликвидировать несколько подпольных пророссийских ячеек, все равно такие структуры там действуют.

«СП»: То есть, необходимость в наступлении остается.

— Его следует должным образом подготовить. Чтобы не было в ходе наступательных действий больших потерь. Оно должно быть максимально эффективным. Поражение должен терпеть противник, а не наступающая сторона, что мы наблюдаем в ходе «контрнаступа» ВСУ. Совершенно очевидно, что идущие на штурм украинские силы разбивают себе лоб о нашу оборону.

Военный эксперт Александр Храмчихин говорит, что ситуацию с наступлением, как в известной шутке, можно спрогнозировать с вероятностью на 50 процентов.

— Либо будет, либо не будет, как говорится. Что касается Макгрегора, то, этот человек, возможно, каким-то образом связан с нашей стороной, поэтому есть некоторые сомнения в том, что он может быть объективным в своих прогнозах и оценках.

С другой стороны, было бы странно, если бы наши военачальники не готовили наступательных действий. Хотя бы потому, что под контролем неприятеля находятся стратегически важные территории, в том числе часть вошедших в состав России регионов.

«СП»: Значит, мы все-таки готовимся к активным действиям, а не рассчитываем измотать противника, как об этом часто пишут наблюдатели, относящиеся к разным сторонам конфликта?

— Судя по всему, следование подобной тактике действительно имеет место. Но ведь не планировать свое наступление мы тоже не можем. Трудно представить, что украинская армия развалится сама по себе, пусть даже получится ее измотать. Но когда и на каком участке будут предприняты наступательные действия — об этом говорить трудно, потому что в такие замыслы посвящен довольно узкий круг лиц.