Полезное пособие ( 13 фото )

- понедельник, пост.

Недавно я прочел у сапожника... да-да, я периодически почитываю его блог. Во-первых, из желания убедиться, что дураков и правда запасено на сто лет вперед, а во-вторых... Вы знаете что такое блог сапожника? Вы не можете этого знать. Вообразите себе некую страну в некие времена: повсеместно правит идеологическая тупость самого низкого пошиба, кругом шпионство и аресты за "неосторожность мысли". Все это случилось довольно быстро и старое, "нормальное" время кажется уже безвозвратным, но вот стоит чуть покосившийся обветшавший дом, а в нем уже испорченные мочой и мусором подъезд. Входим - лифт давно уж заколочен, но не страшно! быстрым шагом на третий этаж, стучать четыре раза.

Открывает хозяин, улыбаясь вам по-свойски. Он в меру толст, а точнее несколько рыхл. Немного запущен, странно блестят его очки (или это мутные хрусталики глаз?), но все же уютен. Как и его плохо освещенная квартира, с ее вечно захламленным коридором. Неважно, все уже собрались в кабинете, подан пустой чай и начинается задушевный тайный разговор. Обо всем что было и, быть может, будет. По телу разливается приятная теплота, язык уже не скован привычным страхом и комната будто расширяется под напором ваших мыслей. А хозяин, по своему обыкновению посмеивающийся самым смелым высказываниям, больше молчит и слушает. Потом, когда все уйдут, он вздохнет, уберет стаканы, достанет из потайного места бумагу и начнет писать доносы.

В двадцатые годы - не эти, а в прошлом веке, - в той самой известной стране была такая метода: органы хватали какого-нибудь бывшего, из опустившихся, но не очень заметно - хватали, предлагая нехитрый выбор. И появлялся тогда какой-нибудь "салон", куда такие же бывшие ходили на "четверги" или "вторники". Лились речи, записывались доносы, фабриковались дела, выпускались пули. Очень удобно и поди проверь. Но это раньше, а сегодня все намного проще. Вот видишь ты какого-нибудь публичного смельчака, который в разгар посадок за репосты и лайки рубит правду-матку направо и налево - так не сомневайся же, это он.

А ты думал он какой - с рогами, со слюной, вроде "крымского смерша"? Есть, конечно, и такие, но вообще - бывают всякие, это закон природы. И потом, хозяин квартиры ведь и сам думает примерно то же самое, что и его гости. Думает, а частенько и говорит, не отказывает себе в удовольствии. Тоже ведь - надо же и душу отвести, а то так и рехнуться недолго. Эти ведь, которые "там" - с совсем уже зверообразными харями, они тоже себя скотами не считают. Нет, почему? Их работа и опасна, и трудна - и потом, уже лучше этой грязью будут заниматься они, чем какая-нибудь другая сволочь. Из другого отдела, например. А сапожник - что же, тут и злодейства большого нет, просто платформа для разных мнений. Иногда своих, а иногда...

Да... впрочем, я несколько отвлекся, а?.. Так вот, прочел недавно у сапожника о какой-то ирландской певице, которую затравили англичане. Там же в посте был размещен и ролик какого-то ютубера, про жертву культуры отмены и пр. Ютубера я смотреть не стал, но, будучи человеком своего времени, певицу вспомнил. Конечно - как же? умерла незадолго до войны, не пережила самоубийства сына. Я, помнится, ей тогда искренне посочувствовал - и в самом деле, не дай Бог. И вот прошло два года, оказывается - затравили. Аккуратно стряхнув ютубера с экрана телефона, обратился к прозаичной википедии, получив из мутно написанной биографии все необходимые факты.

Разумеется, как и ожидалось: насрано в голове, насрано и в биографии. Биполярка, четыре дурацких брака, бесконечные метания от борьбы с американским империализмом и за социалистическую Ирландию до антикатолического антиклерикализма (sic, нахуй) и принятия ислама в прямом и переносном смыслах. Шинейд О’Коннор - а речь у сапожника и неизвестного, но наверняка популярного ютубера - шла именно о ней, оказалась банальной дурой, нездоровой в психическом отношении и оттого несчастной. Стрелец, хуле.

С другой стороны, стали бы вы, мои рассудительные друзья, сочинять римфы, класть их на музыку, чтобы затем все это исполнять на публику? Вероятно, что нет. Мы люди гордые, да и голос у нас такой, каким обычно в маршрутке просят передать за проезд. А она стала. Ее творчество радовало нас - наверное, лично я слушаю исключительно немецкие марши - и одновременно убивало бедную Шинейд. Убивало, потому что популярность расширила пределы возможностей для ее глупости, из-за чего она в конце концов деградировала как личность. И английская олигархия тут совершенно не причем - такова цена за возможность послушать хороших песенок.

Казалось бы - причем тут заявленное выше "пособие"? Какие-то американские школьники из 1963 года учатся правильно смотреть на солнечное затмение. И? Блогир, ты что написал текст, а потом выбрал случайную папку с фотографиями? Конечно нет! Все дело в том, что певцы и, говоря шире, творцы, буквально вглядываются в Солнце, а оно плавит их, превращая в бесформенные кучи. И бывает так, что творчества уже давно нет, а куча остается - куча дает интервью, куча высказывается по острым вопросам, куча пишет мемуары и выступает в качестве доверенного лица кандидата в главную кучу. Куча известна, ее мнение важно, но мы-то с вами видим, что это всего лишь куча.

А если бы она научилась правильно смотреть на Солнце, то и осталась бы человеком. Таковы упругие факты.