Nikolay_Kireev
Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус ( 1 фото )
Европа, честно говоря, поражает. Пока цены на газ бьют рекорд за рекордом, Верховный региональный суд Дюссельдорфа решил не освобождать компанию Nord Stream 2 от соблюдения положений Газовой директивы Евросоюза. Видимо, платить конскую цену за топливо им все-таки нравится.
Оператор «Северного потока-2» намерен юридически оспорить данное решение и пойти в вышестоящую инстанцию, то есть в Верховный федеральный суд, расположенный в Карлсруэ.
Согласно правилам ЕС, добыча и транспортировка топлива не может находиться в руках одной компании, эти две функции должны быть разделены. Помимо этого, половина мощности газопровода в качестве антимонопольной меры должна быть зарезервирована для других поставщиков. Это делается, чтобы обеспечить честную конкуренцию на энергетическом рынке Европы и позволить свободный доступ к транспортировке энергоресурсов разным поставщикам.
В идеале оператор газопровода выставляет на аукционную продажу свои мощности, а каждый поставщик выкупают какую-то долю от них. При этом доля ни одного из них не должна превышать 50 процентов.
В этом могла быть определенная логика, если бы соответствующие дополнения к Газовой директиве ЕС не была приняты в 2019 году, в самый разгар строительства «Северного потока-2». Исходя из этого, у Nord Stream 2 есть основания полагать, что данную норму приняли лишь для того, чтобы сорвать работу нового трубопровода и сделать его нерентабельным.
Вот только нет ощущения, что они срут себе же на голову?
Есть еще надежда, что, если функции добычи российского газа и его транспортировки по СП-2 будут разделены, то, возможно, требование по заполнению трубопровода «Газпромом» не более чем на 50 процентов будет снято. У Nord Stream 2 есть неплохие шансы на успех, так как в прошлом году компания подавала заявку в Федеральное сетевое агентство Германии на признание ее независимым оператором газопровода. По идее, это может являться аргументом по выводу газопровода из-под действия директивы.
Оператор «Северного потока-2» намерен юридически оспорить данное решение и пойти в вышестоящую инстанцию, то есть в Верховный федеральный суд, расположенный в Карлсруэ.
Согласно правилам ЕС, добыча и транспортировка топлива не может находиться в руках одной компании, эти две функции должны быть разделены. Помимо этого, половина мощности газопровода в качестве антимонопольной меры должна быть зарезервирована для других поставщиков. Это делается, чтобы обеспечить честную конкуренцию на энергетическом рынке Европы и позволить свободный доступ к транспортировке энергоресурсов разным поставщикам.
В идеале оператор газопровода выставляет на аукционную продажу свои мощности, а каждый поставщик выкупают какую-то долю от них. При этом доля ни одного из них не должна превышать 50 процентов.
В этом могла быть определенная логика, если бы соответствующие дополнения к Газовой директиве ЕС не была приняты в 2019 году, в самый разгар строительства «Северного потока-2». Исходя из этого, у Nord Stream 2 есть основания полагать, что данную норму приняли лишь для того, чтобы сорвать работу нового трубопровода и сделать его нерентабельным.
Вот только нет ощущения, что они срут себе же на голову?
Есть еще надежда, что, если функции добычи российского газа и его транспортировки по СП-2 будут разделены, то, возможно, требование по заполнению трубопровода «Газпромом» не более чем на 50 процентов будет снято. У Nord Stream 2 есть неплохие шансы на успех, так как в прошлом году компания подавала заявку в Федеральное сетевое агентство Германии на признание ее независимым оператором газопровода. По идее, это может являться аргументом по выводу газопровода из-под действия директивы.
1027