Беглое знакомство с новостями из жизни и деятельности неправильно «отравленного» блогера Навального приводит к догадке: с ума сошёл. Ему или какой-то несвежий «Новичок» достался, или не было никакого яда, а «талант раскрылся», когда Навальный принялся щебетать на западных площадках всё, что в ум взбрело.

Форум свободной России, ежегодно проходящий в литовской столице, в этом году из-за коронавируса стартовал в онлайн-формате. 20 ноября либеральные предатели собрались и обсудили якобы актуальные проблемы нашей страны в ходе прямого эфира на YouTube.

Рыжеволосая бабушка, засевшая обозревателем на радиостанции «Эхо Москвы», не верит, что экс-журналист и сотрудник «Роскосмоса» Иван Сафронов предал интересы России. Юлия Латынина оправдывает подозреваемого в госизмене, требуя, чтобы правоохранительные органы предали дело гласности. В противном случае она будет считать обвинение липовым.

Коммунисты зашкварились. Сотрудничество с западными агентами и продажными либералами размазало остатки репутации КПРФ по асфальту, загаженному голубями. Соответственно, и запашок тот еще. Зато идеально подходящий для партии, собравшей под своим крылом антироссиян. Голосование по поправкам в Конституцию РФ стало маркером.

Издание «Радио Свобода» уже давно ведет информационную войну против России. Регулярно этим прозападным ресурсом продвигаются самые разные антироссийские идеи. Как, например, кейс о том, что в России ни один приговоренный к пожизненному лишению свободы не был освобожден по УДО. В то время как это – ложь.

День народного единства не просто повод погулять вместе с семьей или друзьями, посетив праздничные мероприятия, но и причина задуматься, провести исторические параллели между событиями 17-го века и современной Россией. Хорошо ли выучили россияне уроки истории? Не забыли ли о причинах и прогнозируемых Западом последствиях Смутного времени?

ФАН рассказывает об утаивании информации и искажением фактов рядом либеральных СМИ о причинах отказа в регистрации представителей оппозиции на выборы в Мосгордуму. Практически все издания данного направления не показывают своим читателям причины, по которым кандидаты-оппозиционеры не получили допуск к участию в выборах.