Наташа Ростова
Юридическая очистка жителей Донбасса ( 1 фото )
В Донецкой Народной Республике общественники инициировали обсуждение на тему того, нужна ли бывшим пленным после обмена юридическая очистка со стороны Украины, которая в данный момент не проводится. Речь идет, в первую очередь, о жителях Республики, в отношении которых возбуждены уголовные политические дела следственными органами Украины (СБУ) без отметок об окончательно принятых решениях по этим уголовным делам.
Насколько решение этого вопроса важно для самих бывших украинских пленных, мы поинтересовались у донецкого блогера и общественницы Ольги Селецкой из Мариуполя, побывавшей в плену СБУ по политическим мотивам.
«К сожалению, на сегодняшний день вопрос процессуальной очистки для лиц, вернувшихся с территории Украины в рамках обмена военнопленными, так и остался открытым.
В отношении людей СБУ открыла уголовные дела по самым тяжким статьям, их фамилии фигурируют в базах МВД, Интерпола, на сайте „Миротворец“, что создаёт определенные трудности в оформлении документов на территории Республики и при получении паспорта гражданина Российской Федерации.
Мне самой пришлось столкнуться с бюрократической волокитой. В течение двух лет я добивалась гражданства ДНР, затем год боролась за российский паспорт», — сказала она.
Во время обсуждения общественники ДНР предположили, что стоит рассмотреть варианты, позволяющие обходиться без юридической очистки пленных со стороны Украины, однако в итоге пришли к выводу, что в данный момент ситуация является тупиковой.
«Подводя итоги круглого стола, Владислав Бердичевский подчеркнул, что каждый случай индивидуален, поэтому выработать единый механизм по всем спорным вопросам не представляется возможным», — написано на сайте общественного движения «Свободный Донбасс».
Мы поинтересовались мнением по данному поводу у Ивана Соловьева, заслуженного юриста России, имеющего богатый опыт работы в структурах МВД, Государственной Думы и Аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
Многим Иван Соловьев также известен как автор сценария к фильму «Пункт пропуска», по причине чего его имя внесено в список лиц, представляющих опасность для государственной безопасности Украины.
Насколько процедура юридической очистки важна? Можно ли в принципе отказаться от нее и какие возможны последствия? Возможно, есть какая-то юридическая практика, которой можно воспользоваться для разрешения данного вопроса?
«Уверен, что в вопросах определения судьбы конкретного человека, попавшего в сложную жизненную ситуацию, не может и не должно быть каких-либо догм или, как еще любят говорить, „сложившейся практики“.
Любую практику формируют конкретные люди, они же пишут законы и инструкции. Ведь большинство возникающих правовых вопросов, связанных с ЛДНР.ю — прецедент и зачастую правовая коллизия. Но при желании и они решаемы.
Что касается юридической очистки, которую не проводит украинская сторона. Это — часть их политики. Так же, как ни один крымчанин до сих пор не был официально лишен украинского гражданства, несмотря на то, что писали заявления пачками и отправляли по адресу. Тоже коллизия была: как формально человек, остающийся гражданином другой страны, может служить, например, в российской полиции или вооруженных силах? Но решили же этот вопрос! Кстати, как и многие другие.
Мы тоже, когда прорабатывали вопрос о возврате наших военнослужащих, столкнулись с украинской юридической казуистикой. Мол, нам, чтобы отдать вам людей, нужно их сначала осудить, потом помиловать и только потом отдать. Но это они уже свои больные места прикрывали.
Как же просто так отдать? Нет, мы обязательно должны признать людей виновными. Так и здесь, слишком хорошо потом может быть этим людям, если мы проведем их юридическую очистку.
Но если этого не делают там, это нужно сделать здесь.
Есть же специальные органы и службы, которые могут и должны провести проверку и дать свое мнение, заключение относительно конкретного человека. Да, не за три дня, но сделать. Человек и так натерпелся такого, о чем многие только догадываются.
Абсолютно уверен, что этот вопрос решить можно, да и количество таких решений будет не так уж и велико. Зато люди будут спокойны — справедливость есть. А она сейчас на Донбассе важнее словесной трескотни», — резюмировал Иван Соловьев.
Насколько решение этого вопроса важно для самих бывших украинских пленных, мы поинтересовались у донецкого блогера и общественницы Ольги Селецкой из Мариуполя, побывавшей в плену СБУ по политическим мотивам.
«К сожалению, на сегодняшний день вопрос процессуальной очистки для лиц, вернувшихся с территории Украины в рамках обмена военнопленными, так и остался открытым.
В отношении людей СБУ открыла уголовные дела по самым тяжким статьям, их фамилии фигурируют в базах МВД, Интерпола, на сайте „Миротворец“, что создаёт определенные трудности в оформлении документов на территории Республики и при получении паспорта гражданина Российской Федерации.
Мне самой пришлось столкнуться с бюрократической волокитой. В течение двух лет я добивалась гражданства ДНР, затем год боролась за российский паспорт», — сказала она.
Во время обсуждения общественники ДНР предположили, что стоит рассмотреть варианты, позволяющие обходиться без юридической очистки пленных со стороны Украины, однако в итоге пришли к выводу, что в данный момент ситуация является тупиковой.
«Подводя итоги круглого стола, Владислав Бердичевский подчеркнул, что каждый случай индивидуален, поэтому выработать единый механизм по всем спорным вопросам не представляется возможным», — написано на сайте общественного движения «Свободный Донбасс».
Мы поинтересовались мнением по данному поводу у Ивана Соловьева, заслуженного юриста России, имеющего богатый опыт работы в структурах МВД, Государственной Думы и Аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
Многим Иван Соловьев также известен как автор сценария к фильму «Пункт пропуска», по причине чего его имя внесено в список лиц, представляющих опасность для государственной безопасности Украины.
Насколько процедура юридической очистки важна? Можно ли в принципе отказаться от нее и какие возможны последствия? Возможно, есть какая-то юридическая практика, которой можно воспользоваться для разрешения данного вопроса?
«Уверен, что в вопросах определения судьбы конкретного человека, попавшего в сложную жизненную ситуацию, не может и не должно быть каких-либо догм или, как еще любят говорить, „сложившейся практики“.
Любую практику формируют конкретные люди, они же пишут законы и инструкции. Ведь большинство возникающих правовых вопросов, связанных с ЛДНР.ю — прецедент и зачастую правовая коллизия. Но при желании и они решаемы.
Что касается юридической очистки, которую не проводит украинская сторона. Это — часть их политики. Так же, как ни один крымчанин до сих пор не был официально лишен украинского гражданства, несмотря на то, что писали заявления пачками и отправляли по адресу. Тоже коллизия была: как формально человек, остающийся гражданином другой страны, может служить, например, в российской полиции или вооруженных силах? Но решили же этот вопрос! Кстати, как и многие другие.
Мы тоже, когда прорабатывали вопрос о возврате наших военнослужащих, столкнулись с украинской юридической казуистикой. Мол, нам, чтобы отдать вам людей, нужно их сначала осудить, потом помиловать и только потом отдать. Но это они уже свои больные места прикрывали.
Как же просто так отдать? Нет, мы обязательно должны признать людей виновными. Так и здесь, слишком хорошо потом может быть этим людям, если мы проведем их юридическую очистку.
Но если этого не делают там, это нужно сделать здесь.
Есть же специальные органы и службы, которые могут и должны провести проверку и дать свое мнение, заключение относительно конкретного человека. Да, не за три дня, но сделать. Человек и так натерпелся такого, о чем многие только догадываются.
Абсолютно уверен, что этот вопрос решить можно, да и количество таких решений будет не так уж и велико. Зато люди будут спокойны — справедливость есть. А она сейчас на Донбассе важнее словесной трескотни», — резюмировал Иван Соловьев.
Взято: Тут
726