lusia_lusi
Зеленский хуже Порошенко? Странное заявление экс-министра юстиции ( 2 фото )
Экс-министр юстиции Незалежной Елена Лукаш оценила действия Владимира Зеленского на посту президента. Она сравнила его с предшественником Петром Порошенко. Но что мы знаем о самой Лукаш – насколько она компетентна, чтобы делать такие сравнения? Но обо всем по порядку.
По словам Лукаш, при Порошенко канал «112 Украина» не лишился лицензии, а Зеленский не дал этому медиа свободно работать. И тут стоит отметить, что Порошенко вообще-то проводил куда более агрессивную информационную политику.
При нем СМИ тоже лишались лицензий, а некоторые журналисты преследовались. Ну и стоит напомнить о том, как переименовывались улицы и запрещался русский язык, перевиралась история, а людей уничтожали за немайданную позицию.
Также Лукаш возмущена тем, что при правительстве Гройсмана минимальную зарплату пытались поднять до 5 000 гривен, а при Зеленском ее установили в размере чуть более 4 000 гривен.
Давайте поясним. Да, Гройсман действительно анонсировал в свое время увеличение среднего уровня зарплат. Но одно дело обещать, и другое – выполнить. Премьер гордился тем, что заработная плата достигла более 8000 гривен, но давайте посмотрим на курс доллара и повышение цен на продукты и ЖКХ.
В итоге если зарплата в 2013 году достигала 438 долларов, то при Гройсмане это было всего 319. В стране случился почти трехкратный обвал национальной валюты. Так что все условно в этом мире, и Лукаш стоило бы это знать.
Ее также не устроило то, что Зеленский отметил постановление о максимальном росте тарифов. И это уже совсем абсурд, учитывая, что при Порошенко тарифы увеличились втрое. Только в 2017 году траты на «коммуналку» составили почти 40%, хотя в 2013 году это было чуть более 12%.
Ну и все это не говоря о сокращении пенсий, соцвыплат и многом другом, что произошло при Порошенко. Но Лукаш, видимо, этого не заметила. Сама она, по сути, даже не являлась министром юстиции, а была лишь исполняющей обязанности, причем, всего месяц.
Позже она также была освобождена от должности представителя президента в Конституционном суде. На данный момент дама работает блогером сайта «Страна.ua». Так что эксперт из нее сомнительный.
Это не значит, что Зеленский – исключительно хороший президент. Некоторые его решения действительно вызывают сомнения, но нужно как-то объективно оценивать это, чего Лукаш не сделала.
По словам Лукаш, при Порошенко канал «112 Украина» не лишился лицензии, а Зеленский не дал этому медиа свободно работать. И тут стоит отметить, что Порошенко вообще-то проводил куда более агрессивную информационную политику.
При нем СМИ тоже лишались лицензий, а некоторые журналисты преследовались. Ну и стоит напомнить о том, как переименовывались улицы и запрещался русский язык, перевиралась история, а людей уничтожали за немайданную позицию.
Также Лукаш возмущена тем, что при правительстве Гройсмана минимальную зарплату пытались поднять до 5 000 гривен, а при Зеленском ее установили в размере чуть более 4 000 гривен.
Давайте поясним. Да, Гройсман действительно анонсировал в свое время увеличение среднего уровня зарплат. Но одно дело обещать, и другое – выполнить. Премьер гордился тем, что заработная плата достигла более 8000 гривен, но давайте посмотрим на курс доллара и повышение цен на продукты и ЖКХ.
В итоге если зарплата в 2013 году достигала 438 долларов, то при Гройсмане это было всего 319. В стране случился почти трехкратный обвал национальной валюты. Так что все условно в этом мире, и Лукаш стоило бы это знать.
Ее также не устроило то, что Зеленский отметил постановление о максимальном росте тарифов. И это уже совсем абсурд, учитывая, что при Порошенко тарифы увеличились втрое. Только в 2017 году траты на «коммуналку» составили почти 40%, хотя в 2013 году это было чуть более 12%.
Ну и все это не говоря о сокращении пенсий, соцвыплат и многом другом, что произошло при Порошенко. Но Лукаш, видимо, этого не заметила. Сама она, по сути, даже не являлась министром юстиции, а была лишь исполняющей обязанности, причем, всего месяц.
Позже она также была освобождена от должности представителя президента в Конституционном суде. На данный момент дама работает блогером сайта «Страна.ua». Так что эксперт из нее сомнительный.
Это не значит, что Зеленский – исключительно хороший президент. Некоторые его решения действительно вызывают сомнения, но нужно как-то объективно оценивать это, чего Лукаш не сделала.
227