К слову ( 1 фото )

Вот, кстати, интересный момент: постоянно слышно про нехватку пехоты (что понятно, ибо и в «сверх-ультра-ульта-комбо-современной войне», с дронами, кому-то надо лежать в грязи, отделяя своих операторов от вражеских штурмовиков), но.

Но при этом [же] постоянно слышно и о том, что на фронт прибывают новые бригады, созданные проверенными колчаковскими методами (собрать необученных парней, дать им шестинедельных офицеров и амуницию Антанты, затем ждать побед).

Где-то здесь зарыта страшная собака несоответствия.

Либо у вас страшные бреши в пехоте, истощенные бригады стачиваются «в ноль» и остается только переводить в строй операторов «ирисок», либо у вас в тылу четырнадцать безоружных и сколько-то новоиспеченных бригад.

Говоря проще, почему пополнения не вливаются в состав старых частей, с каким-никаким опытом etc? Как-то же в 2022 году этих бригад хватало на все фронты, а теперь, выходит, надо создавать все новые?

А почему, ВСУ - что, разошлись веером, наступая от Петербурга до Кавказа? Вроде нет, еще.

Такую практику наблюдали про позднем фюрере, но там а) прилично готовили, б) имели много фронтов и в) хорошо вооружали. Наконец, фюреру нравилось количество дивизий на карте - на то он и бесноватый, но в Украине зачем такое?

Могут ошибочно подумать, что нет стройного военного механизма, подчиняющегося одной цели, а есть планы ТЦК и желание наделать побольше должностей, вкупе с солидным количеством резервов на бумаге.

А ведь это совсем не так.

(с)