«Трубное дело»: почему план Смольного по ремонту теплосетей выглядит неправдоподобным ( 2 фото )

Существуют сомнения, что Смольный сможет реализовать план по ремонту 350 километров теплосетей. Об этом ФАН заявил политолог Владимир Соловейчик.

Накануне администрация города заявила, что планирует нарастить темпы ремонта коммуникаций — ежегодно по 350 километров теплосетей. В ведомстве подчеркнули, что в 2018 году в Петербурге было отремонтировано порядка 200 километров теплосетей, в 2021-м — 270, что на 35% больше, чем три года назад.

Отмечается, что достичь нужных цифр в Смольном планируют и за счет использования новых технологий. Специально для этого администрация города начала сотрудничать с учеными, чтобы довести безаварийный срок работы коммуникаций хотя бы до 50 лет.

Политолог Владимир Соловейчик в беседе с корреспондентом ФАН назвал этот план Смольного достаточно амбициозным, но трудновыполнимым.

«Пока у меня есть серьезные сомнения. Уже не раз были заявления о том, что проблема износа теплосетей, их замены или создания новых теплосетей, новых инженерных коммуникаций будет решена раз и навсегда. Последний раз такие заявления мы слышали в конце нулевых годов. Это закончилось так называемым трубным делом, когда ряд руководящих чиновников комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства Санкт-Петербурга были в конечном счете арестованы за то, что они, вопреки всей документации, вместо новых труб клали трубы бывшего употребления, а разницу клали себе в карман», — сказал Соловейчик.

Собеседник ФАН считает, что отголоски «трубного дела» ощущаются до сих пор.

«Те самые трубы рвутся, из-за чего происходят прорывы на теплотрассах, а дома и учреждения сидят без тепла, особенно это актуально в такую холодную зиму, как сейчас. Нет никакой гарантии, что в нынешней ситуации такого рода вещи не повторятся, так как отсутствует система действенного общественного контроля, действенного депутатского контроля за деятельностью чиновников в жилищно-коммунальной сфере и управляющих компаний за деятельностью предприятий-монополистов», — пояснил эксперт.


Соловейчик также подчеркнул, что не так давно было принято решение о необходимости приватизировать унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».

«Если это будет реализовано на практике, то не будет никаких гарантий относительно того, что 100% акций останется в собственности Санкт-Петербурга, что не появятся частные инвесторы, которые не станут извлекать сверхприбыль за счет горожан и использовать положение предприятия-монополиста для решения своих коммерческих задач», — отметил политолог.

Соловейчик сомневается и в качестве проделанной работы.

«Граждане не смогут узнать, все ли там будет сделано, как должно быть. Я думаю, что если бы депутаты городского законодательного собрания имели возможность назначать и увольнять руководство комитета по энергетике и инженерному обеспечению, комитета по благоустройству или жилищного комитета, то, наверное, чиновники, отвечающие за положение дел в жилищной сфере, за уборку снега, за теплоснабжение, были бы чуть поразворотливее. Пока этого нет, поэтому существуют глубокие сомнения в дееспособности руководства городских жилищных ведомств», — заключил он.

Ранее эксперт фонда «Народная дипломатия» Сергей Простаков заявил, что Санкт-Петербург столкнулся с инфраструктурными проблемами из-за невнимания к ним во время бурного строительства новостроек. За период пандемии коронавируса стоимость квадратного метра недвижимости в новостройках Северной столицы поднялась практически в полтора раза.