"Только не с Россией!": англосаксы боятся усиления БРИКС в Арктике  ( 1 фото )

prettyХамам здесь не место

ЕЛЕНА  ПАНИНА


Неугомонный аналитик из Хадсоновского института Люк Коффи как минимум раз в месяц выдвигает творческие идеи о том, как бы ещё уязвить Россию. В октябре он успел обвинить (https://t.me/EvPanina/11458) нашу страну в диверсии против прибалтийского подводного газопровода — хотя, как потом выяснилось, орудием "диверсии" был якорь китайского судна. Теперь же Коффи решил сыграть на опережение  — и отговорить целый мир от сотрудничества с Россией в Арктике.

Отметим, что несмотря на американское гражданство и работу в вашингтонском think tank, г-н Коффи плотно аффилирован с британскими интересами. Он несколько лет проработал в качестве советника по вопросам обороны и безопасности Консервативной партии и как эксперт — в комитете Палаты лордов по Арктике.

■  Поскольку члены Арктического совета (США, Канада, Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и Исландия) уже приостановили сотрудничество с Россией, Москва начала собственную научную программу в регионе — к которой предложила присоединиться всем желающим. Поэтому-то Коффи очень встревожен конференцией по проблемам Арктики, которую провело Русское географическое общество. И где была озвучена возможность строительства нового научного центра в Арктике в бывшем российском поселении Пирамиден на Шпицбергене.

С 1920 года архипелаг числится норвежским в рамках Шпицбергенского трактата. Но условия договора позволяют любой из подписавших его сторон иметь недискриминационный доступ к рыболовству, охоте и другим природным ресурсам островов. Подписавшие стороны также могут использовать Шпицберген в научных целях. У СССР/России там было три поселения, а сейчас осталось лишь небольшое угледобывающее поселение Баренцбург, где есть научно-исследовательский центр.

Но зачем же развивать научное сотрудничество с Россией — если можно иначе, пишет Коффи. "Прежде чем объединяться с Россией, таким странам было бы разумно рассмотреть другие варианты".

■  Причина беспокойства американского аналитика понятна. Участниками договора от 1920 году числятся порядка 50 государств, в том числе Саудовская Аравия, Южная Африка и Афганистан. Соответственно, они могут проводить там научные исследования и вести прочую деятельность, указанную в соглашении. Возможен вариант, при котором на Шпицбергене возникнет, например, научный центр БРИКС, что серьёзно расшатает обычно спокойную для Запада местную атмосферу. Это-то и не даёт спать г-ну Коффи.

Но он прав в одном. Стороны света очень сильно сблизились в XXI веке, и у Южной Африки вполне могут возникнуть национальные интересы на Шпицбергене.

Потенциально Арктика — это огромная кладовая ресурсов, и Запад уже сейчас активно размышляет, как бы не допустить возникновения там неподконтрольных ему союзов и структур. Соответственно, наша задача должна быть противоположной.

(https://www.hudson.org/foreign...