MichaelMr
Украинским военкомам станут проламывать черепа «по решению суда» ( 1 фото )
Полтавский райсуд принял решение о нелегитимности мобилизации Зеленского
Сергей Аксенов
Материал комментируют:
Александр Дудчак
Андрей Милюк
Виктор Литовкин
Зинькивский районный суд Полтавской области в своем решении от 23 августа назвал указ о мобилизации Владимира Зеленского неконституционным и необязательным к исполнению народом. Такая характеристика содержалось в решении об оправдании уклониста от службы в ВСУ.
Суд подчеркнул, что у работников и госслужащих ТЦК и СП (структура органов местного военного управления Украины, обеспечивающая выполнение законодательства по вопросам воинской обязанности и мобилизации, с 2022 года заменившая собой советскую систему военкоматов — «СП») нет полномочий комплектовать ВСУ.
Это возможно только в соответствии с законодательством о труде, по трудовому договору, который должен быть добровольным. Принуждение же к трудовому контракту является формой рабства, считает суд.
В решении, в частности, указывалось, что «так называемые «законы» и «указы президента», в том числе о мобилизации и использовании ВСУ «являются авторскими произведениями, не имеют конституционной почвы, не являются законами по существу».
Появление подобного судебного решения трудно переоценить. «Первый прецедент, важный знак в том, что все конструкции внутренней мобилизации начинают рушиться», — пишет об этом Телеграм-канал «Легитимный», советуя «всем и каждому и ссылаться на это решение».
По мнению авторов Тг-канала, «очень скоро будут искать козлов отпущения по всем эпизодам реальной мобилизации… скоро военком будет сочетаться со словом — шакал, позор для всей семьи». Зеленский же боится коллективного действия на легитимной основе.
Кадры физического сопротивления украинцев мобилизации публикуются регулярно. В Закарпатской области военкому проломили голову. Всего же за последние дни, по данным СМИ, убито до 10 «военкоматчиков». В Харькове сотрудников военкомата не пускали на стройку, отбиваясь камнями.
В этих условиях Киеву все сложнее будет исполнять задачи, поставленные Западом. Редеющие в неудачном контрнаступлении ряды ВСУ просто некем будет пополнять. И если раньше украинцы сопротивлялись на свой страх и риск, то теперь неповиновение получило законную основу.
— Решение суда не остановит мобилизацию на Украине, но обязательно спровоцирует еще несколько «загадочных смертей» военкомов, — предвидит политолог Андрей Милюк.
Формально вердикт Зинькивского районного суда имеет минимальные последствия. На Украине нет прецедентного права, поэтому остальные судьи в лучшем случае могут учитывать мнение коллеги в рамках «единства правоприменительной практики». Правда, именно это решение из украинского «единства» выбивается целиком и полностью. Хотя бы потому, что районный суд не имеет полномочий оценивать конституционность законов и указов — на это есть Конституционный суд.
«СП»: Как можно оценить содержательную часть решения?
— На этом примере можно видеть, насколько украинское общество устало от боев: демарш судьи, а это был именно демарш — событие экстраординарное. Прибавьте к этому незабытый судейским сообществом скандал 2020 года: тогда Зеленский фактически совершил конституционный переворот — отправил в отставку председателя Конституционного суда. «Раз президент может низвергать судей, почему бы судьям не низвергнуть президента?» — вот о чем еще вопиет этот вердикт.
Решаются ли в суде вопросы власти на постсоветском пространстве? Да еще и в воюющей стране, да с президентом, отменившим выборы. Нет, не решаются, поэтому будут новые волны мобилизации. Другое дело, что темпераментные украинцы, прочитав в новостях о решении суда, начнут сопротивляться еще отчаяннее. Какая разница, что судья районного суда взял на себя больше, чем ему положено. Какая разница, что на Украине нет прецедентного права. Судья — член привилегированной касты — не удержался и высказался, рискнул своим положением — значит, наверняка сказал правду.
Указ Зеленского «не обязателен к исполнению» — значит, в дело пойдет прямая демократия. В данном случае — демократия кулаком, камнем, может быть, ножом — всем, что подвернется под руку. И будут все чаще находить военкомов с проломленными черепами, как это случилось в Ужгороде буквально пару дней назад.
Мобилизационный ресурс Украины оценил военный эксперт, полковник запаса Виктор Литовкин.
— Военная наука знает, что призвать можно не больше 15 процентов от общей численности населения. Одного ставят в строй, остальные должны работать на армию. Производить оружие, обмундирование, хлеб, мясо и т. п. Если этот ресурс выбран, возможности воевать больше нет.
«СП»: Войны становятся все более технологичными. Разве техника не дает «экономию» людского ресурса?
— Военная техника, конечно, имеет значение, но для того, чтобы ей управлять, нужны люди. Также люди нужны для того, чтобы контролировать территорию после разгрома противника. Без людей никак. Тем более в ходе боевых действий на одного погибшего приходится 3−4 раненых.
«СП»: Насколько близко, по-вашему, украинское общество близко к пределу мобилизации?
— Они уже очень много потеряли. Постоянно демонстрируются как они торжественно хоронят своих воинов. Кладбища с флагами переполнены во многих городах. Негде хоронить. На многих это действует угнетающе. Не зря же миллионы украинцев убежали за границу и воевать не собираются.
Тем более там уже понимают, особенно когда оказываются на фронте, что они воюют не за Украину, не за свободу, а за олигархов и Соединенные Штаты и НАТО. А за них умирать никому не хочется.
По мнению политолога Александра Дудчака, официальный Киев попробует дезавуировать роковое для своих милитаристских планов судебное решение.
— Если бы Украина была нормальным правовым государством, это судебное решение стало бы прецедентом. И им бы воспользовались, наверное, многие. Потому что действительно есть нарушение Конституции. Хотя и Конституцию им поправить не сложно — сапогом.
Но в реальности решение Полтавского суда отразится на тех, кто его принимал. Думаю, его оспорят в вышестоящей инстанции по инициативе… Найдут, по чьей инициативе. Признают судей, авторов решения, не профессионалами, показательно их «выпорют» и на этом дело закончится.
Не верю, что в этом государстве может возникнуть такой прецедент и им будут пользоваться для того, чтобы на законных основаниях не гибнуть на фронтах за интересы Зеленского и Вашингтона.
«СП»: Судьи, авторы решения, должны тоже представлять себе последствия…
— Да, это интересный момент. Первое, что приходит в голову, им очень хорошо заплатили за это решение. С другой стороны они прекрасно понимают, что это решение затрагивает политические сферы, оно без внимания не останется, будет резонанс.
Не исключено, что и судей терпение заканчивается. Они понимают, что следующими будут они сами и поэтому идут буквально на амбразуру, на таран. Сейчас снимается бронь то с одних, то с других. Однажды и с судей могут снять. Будут судить уже не тройки, а двойки или вообще единолично. А еще вместо них может судить искусственный интеллект, будет выдавать решения на основе алгоритма.
«СП»: Каковы реальные масштабы мобилизации на Украине?
— Есть понимание не столько масштабов мобилизации, сколько масштаба страха на Украине. Люди боятся лишний раз выйти на улицу, тем более выехать на машине, сидят по домам, неделями нигде не показываются, если они не имеют брони. И среди мужчин, и среди женщин, которые прячут мужчин.
Сергей Аксенов
Материал комментируют:
Александр Дудчак
Андрей Милюк
Виктор Литовкин
Зинькивский районный суд Полтавской области в своем решении от 23 августа назвал указ о мобилизации Владимира Зеленского неконституционным и необязательным к исполнению народом. Такая характеристика содержалось в решении об оправдании уклониста от службы в ВСУ.
Суд подчеркнул, что у работников и госслужащих ТЦК и СП (структура органов местного военного управления Украины, обеспечивающая выполнение законодательства по вопросам воинской обязанности и мобилизации, с 2022 года заменившая собой советскую систему военкоматов — «СП») нет полномочий комплектовать ВСУ.
Это возможно только в соответствии с законодательством о труде, по трудовому договору, который должен быть добровольным. Принуждение же к трудовому контракту является формой рабства, считает суд.
В решении, в частности, указывалось, что «так называемые «законы» и «указы президента», в том числе о мобилизации и использовании ВСУ «являются авторскими произведениями, не имеют конституционной почвы, не являются законами по существу».
Появление подобного судебного решения трудно переоценить. «Первый прецедент, важный знак в том, что все конструкции внутренней мобилизации начинают рушиться», — пишет об этом Телеграм-канал «Легитимный», советуя «всем и каждому и ссылаться на это решение».
По мнению авторов Тг-канала, «очень скоро будут искать козлов отпущения по всем эпизодам реальной мобилизации… скоро военком будет сочетаться со словом — шакал, позор для всей семьи». Зеленский же боится коллективного действия на легитимной основе.
Кадры физического сопротивления украинцев мобилизации публикуются регулярно. В Закарпатской области военкому проломили голову. Всего же за последние дни, по данным СМИ, убито до 10 «военкоматчиков». В Харькове сотрудников военкомата не пускали на стройку, отбиваясь камнями.
В этих условиях Киеву все сложнее будет исполнять задачи, поставленные Западом. Редеющие в неудачном контрнаступлении ряды ВСУ просто некем будет пополнять. И если раньше украинцы сопротивлялись на свой страх и риск, то теперь неповиновение получило законную основу.
— Решение суда не остановит мобилизацию на Украине, но обязательно спровоцирует еще несколько «загадочных смертей» военкомов, — предвидит политолог Андрей Милюк.
Формально вердикт Зинькивского районного суда имеет минимальные последствия. На Украине нет прецедентного права, поэтому остальные судьи в лучшем случае могут учитывать мнение коллеги в рамках «единства правоприменительной практики». Правда, именно это решение из украинского «единства» выбивается целиком и полностью. Хотя бы потому, что районный суд не имеет полномочий оценивать конституционность законов и указов — на это есть Конституционный суд.
«СП»: Как можно оценить содержательную часть решения?
— На этом примере можно видеть, насколько украинское общество устало от боев: демарш судьи, а это был именно демарш — событие экстраординарное. Прибавьте к этому незабытый судейским сообществом скандал 2020 года: тогда Зеленский фактически совершил конституционный переворот — отправил в отставку председателя Конституционного суда. «Раз президент может низвергать судей, почему бы судьям не низвергнуть президента?» — вот о чем еще вопиет этот вердикт.
Решаются ли в суде вопросы власти на постсоветском пространстве? Да еще и в воюющей стране, да с президентом, отменившим выборы. Нет, не решаются, поэтому будут новые волны мобилизации. Другое дело, что темпераментные украинцы, прочитав в новостях о решении суда, начнут сопротивляться еще отчаяннее. Какая разница, что судья районного суда взял на себя больше, чем ему положено. Какая разница, что на Украине нет прецедентного права. Судья — член привилегированной касты — не удержался и высказался, рискнул своим положением — значит, наверняка сказал правду.
Указ Зеленского «не обязателен к исполнению» — значит, в дело пойдет прямая демократия. В данном случае — демократия кулаком, камнем, может быть, ножом — всем, что подвернется под руку. И будут все чаще находить военкомов с проломленными черепами, как это случилось в Ужгороде буквально пару дней назад.
Мобилизационный ресурс Украины оценил военный эксперт, полковник запаса Виктор Литовкин.
— Военная наука знает, что призвать можно не больше 15 процентов от общей численности населения. Одного ставят в строй, остальные должны работать на армию. Производить оружие, обмундирование, хлеб, мясо и т. п. Если этот ресурс выбран, возможности воевать больше нет.
«СП»: Войны становятся все более технологичными. Разве техника не дает «экономию» людского ресурса?
— Военная техника, конечно, имеет значение, но для того, чтобы ей управлять, нужны люди. Также люди нужны для того, чтобы контролировать территорию после разгрома противника. Без людей никак. Тем более в ходе боевых действий на одного погибшего приходится 3−4 раненых.
«СП»: Насколько близко, по-вашему, украинское общество близко к пределу мобилизации?
— Они уже очень много потеряли. Постоянно демонстрируются как они торжественно хоронят своих воинов. Кладбища с флагами переполнены во многих городах. Негде хоронить. На многих это действует угнетающе. Не зря же миллионы украинцев убежали за границу и воевать не собираются.
Тем более там уже понимают, особенно когда оказываются на фронте, что они воюют не за Украину, не за свободу, а за олигархов и Соединенные Штаты и НАТО. А за них умирать никому не хочется.
По мнению политолога Александра Дудчака, официальный Киев попробует дезавуировать роковое для своих милитаристских планов судебное решение.
— Если бы Украина была нормальным правовым государством, это судебное решение стало бы прецедентом. И им бы воспользовались, наверное, многие. Потому что действительно есть нарушение Конституции. Хотя и Конституцию им поправить не сложно — сапогом.
Но в реальности решение Полтавского суда отразится на тех, кто его принимал. Думаю, его оспорят в вышестоящей инстанции по инициативе… Найдут, по чьей инициативе. Признают судей, авторов решения, не профессионалами, показательно их «выпорют» и на этом дело закончится.
Не верю, что в этом государстве может возникнуть такой прецедент и им будут пользоваться для того, чтобы на законных основаниях не гибнуть на фронтах за интересы Зеленского и Вашингтона.
«СП»: Судьи, авторы решения, должны тоже представлять себе последствия…
— Да, это интересный момент. Первое, что приходит в голову, им очень хорошо заплатили за это решение. С другой стороны они прекрасно понимают, что это решение затрагивает политические сферы, оно без внимания не останется, будет резонанс.
Не исключено, что и судей терпение заканчивается. Они понимают, что следующими будут они сами и поэтому идут буквально на амбразуру, на таран. Сейчас снимается бронь то с одних, то с других. Однажды и с судей могут снять. Будут судить уже не тройки, а двойки или вообще единолично. А еще вместо них может судить искусственный интеллект, будет выдавать решения на основе алгоритма.
«СП»: Каковы реальные масштабы мобилизации на Украине?
— Есть понимание не столько масштабов мобилизации, сколько масштаба страха на Украине. Люди боятся лишний раз выйти на улицу, тем более выехать на машине, сидят по домам, неделями нигде не показываются, если они не имеют брони. И среди мужчин, и среди женщин, которые прячут мужчин.
Взято: Тут
428