Dolune
«Лесные братья» ударят в спину России из Литвы ( 1 фото )
Зачем прибалты готовят партизан на своей территории?
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Всеволод Шимов
Роман Травин
В Литве предложили узаконить формирование партизанских отрядов и групп сопротивления. С такой инициативой выступил председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Лауринас Касчюнас.
По его словам, защита Литвы не является исключительной ответственностью армии страны и союзников Вильнюса по НАТО.
«Сопротивляться агрессии и оккупации должен быть готов каждый гражданин, поэтому нам необходимо узаконить создание боевых групп и партизанских отрядов», — заявил он.
Отметим, что ранее президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что страна не может развернуть мотопехотную дивизию из-за недостатка средств. При этом он подчеркнул важность объявления всеобщего призыва на срочную военную службу и настоял на повышении уровня защиты критической инфраструктуры и дальнейшем наращивании кибернетических подразделений.
То есть на армию надежды уже нет? Ну, неудивительно, армии прибалтийских республик представляют потешное зрелище, если сравнивать с армией России, с которой они предполагают воевать.
А НАТО? На альянс прибалтийское недоразумение тоже особо не рассчитывает. НАТОвские стратеги считают, что в случае войны России потребуется несколько дней, чтобы занять Прибалтику. Что остается делать властям прибалтийских республик? Только организовывать партизанскую войну — до подхода «главных сил». Опыт во время Второй мировой войны у них был, «лесные братья» показали себя во всей звериной красе.
Или заявление депутата просто хайп? На фоне слухов о размещении группы «Вагнера» в соседней Белоруссии звучит весьма интересно и привлекает внимание.
В начале недели Науседа призвал НАТО усилить безопасность восточного фланга, если Евгений Пригожин и «Вагнер» окажется в Белоруссии.
«Если окажется — пока что говорю в сослагательном наклонении — что Пригожин или часть группы „Вагнер“ окажется в Белоруссии, это означает только одно — что мы должны еще больше усилить безопасность наших восточных границ, и сейчас я говорю не только о Литве, но, несомненно, и обо всей организации НАТО. И это особенно важно подчеркнуть перед саммитом НАТО, который состоится 11−12 июля», — заявил он.
А может, Пригожин лишь предлог, и они давно хотели это сделать?
— Да, думаю, мятеж стал предлогом, тем более, в Литве ожидают появления отрядов «Вагнера» на белорусско-литовской границе, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
«СП»: Поддержат ли депутаты эту идею? Примут этот закон? Или это хайп, попытка заработать «политические очки»?
- Думаю, примут. Литовский парламент специализируется на принятии подобного рода экстравагантных законов с антироссийской подоплекой.
«СП»: А НАТО? Собственная армия, наконец? На них никто особо не рассчитывает?
— Полагаю, это способ привлечь к себе дополнительное внимание и выбить финансирование на военные нужды. Опять же, это традиционная модель поведения прибалтийских стран, которые сделали «российскую угрозу» своим главным политическим активом, которым они торгуют на Западе.
«СП»: Много, по-вашему, будет желающих партизанить? Можно ли тут проводить аналогии со Второй мировой? Тогда там активно партизанили «лесные братья»…
— Во время Второй мировой Литва была крестьянской страной. А для крестьян партизанить и уходить в леса — довольно естественная модель поведения. Современное городское общество к такому явно не предрасположено.
«СП»: Поддержат ли две другие прибалтийские республики?
— Вроде бы подобные инициативы уже выдвигались в Эстонии, по тем же соображениям, что и в Литве — напустить страху на «западных партнёров» и добиться дополнительного финансирования.
«СП»: Есть ли тут риск для Белоруссии? В последнее время часто говорится о том, что Польша может перекинуть туда военизированные формирования для организации «партизанской борьбы»? Могут ли это быть литовские формирования?
— Сама эффективность подобных «народных ополчений» в Прибалтике в принципе вызывает сомнение. Население стареет и сокращается, навыки партизанской борьбы давно утрачены. Кто, городские хипстеры пойдут в рейд в ту же Белоруссию? Думаю, в этом всем больше информационной и пропагандистской составляющей.
— Честно говоря, трудно понять зачем наши СМИ с такой завидной последовательностью обеспечивают пиар самым русофобским политикам недружественных стран, — говорит политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
— Среди них и этот литовский депутат, который на постоянной основе информационно паразитирует на антироссийской повестке. Не так давно он выступал с предложением требовать от граждан Литвы декларировать все свои связи с Россией и Беларусью, и подобных инициатив в его исполнении, скорее всего, десятки. Так что если бы не ситуация с Пригожиным и ЧВК «Вагнер», нет сомнений, он нашел бы другой повод.
«СП»: Для чего это нужно? Есть же армия. Или они заранее готовятся к оккупации?
— Несмотря на одиозность автора и то, что любое его предложение всерьез обсуждать сложно, сама идея более чем логична для современной Литвы. Главный смысл, как в свое время на Украине — милитаризация общества и поддержка антироссийских настроений, а также демонстрация политической позиции руководства страны. Военная составляющая, если это и будет реализовано, вторична.
«СП»: А на НАТО уже надежд нет?
— Наоборот, на НАТО как раз главная надежда. А это, как я и сказал, больше идеологическое и политическое решение.
«СП»: По-вашему, много ли граждан будет готово «сопротивляться агрессии и оккупации»? Или большинство в случае начала войны банально сбежит? Удастся ли создать какие-то боеспособные соединения?
— Однозначно найдется какое-то количество мотивированных людей. Во всех прибалтийских государствах достаточно сильны русофобские настроения. При этом отток населения, в первую очередь молодежи, и так очень большой, а эмиграция большая проблема для этой страны. Если границы не закроют, то в такой кризисной ситуации он еще вырастет. Но в целом, учетом численности населения и армии, вряд ли это будет какая-то значительная сила, если рассматривать ее как самостоятельную единицу.
«СП»: Нет ли опасности, что эти «партизаны» в случае открытия «второго фронта» будут использованы на белорусской или даже нашей территории?
— Если произойдет открытие «второго фронта», то могут быть использованы. Правда, тут надо помнить две вещи. Во-первых, такие отряды еще не созданы. Во-вторых, если уж события пойдут по такому сценарию, то проблемой «литовских партизан» на фоне прочих, которые появятся, можно будет просто пренебречь.
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Всеволод Шимов
Роман Травин
В Литве предложили узаконить формирование партизанских отрядов и групп сопротивления. С такой инициативой выступил председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Лауринас Касчюнас.
По его словам, защита Литвы не является исключительной ответственностью армии страны и союзников Вильнюса по НАТО.
«Сопротивляться агрессии и оккупации должен быть готов каждый гражданин, поэтому нам необходимо узаконить создание боевых групп и партизанских отрядов», — заявил он.
Отметим, что ранее президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что страна не может развернуть мотопехотную дивизию из-за недостатка средств. При этом он подчеркнул важность объявления всеобщего призыва на срочную военную службу и настоял на повышении уровня защиты критической инфраструктуры и дальнейшем наращивании кибернетических подразделений.
То есть на армию надежды уже нет? Ну, неудивительно, армии прибалтийских республик представляют потешное зрелище, если сравнивать с армией России, с которой они предполагают воевать.
А НАТО? На альянс прибалтийское недоразумение тоже особо не рассчитывает. НАТОвские стратеги считают, что в случае войны России потребуется несколько дней, чтобы занять Прибалтику. Что остается делать властям прибалтийских республик? Только организовывать партизанскую войну — до подхода «главных сил». Опыт во время Второй мировой войны у них был, «лесные братья» показали себя во всей звериной красе.
Или заявление депутата просто хайп? На фоне слухов о размещении группы «Вагнера» в соседней Белоруссии звучит весьма интересно и привлекает внимание.
В начале недели Науседа призвал НАТО усилить безопасность восточного фланга, если Евгений Пригожин и «Вагнер» окажется в Белоруссии.
«Если окажется — пока что говорю в сослагательном наклонении — что Пригожин или часть группы „Вагнер“ окажется в Белоруссии, это означает только одно — что мы должны еще больше усилить безопасность наших восточных границ, и сейчас я говорю не только о Литве, но, несомненно, и обо всей организации НАТО. И это особенно важно подчеркнуть перед саммитом НАТО, который состоится 11−12 июля», — заявил он.
А может, Пригожин лишь предлог, и они давно хотели это сделать?
— Да, думаю, мятеж стал предлогом, тем более, в Литве ожидают появления отрядов «Вагнера» на белорусско-литовской границе, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
«СП»: Поддержат ли депутаты эту идею? Примут этот закон? Или это хайп, попытка заработать «политические очки»?
- Думаю, примут. Литовский парламент специализируется на принятии подобного рода экстравагантных законов с антироссийской подоплекой.
«СП»: А НАТО? Собственная армия, наконец? На них никто особо не рассчитывает?
— Полагаю, это способ привлечь к себе дополнительное внимание и выбить финансирование на военные нужды. Опять же, это традиционная модель поведения прибалтийских стран, которые сделали «российскую угрозу» своим главным политическим активом, которым они торгуют на Западе.
«СП»: Много, по-вашему, будет желающих партизанить? Можно ли тут проводить аналогии со Второй мировой? Тогда там активно партизанили «лесные братья»…
— Во время Второй мировой Литва была крестьянской страной. А для крестьян партизанить и уходить в леса — довольно естественная модель поведения. Современное городское общество к такому явно не предрасположено.
«СП»: Поддержат ли две другие прибалтийские республики?
— Вроде бы подобные инициативы уже выдвигались в Эстонии, по тем же соображениям, что и в Литве — напустить страху на «западных партнёров» и добиться дополнительного финансирования.
«СП»: Есть ли тут риск для Белоруссии? В последнее время часто говорится о том, что Польша может перекинуть туда военизированные формирования для организации «партизанской борьбы»? Могут ли это быть литовские формирования?
— Сама эффективность подобных «народных ополчений» в Прибалтике в принципе вызывает сомнение. Население стареет и сокращается, навыки партизанской борьбы давно утрачены. Кто, городские хипстеры пойдут в рейд в ту же Белоруссию? Думаю, в этом всем больше информационной и пропагандистской составляющей.
— Честно говоря, трудно понять зачем наши СМИ с такой завидной последовательностью обеспечивают пиар самым русофобским политикам недружественных стран, — говорит политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
— Среди них и этот литовский депутат, который на постоянной основе информационно паразитирует на антироссийской повестке. Не так давно он выступал с предложением требовать от граждан Литвы декларировать все свои связи с Россией и Беларусью, и подобных инициатив в его исполнении, скорее всего, десятки. Так что если бы не ситуация с Пригожиным и ЧВК «Вагнер», нет сомнений, он нашел бы другой повод.
«СП»: Для чего это нужно? Есть же армия. Или они заранее готовятся к оккупации?
— Несмотря на одиозность автора и то, что любое его предложение всерьез обсуждать сложно, сама идея более чем логична для современной Литвы. Главный смысл, как в свое время на Украине — милитаризация общества и поддержка антироссийских настроений, а также демонстрация политической позиции руководства страны. Военная составляющая, если это и будет реализовано, вторична.
«СП»: А на НАТО уже надежд нет?
— Наоборот, на НАТО как раз главная надежда. А это, как я и сказал, больше идеологическое и политическое решение.
«СП»: По-вашему, много ли граждан будет готово «сопротивляться агрессии и оккупации»? Или большинство в случае начала войны банально сбежит? Удастся ли создать какие-то боеспособные соединения?
— Однозначно найдется какое-то количество мотивированных людей. Во всех прибалтийских государствах достаточно сильны русофобские настроения. При этом отток населения, в первую очередь молодежи, и так очень большой, а эмиграция большая проблема для этой страны. Если границы не закроют, то в такой кризисной ситуации он еще вырастет. Но в целом, учетом численности населения и армии, вряд ли это будет какая-то значительная сила, если рассматривать ее как самостоятельную единицу.
«СП»: Нет ли опасности, что эти «партизаны» в случае открытия «второго фронта» будут использованы на белорусской или даже нашей территории?
— Если произойдет открытие «второго фронта», то могут быть использованы. Правда, тут надо помнить две вещи. Во-первых, такие отряды еще не созданы. Во-вторых, если уж события пойдут по такому сценарию, то проблемой «литовских партизан» на фоне прочих, которые появятся, можно будет просто пренебречь.
Взято: Тут
673