Вооружить Аргентину: асимметричный ответ на вмешательство Великобритании в ситуацию на Украине ( 15 фото )

«Что касается санкций. Аргентина призывает к миру, к деэскалации конфликта, не считает, что односторонние санкции могут быть путем для обеспечения мира и диалога...»

Глава аргентинского МИДа Сантьяго Кафьеро, 3 марта 2022 года.

«Аргентинская Республика категорически не приемлет новое развертывание британских вооружений на Мальвинских островах...»

Министерство иностранных дел Аргентины, 30 января 2022 года.

Одним из злейших врагов Российской Федерации (РФ) является Великобритания. Именно Великобритания является инициатором множества военных конфликтов, возникающих по периметру границ Российской империи. А когда лидерство перешло к США, то Великобритания активно помогала им во всех начинаниях против СССР и современной России. Именно Великобритания сейчас является одним из основных спонсоров войны на Украине. Именно Великобритания является одним из самых активных инициаторов экономических санкций против РФ. И именно по Великобритании должен быть нанесён один из самых сильных ответных ударов.

Как отучить старушку Британию совать нос не в своё дело, и в дела России в особенности? Наиболее простой и логичный вариант – устроить Великобритании то, что устроили СССР – оторвать от неё часть территории, например, Ирландию. Далеко не факт, что удастся довести этот вопрос до победного конца, но в процессе британские граждане получат массу развлечений. Например, можно уведомить Министерство иностранных дел Великобритании, что Ирландская республиканская армия (ИРА) получит ровно столько же винтовок, ручных противотанковых гранатомётов (РПГ), противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) и переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), сколько Великобритания передаст Украине. Кстати, этот метод вполне может быть применён и к любой другой стране, передающей оружие Украине – у всех у них есть враги и недруги.

Но насколько сейчас эффективна ИРА – большой вопрос. Как будут применены поставленные ПТРК и ПЗРК? В конце концов, не хотелось бы иметь отношение к сбитым авиалайнерам с мирными гражданами. К счастью, у Великобритании есть более серьёзный раздражитель, чем ИРА – территориальный спор с Аргентиной за Фолклендские/Мальвинские острова.

Борьба за Фолклендские/Мальвинские острова

Британцы называют их Фолклендскими, аргентинцы – Мальвинскими, но поскольку пока острова ещё принадлежат Великобритании, то будем говорить о них как о Фолклендских. Не будем глубоко вдаваться в историческую принадлежность спорных островов – если слишком глубоко покопаться в истории, то может выясниться, что Фолклендские острова могут принадлежать кому угодно – хоть эскимосам. Можно сказать, что на текущий момент на Фолклендские острова претендуют две страны – Великобритания, которая сейчас фактически ими владеет, хоть и находится от них в тысячах километров, и Аргентина, которая заявляет на Фолклендские острова свои права, но фактически у Великобритании отобрать их не может, хотя и находится от них примерно в шестистах километрах.


Фолклендские/Мальвинские острова

Крайней точкой в диспуте между Великобританией и Аргентиной за спорные острова стала Фолклендская война, произошедшая в 1982 году, именно в ходе этого конфликта Великобритания отстояла на них своё право.

Но, как говорится, всё течёт, всё меняется – в мире нет ничего постоянного. В своё время поражение в войне с Великобританией сильно ударило по национальной гордости аргентинцев и привело к падению правящего на тот момент режима. И пусть сейчас Аргентина находится далеко не в лучшей форме, их экономика слаба, а вооружённые силы оснащены в основном устаревшим оружием, на стороне Аргентины географическая близость к спорным островам. А это значит, что средства, необходимые Аргентине для захвата и удержания Фолклендских островов, необходимы куда менее значительные, чем Великобритании. И Россия вполне может посодействовать Аргентине в этом вопросе в качестве «благодарности» Великобритании за её активную позицию в вопросе российско-украинских взаимоотношений.

Консультации и взаимодействие

Первым сигналом для Великобритании может стать активное взаимодействие дипломатических и военных ведомств России и Аргентины, которым может предшествовать заявление Министерства иностранных дел РФ, в котором будет сказано, что:

«Россия оставляет за собой право осуществлять поставки вооружений государствам и организациям, являющимся недружественными, по отношению к странам, осуществляющим поставки вооружений на Украину, в сопоставимом количественном и качественном выражении...»

На начальном этапе аргентинские военные специалисты могут проходить обучение и подготовку в российских вооружённых силах, осваивать российское оружие и вооружение.

Какое оружие и вооружение могут осваивать аргентинские военные? Это могут быть дизельные подводные лодки (ДЭПЛ), малые ракетные корабли (МРК), береговые ракетные комплексы (БРК), зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) различного типа, ну и, разумеется, ПТРК и ПЗРК. Особую пикантность обучению аргентинских военнослужащих могут придать тренировки по десантированию на побережье, захвату плацдармов и удержанию захваченной территории.

Характерно, что возвращение островных территорий – вопрос, актуальный не только для Аргентины, но и для Китая, и на этой почве могут быть найдены интересные точки соприкосновения и потенциальные возможности треугольника Россия – Аргентина – Китай.

Уже на этой стадии, ещё до любых поставок вооружений, Британия может серьёзно задуматься о том, насколько активно стоит лезть в российско-украинский конфликт. Если же какой-либо вменяемой реакции от Великобритании не последует, то можно переходить к следующей фазе.

Поставки оружия и вооружений

Современных вооружений у России не так чтобы очень уж много, поэтому и к их поставкам, особенно в формате военной помощи, необходимо подходить исключительно прагматично. Большая часть безвозмездно поставляемых вооружений может быть представлена устаревшими образцами, снятыми с вооружения или готовыми к снятию с вооружения у российских вооружённых сил. При этом номенклатура поставляемого оружия и вооружений должна учитывать специфику решаемых Аргентиной задач.

Поставки вооружений на Аргентину могут быть как полностью безвозмездные, так и коммерческие, в зависимости от сложности и дороговизны поставляемых типов вооружений. Аргентине необходимо решить две задачи – захватить Фолклендские острова, а затем не дать Великобритании отбить их обратно.

Предполагаемое к поставкам вооружение может использоваться для решения той или иной задачи, либо в рамках решения обеих задач. В настоящее время на Фолклендских островах находятся примерно 1 200 британских военных, а также расположена база вертолетов Sea King и истребителей Typhoon.

В первую очередь в числе поставляемых вооружений должны быть ПТРК и ПЗРК.

Поскольку танков, особенно оснащённых комплексами активной защиты (КАЗ), на Фолклендских островах не ожидается, то в качестве военной помощи могут быть безвозмездно поставлены устаревшие ПТРК типа «Фагот» и «Метис» (ранней версии), в том числе с истекшими сроками хранения. Их возможностей более чем достаточно для того, чтобы уничтожать лёгкую бронетехнику, используемую десантом, огневые точки противника и другие аналогичные цели. ПТРК могут использоваться как при захвате островов для поражения огневых точек и техники противника, так и при обороне островов для уничтожения десанта на надводных десантно-высадочных средствах и транспортных вертолётах. Их должно быть много – чтобы британский десант кровью захлебнулся, в «благодарность» за каждого нашего, убитого на Украине из британского или американского оружия.


ПТРК 9П135 «Фагот». Изображение wikipedia.org

С ПЗРК ситуация аналогичная. Если Британия и применит какую-либо авиацию против Аргентины, то это с высокой вероятностью будут новейшие самолёты вертикального взлёта и посадки (СВВП) F-35B, которые базируются на британских авианосцах типа «Куин Элизабет». Скорее всего, они будут применять высокоточное оружие (ВТО) вне зоны действия ПЗРК. Исходя из этого, ПЗРК в первую очередь будут нужны для борьбы с вертолётами, осуществляющими и прикрывающими высадку десанта. Вертолёты – это куда более простая цель для ПЗРК, с ними справлялись даже ПЗРК времён Афганской войны. Конечно, сейчас применяются средства защиты вертолётов, но здесь вопрос в количестве атакующих ПЗРК – можно предположить, что из двух-четырёх устаревших ПЗРК, одновременно запущенных по вертолёту противника, хоть один, да поразит цель. Главное, чтобы их было достаточно много – пусть это будут устаревшие модели, вплоть до ПЗРК «Стрела-2».


ПЗРК «Стрела-2». Изображение wikipedia.org

В то же время какое-то количество более современных ПЗРК «Верба» также может быть поставлено. С одной стороны, это будут полевые испытания на реальных целях, с другой стороны – реклама российского оружия. А если удастся сбить «Вербой» F-35B, то это будет оплеуха не только Великобритании, но и США. Разумеется, аргентинские военные должны быть обучены, какие ПЗРК по каким целям применять.


ПЗРК «Верба». Изображение wikipedia.org

Как и ПТРК, ПЗРК могут использоваться и в ходе захвата островов для того, чтобы лишить британский военный контингент авиационной поддержки и в процессе их обороны для уничтожения вертолётов с десантом, а возможно, и боевых самолётов противника, рискнувших войти в зону поражения ПЗРК.

Поставки зенитно-ракетных комплексов других типов, таких как «ТОР»/«Бук»/С-300/С-400 или зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь С1», под вопросом. С одной стороны, они могут значительно усложнить Великобритании проведение боевых операций в рамках будущего конфликта за Фолклендские острова, с другой стороны, с высокой вероятностью эти ЗРК будут уничтожены – можно не сомневаться, что Великобритания бросит на их подавление значительные силы и самое современное вооружение.

Как минимум такая возможность может быть рассмотрена, аргентинские военнослужащие могут пройти обучение по работе с ЗРК, которые, предположительно, могут быть поставлены. В дальнейшем, в рамках военно-технической помощи, могут быть поставлены комплексы, предназначенные для снятия с вооружения в ближайшей перспективе, либо поставлены новейшие ЗРК, но уже на коммерческой основе (или оба варианта могут быть совмещены). Устаревшие ЗРК могут быть модернизированы российскими или белорусскими предприятиями также на коммерческой основе.

Поставляемые ЗРК разных классов могут быть развёрнуты на Фолклендских островах после их захвата для существенного усложнения задачи британцев по возвращению островов.

Важной составляющей, необходимой для удержания аргентиной Фолклендских островов, станут береговые ракетные комплексы (БРК) с противокорабельными ракетами (ПКР). Изделия это достаточно дорогие, устаревшими моделями здесь вопрос не решить, поэтому их поставка должна осуществляться на коммерческой основе.

Оптимальным решением стала бы закупка Аргентиной БРК «Бастион» со сверхзвуковыми ПКР П-800 «Оникс», способными поражать корабли противника на дальности до 600 километров. Их наличие вынудило бы боевые самолёты британцев действовать с расстояния, близкого к их максимальному радиусу действия (у F-35B боевой радиус без подвесных топливных баков (ПТБ) и дозаправки в воздухе составляет 865 километров). Сочетание ЗРК большой дальность и БРК с ПКР сделает решение задачи по высадке десанта на Фолклендские острова исключительно сложным.

В случае с БРК «Бастион» есть вероятность, что поставить его в версии с дельностью стрельбы до 600 километров не получится из-за действующих международных ограничений, но и 300-километровой дальности полёта мощной сверхзвуковой ПКР – это немало.


БРК «Бастион». Изображение wikipedia.org

Более простой и предположительно дешёвый вариант – БРК «Бал» с ПКР Х-35, дальность которых в новейшей модификации Х-35У достигает 260 километров. Очевидно, что наилучшим решением стала бы связка БРК «Бастион» и БРК «Бал», в которой дальнобойные ПКР «Оникс» решали бы задачи по уничтожению или удержанию на расстоянии британских авианосцев и эсминцев, а ПКР Х-35/Х-35У обеспечивали бы поражение морских десантно-высадочных средств.


БРК «Бал». Изображение wikipedia.org

Хорошим дополнением к обороне Фолклендских островов могло бы стать развёртывание мобильных радиолокационных станций (РЛС) типа «Небо», способных осуществлять обнаружение целей на расстоянии до 600 километров, которые могут быть поставлены на коммерческой основе.


Дециметровый и метровый радиолокационные модули из состава комплекса «Небо». Изображение wikipedia.org

Важнейшим средством повышения выживаемости БРК и ЗРК на Фолклендских островах должно стать широкое применение укрытий, маскировочных средств и надувных макетов используемых комплексов вооружений. Этот вопрос ранее рассматривался в статье Выбор оружия в противостоянии Армении и Азербайджана: маскировка как «путь обмана». Их развёртывание вынудит противника тратить дорогостоящие высокоточные боеприпасы на «пустышки», подставляясь под удары реальных ЗРК и ПЗРК.


Надувные макеты российских комплексов вооружений. Изображение rusbal.ru

Но одной пассивной обороной острова не защитить и войны не выиграть. Необходимо создать угрозу для британского флота даже тогда, когда он находится вне зоны действия БРК. Приобретение новейших наступательных вооружений для Аргентины, скорее всего, станет достаточно сложной задачей из-за ограниченных финансовых возможностей. Тем не менее кое-что предпринять можно.

Российский военно-морской флот хоть и достаточно медленно, но обновляет свой состав. Новые корабли и подводные лодки вводятся в эксплуатацию, старые выводятся в резерв или идут на списание. Жалко резать на металл корабли и подводные лодки, которые вполне ещё могут послужить политическим и военным интересам нашей страны.

В частности, аргентинской стороне могут быть безвозмездно переданы малые ракетные корабли (МРК) проектов 1243, 12341, 12347, часть из которых выведена из состава флота, а часть выведена в резерв. Например, корабли проекта 12341 оснащены мощной сверхзвуковой ПКР «Москит», вполне способной потопить эсминец или нанести серьёзные повреждения даже авианосцу. А МРК проекта 12347 и вовсе использовался для испытаний новейших сверхзвуковых ПКР «Оникс», способных прорвать серьёзную оборону авианосной ударной группы (АУГ).


Изображение flot.com

Аналогичным образом можно поступить с дизель-электрическими подводными лодками (ДЭПЛ) проекта 877, которые постепенно выводятся из состава российского ВМФ, но вполне могут послужить вооружённым силам Аргентины – многим странам с ограниченным военным бюджетом не привыкать использовать значительно более старое и куда менее эффективное вооружение.


Изображение flot.com

У автора нет достоверной информации о техническом состоянии того или иного образца боевой техники, но можно не сомневаться, что как минимум часть из них может эксплуатироваться ещё длительное время. Сама поставка может быть осуществлена на безвозмездной основе, а ремонт или даже модернизация передаваемой боевой техники могут быть осуществлены на коммерческой основе.

Можно предположить, что передача двух-четырёх ДЭПЛ проекта 877 и трёх-шести МРК проектов 1234, 12341, 12347 Аргентине вызовет сильнейшее раздражение Британии в независимости от технического состояния передаваемой техники, а если она будет ещё и модернизирована...

Было бы ещё интересно узнать, в каком техническом состоянии находятся два больших десантных корабля (БДК) проекта 1174, выведенных из состава ВМФ РФ в 2006 году. Их появление в составе военно-морских сил Аргентины стало бы однозначным намёком Великобритании на возможные последующие события.


Изображение flot.com

Современные войны не выигрываются без авиации. Пожалуй, это наиболее серьёзная проблема аргентинских вооружённых сил. Частично она нивелируется огромным расстоянием, которое отделяет Аргентину от её противника – Великобритании. Фактически, британские ВС смогут использовать только палубную авиацию, количество которой ограничено.

Можно сказать, что в настоящее время военно-воздушных сил у Аргентины нет, точнее в них нет современных боевых самолётов. В сети проскальзывает информация о том, что Аргентина планирует закупить или взять в аренду в России некоторое количество фронтовых бомбардировщиков Су-24, но пока это скорее благие пожелания, чем реальность. У Аргентины мало денег, и поставки вооружений Аргентине максимально осложняются противодействием Великобритании. Впрочем, на второй аргумент нам точно глубоко плевать. В то же время поставка двенадцати самолётов Су-24 ничего не решит, поскольку в рамках противодействия ВС Великобритании эти самолёты будут лишь мишенями – прорвать ПВО британской АУГ они не смогут, противостоять F-35B тоже.

Какие боевые самолёты нужны Аргентине для противостояния британским вооружённым силам?

В рамках взаимопомощи было бы целесообразно на коммерческой основе продать или передать в аренду Аргентине два-четыре новейших многофункциональных истребителя Су-35С, вооружение которых обязательно должно включать ракеты «воздух-воздух» (В-В) большой дальности РВВ-БД (Р-37М). Их основной задачей станет быстрый выход на дистанцию пуска РВВ-БД по вертолётам дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) АУГ (порядка 200 километров) с последующим отходом и отрывом от противника. Отсутствие вертолётов ДРЛО позволит обеспечить скрытый выход МРК проекта 1234/12341/12347 на дальность удара ПКР по кораблям британской АУГ.

Также потенциально Су-35С могут применяться для уничтожения британских истребителей F-35B после нанесения ими ударов по объектам аргентинских ВС, в процессе их возвращения к АУГ.


Су-35С и РВВ-БД. Изображение wikipedia.org

Возникает вопрос – истребителей Су-35С не так уж и много и в российских военно-воздушных силах, они активно используются в войне на Украине, стоит ли ими «разбрасываться»?

Проблема в том, что наши боевые самолёты никогда не применялись против серьёзного противника, к которому, безусловно, относятся ВВС/ВМС Великобритании в целом и истребители F-35B, в частности. Уничтожение вертолёта ДРЛО ВМС Великобритании и хотя бы одного самолёта F-35B значительно повысят экспортный потенциал истребителя Су-35С и понимание его ценности для ВС РФ. А противоположный результат хотя бы позволит не пытать иллюзий и сделать правильные выводы в вопросе укрепления обороноспособности нашей страны.

Остаётся вопрос обеспечения МРК целеуказанием. Для этой цели могут быть поставлены новейшие российские БПЛА «Орион-Э». Да, их у нас тоже мало, да, они применяются на Украине, но глобально на ситуацию в этой войне они никак не повлияют, а вот если с их помощью удастся потопить или хотя бы повредить один из наиболее современных британских кораблей, то перспективы открываются достаточно интересные.

Скорее всего, для решения задач по выдаче целеуказания МРК на британские корабли БПЛА необходимо будет подвергнуть доработке в части средств разведки. Кроме того, учитывая то, что действовать придётся на удалении 500–700 километров и более от мест базирования, БПЛА должны быть оснащены спутниковыми каналами передачи данных. Хотя и при их отсутствии управление БПЛА потенциально может осуществляться с какого-нибудь гражданского судна (точнее – выдающего себя за таковое) или через самолёт/БПЛА-ретранслятор.


БПЛА «Орион-Э». Изображение wikipedia.org

В принципе, основная предполагаемая задача БПЛА «Орион-Э» не требует наличия ударных вооружений, тем не менее эти боевые машины могут быть применены и на начальном этапе операции по освобождению Фолклендских островов от британского присутствия. Турция сделала отличную рекламу своим БПЛА Bayraktar TB2, применяя их в военных конфликтах в разных горячих точках планеты, нам тоже не стоит пренебрегать такой возможностью.

Ну и, разумеется, подобно тому, как США и другие страны НАТО обеспечивают Украину разведывательными данными, как они выражаются, «в реальном масштабе времени», Россия также может передавать Аргентине разведданные со спутниковых группировок и кораблей ВМФ РФ.

Выводы

В настоящей статье перечислена лишь часть тех комплексов вооружений, которые могут быть поставлены Аргентине на коммерческой и безвозмездной основе. Главным вкладом России в борьбу Аргентины за Фолклендские острова может стать детальное планирование будущей операции, в ходе чего номенклатура вооружений, которые необходимы для её успешной реализации, может быть существенно откорректирована.

Есть ли вообще смысл России влезать в ситуацию с Фолклендскими островами? В конце концов, что мы получим, кроме чувства радости от того, что Великобритании плохо? Хотя и такой результат сам по себе вполне приемлем – Великобритания обязательно должна пережить национальное унижение, аналогичное тому, которое испытывали нормальные граждане СССР при развале Союза. Но повлияет ли это на желание Великобритании совать нос в дела нашей страны?

Ответ скорее будет утвердительным. Даже если с политической точки зрения Британия не уймётся, то ей в любом случае придётся отвлекать значительные ресурсы на противостояние «российской угрозе» в Южном полушарии – усиливать защищённость Фолклендских островов, вести там усиленную разведку, постоянно держать крупную группировку сил флота. Вследствие этого британская активность у границ России неизбежно снизится – ресурсы любой страны конечны.

Кроме того, сотрудничество России и Аргентины может пойти намного дальше. Например, где-то на территории Аргентины появится база российского ВМФ. Пусть даже на ней не будет летальных вооружений, чтобы не спровоцировать наших врагов раньше времени, но на ней вполне могут размещаться РЛС, средства радиотехнической разведки (РТР), на ней могут пополнять припасы наши надводные корабли и подводные лодки.


Интересно, насколько подходит для размещения российской военно-морской базы аргентинский остров Эстатос?

Разумеется, попытка возврата Аргентиной Фолклендских островов не может произойти прямо сейчас, да и в ближайшее время, но подготовку к этому можно и нужно начинать уже сегодня.

В условиях тяжелейших экономических санкций, которые на Россию наложили многие ведущие экономики планеты, найти финансовые средства на помощь Аргентине будет непросто. Вполне возможно, что это мероприятие в силу вполне понятных причин заинтересует Китайскую Народную Республику (КНР). Не вмешиваясь в конфликт напрямую и даже не поставляя вооружение, Китай может поддержать возврат Фолклендских островов финансово и информационно, предоставляя России и Аргентине разведывательные данные со своих средств разведки.

Взамен Китай получит неоценимую информацию по стратегии и тактике возврата спорных островов, эффективности применения тех или иных комплексов вооружений. Да и к Великобритании у Китая свои счёты – достаточно вспомнить хотя бы Опиумные войны. Кроме того, Россия и Китай могут совместно реализовывать с Аргентиной различные мирные экономические проекты.

И для Великобритании также есть отличный вариант – заткнуться, прекратить антироссийскую риторику, разморозить все российские финансовые активы, и так далее, и тому подобное.

Разумеется, никаких поставок оружия и вооружений на Украину, никаких разговоров о британских наёмниках и специалистах частных военных компаний (ЧВК).

В общем, или Британия делает вид, что никакой Украины вообще не существует, а мы делаем вид, что территориальный спор между Великобританией и Аргентиной – сугубо их внутреннее дело, не вмешиваясь в него ни словом, ни делом, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Или…

Автор:Андрей Митрофанов