Имела ли право Россия вводить войска в Казахстан? ( 1 фото )

Если ОДКБ не справится в Казахстане, то это будет серьезный провал Путина. А вот если справится - то это по сути полный контроль над ситуацией в регионе. Путин практически избавится там от влияния Запада. Первое Путин уже сделал - избавился от клана Назарбаева, который дружил с Россией, с Китаем, с США и с Европой, разведя в Казахстане "зоопарк" НКО и западных сил влияния.

А теперь перейдем к заголовку. Многие в интернете пишут, что ввод войск ОДКБ юридически не соответствует договору. Мол должна быть именно внешняя агрессия, чтобы использовать военные подразделения ОДКБ.

Так ли это? Проанализируем фундаментальный документ...

Что зафиксировано в «Уставе ОДКБ»: рамках 8 статьи устава говорится о том, что «государства-члены координируют и объединяют свои усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оружия, организованной транснациональной преступностью, нелегальной миграцией и другими угрозами безопасности государств-членов.». А ведь именно террористами президент Казахстана объявил наиболее радикальные и экстремистские группы «протестующих».

Но одного объявления мало. Обратимся к Уголовному кодексу РФ (так как ООН до сих пор так до конца и не сформулировала определение международного терроризма), в соответствии со ст. 361 актом международного терроризма признаётся «совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий». Подпадают ли под это определение действия по захвату аэропорта в Нур-Султане, захвату складов с оружием и боеприпасами, вооруженному сопротивлению правоохранительным органам страны? Несомненно, подпадают.

Вчера в сети появился ролик, на котором казахи в масках стоят на фоне флага с оружием и призывают к радикальным мерам. Где-то мы уже все это видели. Вот посмотрите:

А нашим «международным партнёрам» стоит задать встречный вопрос: как они квалифицируют, например, попытку захвата аэропорта где-нибудь в Мексике на границе с США после событий 11 сентября?

Давайте вспомним спорную попытку захвата Капитолия в США. Даже в этой безобидной ситуации по каким статьям там судят протестующих? Терроризм. На этом вопрос можно считать исчерпанным.

Хорошо, что Токаев оказался не "януковичем" и понял к чему все идет. Вовремя отдал приказ о том, что вооруженных бандитов и террористов уничтожать на месте.

И Лукашенко о ситуации в Казахстане: