zafirazolottse
Зачем платить – если можно ввести санкции и простить ( 1 фото )
Английский Апелляционный суд пересмотрел вердикт по иску Lamesa Investments Виктора Вексельберга к Cynergy Bank и позволил британскому банку не выплачивать долг российскому бизнесмену.
Дело было три года назад: компания Вексельберга выдала крупный денежный займ в размере £30 млн ($38 млн) Cynergy. Спустя год, когда США в отношении российского бизнесмена ввели ограничения, английский банк перестал выплачивать проценты по кредиту.
Cynergy отказал Lamesa в выплате процентных платежей, ссылаясь на положения договора по кредиту. Основанием послужил пункт о том, что неплатеж может не считаться дефолтом, если требуется следовать какому-либо обязательному положению «закона, регулирования или приказа любого суда компетентной юрисдикции».
Апелляционный суд постановил, что свод законов США не запрещает платежи по займу со стороны Cynergy в пользу Lamesa, но введение санкций «очевидным образом представляет собой запрет».
Не виноватые мы, это все США со своими санкциями. Зачем платить, если можно этого не делать, тем более так удачно подвернулись ограничения со стороны Америки. Эта ситуация явно демонстрирует необходимость учитывать всевозможные ситуации при подписании договоров с другими странами. А то США опять выдумают новые санкции, и найдется лазейка, чтобы не соблюдать договоренности.
На данный момент задолженность Cynergy перед компанией российского бизнесмена составляет свыше £6 млн ($7,55 млн). Кредит был выдан на 10 лет и Cynergy утверждают, что обязательно выплатят всю задолженность, но только после того, как с Вексельберга снимут все санкции или в США, изменится законодательство. У Lamesa есть еще одна возможность получить свои деньги назад, для этого и нужно-то совсем ничего: «Минфин США должен выдать Cynergy специальную лицензию на осуществление выплат в пользу Lamesa».
Вот только вряд ли британский банк будет добиваться того, чтобы ему позволили платить проценты по кредиту. Это очень удобно – взять денег в долг, а потом списать все на санкции и перестать платить. И кроме того, санкции с Вексельберга могут никогда не снять, и Британия не исключает наложения Америкой новых запретов. Уже заранее, как бы, намекают на то, что никто ничего платить не будет.
Интересно, почему санкции США не мешают пользоваться кредитными средствами? Выплачивать нельзя, а использовать можно? Как-то не по-джентельменски. Наверное, когда речь идет о больших деньгах, которые можно оставить себе, желание быть благородным уходит на второй план.
Дело было три года назад: компания Вексельберга выдала крупный денежный займ в размере £30 млн ($38 млн) Cynergy. Спустя год, когда США в отношении российского бизнесмена ввели ограничения, английский банк перестал выплачивать проценты по кредиту.
Cynergy отказал Lamesa в выплате процентных платежей, ссылаясь на положения договора по кредиту. Основанием послужил пункт о том, что неплатеж может не считаться дефолтом, если требуется следовать какому-либо обязательному положению «закона, регулирования или приказа любого суда компетентной юрисдикции».
Апелляционный суд постановил, что свод законов США не запрещает платежи по займу со стороны Cynergy в пользу Lamesa, но введение санкций «очевидным образом представляет собой запрет».
Не виноватые мы, это все США со своими санкциями. Зачем платить, если можно этого не делать, тем более так удачно подвернулись ограничения со стороны Америки. Эта ситуация явно демонстрирует необходимость учитывать всевозможные ситуации при подписании договоров с другими странами. А то США опять выдумают новые санкции, и найдется лазейка, чтобы не соблюдать договоренности.
На данный момент задолженность Cynergy перед компанией российского бизнесмена составляет свыше £6 млн ($7,55 млн). Кредит был выдан на 10 лет и Cynergy утверждают, что обязательно выплатят всю задолженность, но только после того, как с Вексельберга снимут все санкции или в США, изменится законодательство. У Lamesa есть еще одна возможность получить свои деньги назад, для этого и нужно-то совсем ничего: «Минфин США должен выдать Cynergy специальную лицензию на осуществление выплат в пользу Lamesa».
Вот только вряд ли британский банк будет добиваться того, чтобы ему позволили платить проценты по кредиту. Это очень удобно – взять денег в долг, а потом списать все на санкции и перестать платить. И кроме того, санкции с Вексельберга могут никогда не снять, и Британия не исключает наложения Америкой новых запретов. Уже заранее, как бы, намекают на то, что никто ничего платить не будет.
Интересно, почему санкции США не мешают пользоваться кредитными средствами? Выплачивать нельзя, а использовать можно? Как-то не по-джентельменски. Наверное, когда речь идет о больших деньгах, которые можно оставить себе, желание быть благородным уходит на второй план.
1348