Вячеслав Тетёкин: На Курилах нам оставался один шаг до госизмены ( 1 фото )

Москва наконец-то твердо сказала «нет» Японии

Павел Еськов


Материал комментируют:

Вячеслав Тетёкин

Комментируя недавнее высказывание премьер-министра Японии Фумио Кисиды, что Токио продолжит придерживаться курса на решение территориальной проблемы с Россией и заключение мирного договора, российский МИД выступил с заявлением, что Москва жестко отреагирует на любые новые конфронтационные выпады Страны восходящего солнца.

В российском ведомстве обратили внимание, что «после начала специальной военной операции в феврале 2022 года правительство Японии проводит откровенно враждебный курс в отношении России».

«Множатся „пакеты“ нелегитимных санкций, в японском обществе целенаправленно разжигаются русофобские настроения, у дальневосточных рубежей нашей страны наращивается совместная с США и странами НАТО военная активность, в том числе с отработкой применения ударных вооружений, включая ядерное, оказывается прямая материально-техническая помощь киевскому режиму», — уточнили в министерстве.

В таких условиях российская сторона не видит никакой возможности продолжать с Токио имевший место ранее диалог о заключении основополагающего документа, цель которого заключалась в заложении фундамента для долгосрочных добрососедских отношений, подчеркнули в МИД России.

Доктор исторических наук Вячеслав Тетёкин в беседе со «Свободной Прессой» уточнил, что заявление российского МИД опоздало на 30 лет: «Это надо было сделать, еще в 1990-х, когда только возник разговор о мирном договоре».

— В действительности, никакого мирного договора и не требуется — это все искусственная дискуссия. Я однажды имел счастье разговаривать с одним из самых выдающихся советских дипломатов Георгием Марковичем Корниенко — это был первый заместитель министра иностранных дел СССР. Правая рука Андрея Андреевича Громыко.

Это было в 1992−93 году, только зашел разговор, что надо мирный договор заключить и, может, отдать Японии Курильские острова. В нашем разговоре я затронул этот вопрос. Георгий Маркович на меня посмотрел недоуменно, и сказал: никаких ссылок на международное право в этой ситуации не нужно — есть результаты Второй мировой войны, Япония подписала Акт о капитуляции. В этих случаях все решения диктуют победители, а капитулировавшая сторона признает право победителей решать ее судьбу.

Вот такое мнение крупнейшего советского дипломата с мировым именем. Все остальное, как понимаю, это от лукавого.

Слава победы над милитаристской Японией во Второй мировой войне принадлежит Советскому Союзу, а Россия в данной ситуации является правопреемником СССР, так сказать, унаследовала Курильские острова. Правда, в какой-то момент мы были готовы предать это наследие, но, слава Богу, этого не случилось.

«СП»: Неужели было намерение отдать Курилы Японии?

— Это были политические игры, цель которых, — побудить Россию отказаться от Курильских островов. Вокруг этого была затеяна игра: мол, вы нам отдаете Курильские острова, а мы соглашаемся на подписание мирного договора.

В то время заместителем министра иностранных дел Российской Федерации был Георгий Кунадзе*, который наиболее активно лоббировал тему мирного договора и передачи Японии Курил. Его недавно объявили иноагентом, и это, на мой взгляд, очень символично. Я считаю, что он и тогда, в 1990-х, был иноагентом, когда пытался побудить российское руководство сдать Курильские острова Токио и подписать мирный договор.

Нам до предательства памяти героев Второй мировой войны оставался один шаг. Но надо отдать должное, Борис Николаевич Ельцин, при всех своих недостатках, не был лишен чувства государственного мышления. Понимая настроение нации, которое выразилось в многочисленных протестах по всей стране, он не пошел на такой шаг.

Уже позже разыгрывались некие дипломатические карты, обе стороны долго водили друг друга за нос, насколько я понимаю, но козыри были на нашей стороне.

«СП»: Если я правильно понял, именно японцы в большей мере заинтересованы в документе?

— Конечно! Нам-то этот документ совершенно не нужен.

Японцы безуспешно пытались чего-то добиться, но было ясно, что момент передачи Курильских островов в 1992 году был упущен ими безвозвратно.

Тема мирного договора долгое время разыгрывалась как мячик в пинг-понге: с одной стороны, с другой. А сейчас, из-за откровенно враждебной позиции, которую Япония заняла в конфликте НАТО против России на Украине, ясно, что надо отбрасывать дипломатические реверансы и окончательно заканчивать с этим бессмысленным разговором, на который уходит время, но толку как не было, так и нет.

Кстати, японцы из-за их якобы принципиальной позиции по Украине теряют гораздо большее.

«СП»: Если мирного договора не будет, тем более, что мы в нем, по сути, не заинтересованы, это может остановить экономические взаимоотношения между Москвой и Токио?

— Абсолютно никак! Насколько я понимаю, с Германией у нас нет никакого мирного договора, но экономические связи развивались настолько мощно, пока немцы сами с дуру их не прервали, под давлением американцев.

Никакой необходимости в этой бумаге нет — это искусственно придуманная проблема, которая мусолится несколько десятилетий. Люди зарабатывают на этой теме разные академические титулы, дипломаты ездят туда-сюда, тратят деньги.

А на самом деле, это совершенно никчемный клочок бумаги, даже если бы он был подписан. Смысла продолжать этот разговор изначально не было.

* Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов Георгия Фридриховича Кунадзе, занимавшего должность заместителя министра иностранных дел России в 1991—1993 годах.