Вопреки давлению Запада индийцы не хотят действовать против России ( 1 фото )

Kremlin Pool/Global Look Press

Как отмечают западные СМИ, несмотря на то, что индийскиепротестующие часто высказывается противвооруженного конфликта как такового, они не выступает противРоссии.

В ООН Нью-Дели последовательно воздерживается от осуждения РФ. Чтобы ни происходило в мире, россияне большинством индийцев воспринимаютсяисключительно как братья.

Старшее поколение еще помнит времена, когда СССР и Индия были странами-союзниками.Так, советский генсек Сергей Хрущев провозгласил лозунгсоветско-индийской дружбы Hindi Rusi bhai bhai — «Индийцы и русские — братья».

Индийская молодежь, которая также не в восторге от очередноговоенного конфликта в мире, тем не менее не может игнорировать тот факт, чтоНАТО годами втягивало Украину в свою орбиту, провоцируя тем самым Москву.

Экспертыединодушны

Сегодня внимание индийского экспертного сообществасконцентрировано в основном на двойных стандартах и лицемерии Запада. Дескать,когда Соединенные Штаты и их союзники силой меняли режимы в странах по всемумиру, это никого не смущало. Но стоило России выступить с инициативой о защитесвоих интересов, как тут же поднялась буря негодования и осуждений.

Что касается причин спецоперации России в«незалежной», то в Индии особой популярностью пользуется тезис, согласнокоторому Украина и НАТО спровоцировали Россию и у Москвы просто не было другоговыхода, кроме как применить силу.

Эта позиция высказывается сегодня в индийских телешоу и дебатаханалитиками, политиками и отставными военными.

Так, бывший маршал авиации ВинодБхатиа напоминает, что НАТО пообещалосоветским лидерам, а затем и российскому президенту Владимиру Путину, что не будет продолжать расширение на Восток, нонарушило свое слово.

А бывший министр иностранных делКанвал Сибал в интервью Times ofIndia отметил, что европейские государства,требуя от Индии вводить санкции против РФ,сами продолжают покупать российскую нефть и газ.

«ПочемуИндия должна расплачиваться за безрассудство США по втягиванию Украины в НАТО?Санкции США вредят нам, и мы должны их поддерживать?» — спрашивает дипломат.

Позицию экс-министра поддерживает авторитетный индийскийаналитик Брахма Челлани.

По его словам, «когда Индия столкнулась с агрессией Китая награнице, угрожавшей полномасштабной войной, американский лидер Джо Байден даже никак не отреагировал». Позицию же Индии по далекой от нее войне, которую сам президент США испровоцировал, он считает «шаткой».

Некоторые эксперты в Индии делают тревожный вывод, что Байден, называяроссийского коллегу «военным преступником», хочет превратить Владимира Путина вСаддама Хусейна. При этом упоследнего, в отличие от первого, не было ядерного оружия. В таком контекстеместа переговорам фактически не остается.

Итого

Какрассказывает индолог Вадим Арутюнов,
принято считать, что парадокспрочности российско-индийских отношений начался с 1955 года после визитапервого премьер-министра Индии ДжавахарлалаНеру в СССР. Но это было не началом отношений, а их продолжением.

«Ониначались еще в имперском XVII веке, затемпрервались после того, как Индия стала Британской колонией. И когда в 1947 годуИндия снова обрела независимость, с 55-го года прошлого века отношения сновавосстановились. С тех пор никаких трений между двумя странами не было. Ни прикаком строе, ни при каком лидере. Сложно объяснить причину такой прочностиотношений. Возможно, Индия — одна из немногих крупных стран, которые знают ценусвободы от Запада и одновременно зависимости от нее. Британцы почти 200 летвывозили индийские недра в Европу. От нее индийцы ничего взамен не получили.Зато Индия, обладая мудростью, исходящей с древнейших времен, хорошо помнит, счьей помощью ее первый космонавт РакешШарма отправился в космос. Помнит построенную советскими специалистамиинфраструктуру в 13 крупнейших штатах Индии, один из которых — гигантскийметаллургический завод в Бхилаи. Во времена горячего конфликта между Пакистаноми Индией за Кашмир СССР поддержал также Индию», — замечает Артюнов.

Пословам эксперта, важно заметить, что после начала российскойантитеррористической операции в Сирии, когда Турция и все западные СМИ обвиняли Москву во вторжении на Ближний Восток, Индия тоже поддержала Россию.

«Ятогда как раз был в Индии. И не припомню ни одно издание, которое бы посмелокритиковать действия Москвы. У Индии есть своя четкая позиция, и она неменяется на протяжении десятков лет», — заключил индолог.

Оцениваявсе это, ожидать каких-то изменений в отношениях между Нью-Дели и Москвой, неследует. Они будут развиваться невзирая на позицию Запада.