Не сталинский термин: даже каратели 1920 года воевали с Южной Осетией ( 1 фото )

Название «Южная Осетия» с первых дней расцвета грузинского национализма нового времени не дает покоя грузинскому истеблишменту. Какие только термины не были придуманы за прошедшие годы: «Шида Картли», «Цхинвальский регион», «Самачабло»… В свою терминологическую эквилибристику грузинские политики пытаются втянуть и западных представителей.

Недавно председатель комитета по внешним связям парламента Грузии Николоз Самхарадзе обратился к Европейскому союзу с просьбой не использовать термин «Южная Осетия». Об этом он заявил на заседании комитета, на котором присутствовал постоянный докладчик Европарламента по Грузии Свен Миксер.

По словам Самхарадзе, Южная Осетия — термин советского времени, который не признается Конституцией Грузии. Депутат считает, что необходимо использовать название «Цхинвальский регион».

«Это — сталинский термин, созданный в 1922 году. Неприятно, когда Евросоюз или любое государство-партнер Грузии использует название времен Сталина», — сказал он.

Представитель ЕС Свен Миксер в свою очередь заявил, что замечание депутатов парламента Грузии «важно и должно быть принято во внимание».

Нам же кажется, что господину Самхарадзе перед тем, как делать подобные заявления, было бы полезно знать историю и географию. И прежде всего самой Грузии.

Во-первых, в апреле 1922 года (время образования Юго-Осетинской автономной области, а именно на эту дату намекает грузинский парламентарий) Сталин никак не мог навязать этот термин, так как не имел отношения к грузинским делам до октября 1922 года, когда стал отвечать в центральном руководстве в Москве за будущее устройство национальных окраин Страны Советов. В это время он был занят исключительно внутрипартийной борьбой и утверждением собственного авторитета в высших эшелонах власти.

Во-вторых, если бы Самхарадзе хорошо учился в школе, то он бы знал про учебник географии Грузии, который называется «Бунебис кари» («Врата природы»). Автор — выдающийся грузинский педагог и общественный деятель Якоб Гогебашвили. Этот учебник вышел в 1868 году, и к моменту установления советской власти в Грузии выдержал свыше 20 изданий. Так вот, Гогебашвили в разделе «Соседние страны» пишет:

«Осетины являются горским народом. Одни из них живут по ту сторону хребта, на северных склонах, другие — на этой стороне, на южных склонах. По этой причине Осетия разделяется на две части: Северную Осетию и Южную Осетию».

Напомним еще раз, что учебник был издан в Грузии в 1868 году, то есть за 10 лет до дня рождения Сталина.

Едва ли для сторонников Самхарадзе будут аргументом и документы представителей российской имперской администрации на Кавказе и свидетельства многочисленных путешественников, побывавших в Грузии, в которых есть упоминание термина «Южная Осетия». Впервые наименование «Южная Осетия» в официальных документах, как отдельное территориально-географическое наименование, обозначено в Актах Кавказской археологической комиссии (Санкт-Петербург 1864 г. том 1,с 581−583). Кроме этого, термин «Южная Осетия», как устоявшееся понятие встречается в путевых заметках немецкого ученого К. Коха «Путешествие через Россию к Кавказскому перешейку» (Берлин, 1842 г.), в словаре Ф. Брокгауза и И. Ефрона (Санкт-Петербург, 1897 г., с 265) и др. И это при том, что сама Грузия в официальных документах того времени именуется исключительно как Тифлисская и Кутаисская губернии.

Тому же Самхарадзе надо полистать газеты, издаваемые в Грузии до установления там советской власти. Например, в 1900 году в газете «Тифлисский листок» публикуется целая серия очерков под общим названием «Южная Осетия», — «Школьное дело в Южной Осетии». Название Южная Осетия свободно используют в своих трудах грузинский историк Мосэ Джанашвили и Захарий Чичинадзе.

Кроме того, можно посоветовать тем, кто считает, что большевики ввели термин «Южная Осетия», почитать мемуары организатора геноцида южных осетин 1920 года Валико Джугели. Тот в своих воспоминаниях почему-то использует термин «Южная Осетия». А ведь едва ли этого карателя можно упрекнуть в любви к осетинам.

В том, как в современной Грузии реагируют на объективную оценку исторических фактов, в полной мере убедился французский дипломат, посол Франции в современной Грузии (2007−2011 гг.) Эрик Фурнье, имевший неосторожность выразить свое отношение к событиям 1920 года, не совпадающее с оценками грузинского официоза. В интервью грузинским журналистам он напомнил Грузии о нападении меньшевистской республики на Южную Осетию. Наивно уверовав в проповедуемую свободу слова в Грузии, он неосторожно отметил:

«Вы не сможете заново переписать историю и искать ответственность в другом месте, а не там, где она есть. Если копнуть немного глубже, то должны потребовать разъяснений у меньшевистской республики, которая в 1920 году истребила осетинское население, а не во Франции и другой стране».

«Демократическая» Грузия незамедлительно отреагировала на такую «вольность» посла устами грузинского политолога, дипломата с солидным советским, а точнее, антисоветским стажем, небезызвестного Сосо Цинцадзе. Обвинив французского дипломата в недружественных заявлениях в адрес Грузии, Цинцадзе призвал МИД своей страны ни много ни мало объявить того персоной нон-грата и выдворить из страны.

При этом «батоно Сосо», находясь не в ладах с хронологией событий, о которых говорил Фурнье, утверждает, что в 1921(!) году Грузия «вела оборонную войну против России, чем воспользовались осетины и устроили восстание»… Не слышится ли вам в комментариях данного грузинского политолога отзвук официальной трактовки Тбилиси событий августа 2008 года? Тогда власти Грузии устами своего тогдашнего президента М. Саакашвили утверждали, что грузинские войска выдвинулись в Южную Осетию, чтобы остановить вторжение российских войск.

Всем препараторам истории, и не только в Грузии, мы бы посоветовали в части информации о происхождении названия «Южная Осетия» прочитать труд осетинского историка Юрия Сергеевича Гаглойты «Южная Осетия. К истории названия» (1983 г.).

Мы бы также рекомендовали нашему МИД перевести на английский язык выдержки из этого исследования и отослать их тому же депутату Европарламента Свену Миксеру. И не только ему.

Ну и нам самим пора уже официально, во всеуслышание ставить вопрос о возвращении осетинских земель, а это, как минимум Тырсыгом, Кудыком и Кобская котловина, которые всегда территориально относились к югу Осетии.

Югоосетинская газета «Республика»