Итак ( 1 фото )

- воскресное слово блогира. Сегодня я буду возмущаться играми.


Уголек придаст этому посту милоты.


Вот уже как лет пять приходится читать на каждом новостном и игровом портале о том, как всем/большинству надоели "бесконечные гриндилки с открытым миром" - как не хватает игр с глубоким сюжетом. Раздается страшный шум - это вскипают и растекаются буквами игрожуры, представители почтенной профессии, самым благородным образом сочетающей в себе все самые достойные качества проституции и журналистики - материальный расчет и глубину. О, именно им очень не хватает сюжетных игр, а уж их активным читателям - еще больше. Они требуют и даже стучат ногами - кажется, в ближайшие годы планете грозит перенасыщение глубиной сюжетов, своего рода "глобальное погружение" вместо глобального потепления.

А вот я не люблю игр с глубоким сюжетом - и совершенно не боюсь в этом признаваться. Тут, говоря откровенно, нечего стыдиться - для "глубоких сюжетов" у меня имеется вся мировая литература, история и собственная жизнь, а потому сильные чувства, которые современные дегенераты, неспособные оторвать задницу от "геймерского кресла" (как по мне - совершенно омерзительный термин), надеются вызвать у себя за счет тех самых "игр с глубоким сюжетом", я могу испытывать и без погружения в разработанные второсортными писателями сюжеты.

Что? Fallout - он потому-то и стал культовым, поскольку делался энтузиастами на коленке, без сотни консультантов и профессиональных сценаристов, превративших современные игры в слюнявчики для идиотов. Это штучное явление, а не конвейер - тот начался с третьей части и серия до сих пор паразитирует на наследии первых двух частей (кроме, разумеется, "Нового Вегаса"). 76-й фолл - закономерный ублюдок профессионального подхода к "глубоким сюжетам". Не забыли ничего и никого - радужные флаги и баны за хейтспичи, донаты и инвалидные кресла для "гордости за себя" (чем тут можно гордиться - вопрос открытый), ан вышло то, что вышло.

Нет, лично мне нравятся игры с открытым миром, "песочницы", где разработчики определив общий сеттинг, оставляют игрока в покое. Понятное дело, что сегодня в чистом виде таких игр практически нет, даже у Doom, говорят, появился сюжет, но все же - чем его меньше, чем он поверхностней, тем оно легче. Возьмем, к примеру, икону современных игр, "лучший во всем" RDR 2 - там вроде бы и открытый мир, и сюжет, и интересные герои.
Так ли это? Ничего подобного - мир там мертвый, несмотря на двадцать сортов рыб, которые можно поймать, герои картонные, сюжет... Не будем о грустном. Наконец, играть в это попросту скучно, не интересно.

Поэтому, подите к черту со своими "глубокими играми". Ваши сюжетные твисты могут поразить только дебилов, для которых и смерть Колобка стала бы неожиданной. Чем больше свободы - тем лучше, это развивает, пардон за банальность. Вместо этого вы с упорством маньяков навязываете всем свои низкопробные вкусы, такие же примитивные, как и финальный выбор "сверхсюжетного" Mass Effect, с его красно-бело-зеленой вилкой идиотизма.

А про Cyberpunk 2077 поговорим в следующий раз - надо хотя бы пролог домучить.