RobertMum
Вашингтон — центр зла во вселенной ( 1 фото )
Верховенство закона в западном мире мертво, как дверной гвоздь
Пол Робертс
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Те из нас, кто осознает, что всем западным СМИ доверять нельзя, полагаются на новости RT и Sputnik, но частоRT и Sputnik звучат так же, как и недостойные доверия западные СМИ. Я заметил это давно. Часто я думал, что должен об этом написать, но всегда был слишком занят.
Прочтя это сообщение — на Sputnik 11 августа 2021 года, я понял, что к выполнению своего долга относился халатно.
Эти российские СМИ подрывают свою собственную эффективность и авторитет, повторяя ложь, рассказанную западными пресститутками.
Вот конкретная проблема в приведенной выше ссылке на Sputnik. В статье Ильи Цуканова говорится: «Ассанж получил убежище в посольстве Эквадора в 2012 году в попытке избежать экстрадиции в Швецию по обвинению в сексуальных преступлениях». Это утверждение абсолютно и тотально ложно. Это ложное утверждение, которое западные медиа-шлюхи повторяли бесконечно, но это не оправдание для российских СМИ следовать за этими шлюхами. Джулиану Ассанжу никогда не предъявляли обвинений в сексуальных преступлениях. Никогда не было никакого запроса о его экстрадиции по обвинению в сексуальных преступлениях. Эти две женщины не выдвигали против Ассанжа обвинений в сексуальных преступлениях. Обе сами пригласили его к себе в постели. Одна из женщин была обеспокоена тем, что Ассанж не использовал презерватив или что он порвался. Она хотела, чтобы он прошел тест, чтобы проверить, не болен ли он СПИДом. Он по глупости отказался. Женщина обратилась в полицию, чтобы узнать, сможет ли она заставить Ассанжа пройти этот тест. Именно полиция инициировала расследование. Шведский прокурор провел расследование и вынес постановление, что никакого правонарушения не было. Ассанжа освободили, и он уехал из Швеции в Англию.
По прибытии он обнаружил, что другой шведский прокурор — своего рода феминистка — по собственной инициативе возобновила закрытое дело. Этот прокурор запросила экстрадицию Ассанжа в Швецию только для того, чтобы опросить его. Закон не предусматривает выдачу только для опроса. Необходимо предъявить обвинения, но шведская прокуратура уже отклонила основания для предъявления обвинений.
Большинство из тех, кто внимательно следил за преследованием Ассанжа Вашингтоном, считают, что шведский прокурор, которая возобновила ранее закрытое дело, сделала это в ответ на взятку или угрозу Вашингтона или из-за феминистской ненависти к мужчинам. Ассанж по совету своих адвокатов понял, что шведский прокурор злоупотребляет своими полномочиями, чтобы передать Ассанжа Вашингтону. Он попросил и получил убежище в посольстве Эквадора в Лондоне.
Лондон по приказу Вашингтона отказался признать политическое убежище, предоставленное Ассанжу другой страной.
Вашингтон приложил свои усилия к тому, чтобы заменить эквадорского президента человеком Вашингтона. Когда эта цель была достигнута, президент Эквадора в Вашингтоне отозвал политическое убежище. По приказу Вашингтона британская полиция схватила Ассанжа в посольстве и потащила его в британскую тюрьму строгого режима, где он содержался в изоляции в течение многих лет, пока тянулось судебное разбирательство, чтобы решить, может ли он быть экстрадирован в США.
Судья в конце концов вынес решение «нет», но Вашингтон приказал своей британской марионетке разрешить Вашингтону оспорить это решение. Вашингтон уважает законы Великобритании не больше, чем Вашингтон уважает международное право, российское право, китайское право, украинское право. А британская марионетка Вашингтона, некоторое время продемонстрировав признаки сопротивления, подчинится.
Так в чем же Вашингтон обвиняет Ассанжа? На самом деле мы не знаем. Очевидно, обвинения основаны на каком-то законе о государственной измене. Но Ассанж не является гражданином США и не может совершить государственную измену против страны, гражданином или резидентом которой он не является. В течение многих лет в Вашингтоне один прокурор США работал с Большим жюри присяжных, чтобы выдвинуть обвинения против Джулиана Ассанжа. Члены Большого жюри, конечно, будут слишком глупы, чтобы понять этот вопрос. Как уже говорилось тысячи раз, прокурор может заставить Большое жюри присяжных предъявить обвинение даже бутерброду с ветчиной.
С точки зрения Вашингтона, преступление Ассанжа заключается в том, что он предоставил общественности документы, которые, по-видимому, были предоставлены сайту Wikileaks Мэннингом. Эти документы убедительно показали в официальном американском видео, как американские войска совершают военные преступления. После тщательной проверки Wikileaks также опубликовал документы, которые раскрыли ложь Вашингтона и обман им его тупых европейских, канадских и австралийских марионеток.
Предоставление доступа к той информации, которая была скрыта от общественности, — это то, что сделал Эллзберг, когда он передал «Документы Пентагона» в «Нью-Йорк таймс». Это содействовало окончанию войны во Вьетнаме, которая была основана не на чем ином, как на прибыли для военно-разведывательного комплекса США. Коррумпированное правительство США пыталось привлечь к ответственности Эллзберга, а если бы им это удалось, то и «Нью-Йорк таймс». Но Первая Поправка* отменила сфабрикованное и ничтожное дело.
Сегодня фальшивый аргумент Вашингтона состоит в том, что Ассанж и Wikileaks — не журналисты, а российские агенты, то есть шпионы, работающие против Америки. Это вопиющая чушь. Более того, это обвинение, которое низводит каждого честного западного журналиста — если таковые имеются — до статуса предателя, если он говорит правду вопреки официальным заявлениям.
Во всем западном мире честных средств массовой информации нет. То, что есть на Западе, — это «министерство пропаганды» для Истеблишмента. Западные пресституки —производное от слов «пресса» и «проститутка» — рассказывают истории, которые служат интересам Истеблишмента. Как я уже говорил ранее, когда я был редактором и обозревателем Wall Street Journal, колумнистом Business Week и Script Howard News Service, мы бы не наняли — по причине некомпетентности и отсутствия честности — ни одного сотрудника сегодняшних телевизионных, печатных «СМИ» или NPR**. Американские СМИ сегодня состоят из купленных и оплаченных лжецов.
Сегодня на Западе настоящих журналистов не существует — за исключением нескольких изгнанников, таких как Гленн Гринвальд, Мэтт Таибби и Пэм Мартинс. Запад живет под управлением «министерства пропаганды», которое подавляет все факты и мнения, расходящиеся с официальными нарративами. Все западные народы заперты в Матрице, и нет никакого Нео, чтобы спасти их.
Неспособность британских судов противостоять преступному Вашингтону и освободить Джулиана Ассанжа от десятилетнего незаконного преследования является доказательством того, что верховенство закона в западном мире мертво, как дверной гвоздь. Мы достигли той точки, когда любой человек и любое правительство в любой точке мира считают идиотизмом и самообманом доверять всему, что говорят западные правительства или пресститутки.
Как только Джулиана Ассанжа устранят, Вашингтон прицепится к российским журналистам, которые будут уязвимы в силу того, что находятся в США. И их тоже уничтожат вместе с независимыми журналистами в Интернете.
Возможно, опасаясь такой судьбы, Sputnik и RT наносят удары и повторяют ложь Вашингтона, чтобы понизить свою репутацию. Мы получаем от них часть правды — но не всю.
Американцы, и я думаю, русские и китайцы, никогда не поймут, что Вашингтон — это центр зла во Вселенной. Вашингтон десятилетиями практиковал зло, и сейчас это зло достигает невиданных доселе высот.
Aвтор — Пол Крэг Робертс—Paul Craig Roberts—доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Перевод Сергея Духанова.
Публикуется с разрешения автора.
Copyright (c)Paul Craig Roberts
* Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:
Пол Робертс
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Те из нас, кто осознает, что всем западным СМИ доверять нельзя, полагаются на новости RT и Sputnik, но частоRT и Sputnik звучат так же, как и недостойные доверия западные СМИ. Я заметил это давно. Часто я думал, что должен об этом написать, но всегда был слишком занят.
Прочтя это сообщение — на Sputnik 11 августа 2021 года, я понял, что к выполнению своего долга относился халатно.
Эти российские СМИ подрывают свою собственную эффективность и авторитет, повторяя ложь, рассказанную западными пресститутками.
Вот конкретная проблема в приведенной выше ссылке на Sputnik. В статье Ильи Цуканова говорится: «Ассанж получил убежище в посольстве Эквадора в 2012 году в попытке избежать экстрадиции в Швецию по обвинению в сексуальных преступлениях». Это утверждение абсолютно и тотально ложно. Это ложное утверждение, которое западные медиа-шлюхи повторяли бесконечно, но это не оправдание для российских СМИ следовать за этими шлюхами. Джулиану Ассанжу никогда не предъявляли обвинений в сексуальных преступлениях. Никогда не было никакого запроса о его экстрадиции по обвинению в сексуальных преступлениях. Эти две женщины не выдвигали против Ассанжа обвинений в сексуальных преступлениях. Обе сами пригласили его к себе в постели. Одна из женщин была обеспокоена тем, что Ассанж не использовал презерватив или что он порвался. Она хотела, чтобы он прошел тест, чтобы проверить, не болен ли он СПИДом. Он по глупости отказался. Женщина обратилась в полицию, чтобы узнать, сможет ли она заставить Ассанжа пройти этот тест. Именно полиция инициировала расследование. Шведский прокурор провел расследование и вынес постановление, что никакого правонарушения не было. Ассанжа освободили, и он уехал из Швеции в Англию.
По прибытии он обнаружил, что другой шведский прокурор — своего рода феминистка — по собственной инициативе возобновила закрытое дело. Этот прокурор запросила экстрадицию Ассанжа в Швецию только для того, чтобы опросить его. Закон не предусматривает выдачу только для опроса. Необходимо предъявить обвинения, но шведская прокуратура уже отклонила основания для предъявления обвинений.
Большинство из тех, кто внимательно следил за преследованием Ассанжа Вашингтоном, считают, что шведский прокурор, которая возобновила ранее закрытое дело, сделала это в ответ на взятку или угрозу Вашингтона или из-за феминистской ненависти к мужчинам. Ассанж по совету своих адвокатов понял, что шведский прокурор злоупотребляет своими полномочиями, чтобы передать Ассанжа Вашингтону. Он попросил и получил убежище в посольстве Эквадора в Лондоне.
Лондон по приказу Вашингтона отказался признать политическое убежище, предоставленное Ассанжу другой страной.
Вашингтон приложил свои усилия к тому, чтобы заменить эквадорского президента человеком Вашингтона. Когда эта цель была достигнута, президент Эквадора в Вашингтоне отозвал политическое убежище. По приказу Вашингтона британская полиция схватила Ассанжа в посольстве и потащила его в британскую тюрьму строгого режима, где он содержался в изоляции в течение многих лет, пока тянулось судебное разбирательство, чтобы решить, может ли он быть экстрадирован в США.
Судья в конце концов вынес решение «нет», но Вашингтон приказал своей британской марионетке разрешить Вашингтону оспорить это решение. Вашингтон уважает законы Великобритании не больше, чем Вашингтон уважает международное право, российское право, китайское право, украинское право. А британская марионетка Вашингтона, некоторое время продемонстрировав признаки сопротивления, подчинится.
Так в чем же Вашингтон обвиняет Ассанжа? На самом деле мы не знаем. Очевидно, обвинения основаны на каком-то законе о государственной измене. Но Ассанж не является гражданином США и не может совершить государственную измену против страны, гражданином или резидентом которой он не является. В течение многих лет в Вашингтоне один прокурор США работал с Большим жюри присяжных, чтобы выдвинуть обвинения против Джулиана Ассанжа. Члены Большого жюри, конечно, будут слишком глупы, чтобы понять этот вопрос. Как уже говорилось тысячи раз, прокурор может заставить Большое жюри присяжных предъявить обвинение даже бутерброду с ветчиной.
С точки зрения Вашингтона, преступление Ассанжа заключается в том, что он предоставил общественности документы, которые, по-видимому, были предоставлены сайту Wikileaks Мэннингом. Эти документы убедительно показали в официальном американском видео, как американские войска совершают военные преступления. После тщательной проверки Wikileaks также опубликовал документы, которые раскрыли ложь Вашингтона и обман им его тупых европейских, канадских и австралийских марионеток.
Предоставление доступа к той информации, которая была скрыта от общественности, — это то, что сделал Эллзберг, когда он передал «Документы Пентагона» в «Нью-Йорк таймс». Это содействовало окончанию войны во Вьетнаме, которая была основана не на чем ином, как на прибыли для военно-разведывательного комплекса США. Коррумпированное правительство США пыталось привлечь к ответственности Эллзберга, а если бы им это удалось, то и «Нью-Йорк таймс». Но Первая Поправка* отменила сфабрикованное и ничтожное дело.
Сегодня фальшивый аргумент Вашингтона состоит в том, что Ассанж и Wikileaks — не журналисты, а российские агенты, то есть шпионы, работающие против Америки. Это вопиющая чушь. Более того, это обвинение, которое низводит каждого честного западного журналиста — если таковые имеются — до статуса предателя, если он говорит правду вопреки официальным заявлениям.
Во всем западном мире честных средств массовой информации нет. То, что есть на Западе, — это «министерство пропаганды» для Истеблишмента. Западные пресституки —производное от слов «пресса» и «проститутка» — рассказывают истории, которые служат интересам Истеблишмента. Как я уже говорил ранее, когда я был редактором и обозревателем Wall Street Journal, колумнистом Business Week и Script Howard News Service, мы бы не наняли — по причине некомпетентности и отсутствия честности — ни одного сотрудника сегодняшних телевизионных, печатных «СМИ» или NPR**. Американские СМИ сегодня состоят из купленных и оплаченных лжецов.
Сегодня на Западе настоящих журналистов не существует — за исключением нескольких изгнанников, таких как Гленн Гринвальд, Мэтт Таибби и Пэм Мартинс. Запад живет под управлением «министерства пропаганды», которое подавляет все факты и мнения, расходящиеся с официальными нарративами. Все западные народы заперты в Матрице, и нет никакого Нео, чтобы спасти их.
Неспособность британских судов противостоять преступному Вашингтону и освободить Джулиана Ассанжа от десятилетнего незаконного преследования является доказательством того, что верховенство закона в западном мире мертво, как дверной гвоздь. Мы достигли той точки, когда любой человек и любое правительство в любой точке мира считают идиотизмом и самообманом доверять всему, что говорят западные правительства или пресститутки.
Как только Джулиана Ассанжа устранят, Вашингтон прицепится к российским журналистам, которые будут уязвимы в силу того, что находятся в США. И их тоже уничтожат вместе с независимыми журналистами в Интернете.
Возможно, опасаясь такой судьбы, Sputnik и RT наносят удары и повторяют ложь Вашингтона, чтобы понизить свою репутацию. Мы получаем от них часть правды — но не всю.
Американцы, и я думаю, русские и китайцы, никогда не поймут, что Вашингтон — это центр зла во Вселенной. Вашингтон десятилетиями практиковал зло, и сейчас это зло достигает невиданных доселе высот.
Aвтор — Пол Крэг Робертс—Paul Craig Roberts—доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Перевод Сергея Духанова.
Публикуется с разрешения автора.
Copyright (c)Paul Craig Roberts
* Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:
- Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию.
- Запрещать свободное вероисповедание.
- Посягать на свободу слова.
- Посягать на свободу прессы.
- Ограничивать свободу собраний.
Взято: Тут
1226