Политолог Корнилов разгромил версию «ценных свидетелей» по делу MH17 ( 2 фото )

Москва, 28 июля. Найденные в Нидерландах «ценные свидетели» по делу об авиакатастрофе MH17 больше напоминают выдуманных персонажей, которые озвучивают выученные слова.

Такое мнение высказал политолог Владимир Корнилов. Он в статье для РИА Новости проанализировал материал нидерландской газеты De Volkskrant о новых «свидетелях» по делу. Комментируя его, эксперт отметил, что иностранное СМИ является рупором позиции истеблишмента. Вместе с политически грамотными статьями на его страницах появилась так называемая сенсация.

В материале рассказывается о двух беженцах из России Елене и Игоре. Автор заранее уточнил, что имена героев не соответствуют действительности, поскольку он переживает за их безопасность. По словам Елены, в 2014 году во время работы в офисе она якобы подслушала разговор директора со знакомым из командования «украинских повстанцев», который рассказал, что его коллеги сбили ракетой самолет.


«Это и есть те самые «ценнейшие сведения», вокруг которых голландская газета подняла шум», — иронично подчеркнул Корнилов.

После этого, согласно изложенной версии, молодые люди начали сталкиваться с проблемами. Игоря уличили в махинациях с деньгами, а за Еленой начали следить. Пиком истории стало убийство кота «свидетельницы». Вскоре они бежали в Нидерланды, где просили убежища из-за якобы оппозиционной деятельности. Однако они получили отказ.

«Вот тут-то, похоже, и родилась история с «боингом», ракетой и павшим в неравной схватке котом. Ясно, что никаких доказательств «беженцы» не предоставили», — добавил политолог.

Позицию эксперта ранее поддержал украинских журналист Анатолий Шарий. Блогер возмутился материалу и назвал его «русофобской дичью»