Наташа Ростова
Языковой вопрос плюсы и минусы
Разговор Дениса Пушилина с представителем греческой общины касательно участия национального меньшинства в мероприятиях, посвященных «Году русской культуры» подтолкнул меня на некоторые интересные размышления.
Позиция греческой общины такова, что сохраняя свои многовековые национальные традиции и язык, в быту они используют два диалекта греческий и русский, при этом общеразвивающим языком для греков Донбасса является именно русский.
В свою очередь Денис Пушилин говоря о взаимодейтсивии различных национальностей на территории Республики сказал сто совместное созидание
«для существования любого государства является внутренней силой, которую нужно использовать в правильном ключе – не разъединять, а объединять. Объединяют нас русский язык, русская культура. Для нас это – для всех нас – близко и понятно»
Только вдумайтесь в эти слова «не разъединять, а объединять – это наша внутренняя сила.»
Языковой вопрос – тонкая материя. Разделяя на белых и красных, мы поддаемся на манипуляцию украинской власти. Давайте абстрагируемся от войны и посмотрим на ситуацию шире. Вот мы говорим «тотальная украинизация». Ну хорошо, а что вы предлагаете? Стереть такое государство как Украина с карты и заставить всех говорить на русском? Т.е. устроить «тотальную русификацию»? Когда касается языкового вопроса поговорка «клин клином вышибают» не работает. Первое, что необходимо сделать- понять, что Украина большая и здесь говорят на множестве диалектов. Человек может говорить по- украински, любить свою страну, её традиции, но при этом считать себя частью русского (славянского мира) и это тоже нужно учитывать, особенно, когда касается вопросов поддержки соотечественников. И здесь речь идет ведь не только об Украине, а и о Болгарии, Белоруссии, Армении и т.д. У этих стран есть свои национальные традиции, свой язык, мы не можем заставить всех говорить по- русски, но мы можем сделать из этих стран сторонников славянского (русского многонационального многополярного мира).
Поэтому я считаю, что информационную политику нашим СМИ стоило бы пересмотреть. Объективность- вот к чему необходимо стремиться. Объективный взгляд на Украину и украинцев, четкое понимание того, что человек имеет право говорить по укрински, и мечтать о её целостности и процветании – это нормальная позиция любого патриотически настроенного гражданина. Здесь вопрос в вообще не в языке, а с кем этот патриот Украины будет с русофилами или с русофобами. Украинцам нужно дать понимание того, что их никто не собирается стирать с лица земли. Наоборот, они смогут сохранить свою целостность только, если будут с Россией. Ведь в отличии от Европы, Россия не предлагает отказаться от своих традиций в обмен на «радужный мир равенства сексуальных меньшинств».
Позиция греческой общины такова, что сохраняя свои многовековые национальные традиции и язык, в быту они используют два диалекта греческий и русский, при этом общеразвивающим языком для греков Донбасса является именно русский.
В свою очередь Денис Пушилин говоря о взаимодейтсивии различных национальностей на территории Республики сказал сто совместное созидание
«для существования любого государства является внутренней силой, которую нужно использовать в правильном ключе – не разъединять, а объединять. Объединяют нас русский язык, русская культура. Для нас это – для всех нас – близко и понятно»
Только вдумайтесь в эти слова «не разъединять, а объединять – это наша внутренняя сила.»
Языковой вопрос – тонкая материя. Разделяя на белых и красных, мы поддаемся на манипуляцию украинской власти. Давайте абстрагируемся от войны и посмотрим на ситуацию шире. Вот мы говорим «тотальная украинизация». Ну хорошо, а что вы предлагаете? Стереть такое государство как Украина с карты и заставить всех говорить на русском? Т.е. устроить «тотальную русификацию»? Когда касается языкового вопроса поговорка «клин клином вышибают» не работает. Первое, что необходимо сделать- понять, что Украина большая и здесь говорят на множестве диалектов. Человек может говорить по- украински, любить свою страну, её традиции, но при этом считать себя частью русского (славянского мира) и это тоже нужно учитывать, особенно, когда касается вопросов поддержки соотечественников. И здесь речь идет ведь не только об Украине, а и о Болгарии, Белоруссии, Армении и т.д. У этих стран есть свои национальные традиции, свой язык, мы не можем заставить всех говорить по- русски, но мы можем сделать из этих стран сторонников славянского (русского многонационального многополярного мира).
Поэтому я считаю, что информационную политику нашим СМИ стоило бы пересмотреть. Объективность- вот к чему необходимо стремиться. Объективный взгляд на Украину и украинцев, четкое понимание того, что человек имеет право говорить по укрински, и мечтать о её целостности и процветании – это нормальная позиция любого патриотически настроенного гражданина. Здесь вопрос в вообще не в языке, а с кем этот патриот Украины будет с русофилами или с русофобами. Украинцам нужно дать понимание того, что их никто не собирается стирать с лица земли. Наоборот, они смогут сохранить свою целостность только, если будут с Россией. Ведь в отличии от Европы, Россия не предлагает отказаться от своих традиций в обмен на «радужный мир равенства сексуальных меньшинств».
1247