Forbes: Пентагон фактически признал, что программа F-35 провалилась ( 2 фото )

Заколачивать крышку гроба «военного превосходства США» продолжают западные СМИ, публикующие неприятную для американофилов правду о провалах пентагоновского «хайтека». В журнале Forbes вышел материал, основанный на отчёте военного министерства США о печальном итоге программы создания «прорывного» F-35.

Помните январские новости о том, что американский пепелАц якобы пятого поколения не будут выпускать серийно?

Тогда креаклы верещали, что это временные трудности, но вот подоспел отчёт Пентагона, который попал в перекрестье прицела ведущих западных СМИ.

«Разговоры со стороны ВВС США о необходимости создания новых лёгких истребителей выступают негласным признанием того, что программа самолётов F-35 Lightning II провалилась», — говорится в статье.

Отмечается, что из-за растущей конкуренции конструкцию нового самолёта существенно усложнили, что замедлило разработку, увеличило затраты и снизило надёжность проекта. В результате руководству ВВС пришлось принять, что они не смогут компенсировать проверенные временем F-16 таким же числом F-35».

Для тех, у кого нет времени читать и переводить публикацию Forbes, процитирую краткий конспект от прочитавших.

«Американское военное командование спустя 20 лет мучительных родов признало, что F-35 Lightning II слишком дорогой, тяжёлый и ненадёжный для регулярной службы. 

Во-первых, хз, справится ли он с существующими ПВО. Во-вторых, слишком много дефектов и неполадок, обнаруживаемых непосредственно во время эксплуатации (указывают, что сейчас известно о 871 дефекте, десять из которых представляют смертельную опасность для пилота). В-третьих, облачная сеть технического обслуживания ALIS в 2020 году была признана неэффективной. В-четвёртых, создатели исходили не из необходимых боевых характеристик истребителя будущего, а просто старались впихнуть в него все существующие технологии, чтобы сделать летающую вундервАфлю. 

Изначально планировалось закупить 1700 машин, пока что оплачено строительство только 250. 20 лет прошло».

Представьте себе на секунду, визг какой частоты поднялся бы среди российских либералов, мучайся наш ВПК с созданием нового самолёта 20 лет, истрать на это десятки, если не сотни, миллиардов долларов, и достигни по итогам большого ничего.

Представили? Но США, конечно – Это Другое. Там же нет ветеранов и пенсионеров, живущих в коробках под мостами и в палаточных городках, это всё снятая на «Мосфильме» антиамериканская пропаганда.

Да, кстати, к ней российские креаклы наверняка отнесут и публикацию Forbes, о которой я веду речь. Ведь только агенты Путина могут наговаривать на самый передовой на планете звёздно-полосатый «хайтек». И притом – указывать, что, сколько бы денег туда ни влили, результат будет таким же, как и в случае с F-35.

«Как предполагают авторы материала, даже если американские ВВС всё же запустят новую программу, есть большая вероятность того, что сценарий повторится и новый истребитель окажется таким же дорогим, ненадёжным и посредственным».

Рыночек не работает, понимаете? Есть куча якобы передовых корпораций, все они типа конкурируют между собой, опираясь на best practices, дико прорывные разработки и всё-всё-всё самое продвинутое, а на выходе – босый дилдо.

Это к вопросу о том, можно ли любую проблему, как уверены либералы, решить с помощью печатного станка. Я годами утверждаю, что нельзя, этот номер уже не проходит.

Нельзя получить технологии, если страны, где их реально разрабатывают, а не имитируют, перестали этими технологиями бездумно торговать. Задел, который США получили, по дешёвке скупив в 90-е советские достижения, иссяк. А инженерная школа в самих Штатах – за годы торжества парадигмы «напечатаем и докупим» тупо деградировала.

Потому что не было реальной конкуренции. Потому что воевали с заведомо более слабым противником, да и того сперва разлагали изнутри, оптом скупая скользких продажных генералов, как это было сделано в Ливии. Потому что были уверены, что наступил «конец истории» по ФукуЯме.

Но если нет конкуренции, Невидимая Рука Рынка быстро скатывается на путь наименьшего сопротивления. Зачем делать что-то, если можно имитировать, а бюджеты осваивать точно такие же? Отсюда и ситуация, когда в F-35 попытались впихнуть типа самые прорывные Тихналогии, чтобы было похоже на голливудские фильмы, а в реальности получилось убожество. Годящееся, опять же, лишь для того, чтобы гонять по пустыне людей с автоматами Калашникова в чалмах на босу ногу.

Но как только у этих людей появляется что-то более продвинутое, чем АК-47 – например, хоть какие-то зенитно-ракетные системы, пусть даже советские, прошлого века выпуска – то у прорывной продукции американского псевдо-хайтека сразу начинаются проблемы.

Закупившая типа самое лучшее американское вооружение Саудовская Аравия уже несколько лет не может победить хуситов в Йемене. При том, что у последних вообще нет авиации.

Глядя на эту ситуацию, остаётся лишь предполагать, какие бездны откроются, решись США вступить в боестолкновение с государством, военный потенциал которого сопоставим с американским. Например, с Китаем, если в Пекине решат, что пора уже вернуть Тайвань в родную гавань.

Как думаете, сколько продержится против китайцев в ограниченном конфликте без применения ядерного оружия якобы самая сильная армия в мире?