Антипов указал на фальсификацию с двутавровыми осколками по делу МН17 ( 3 фото )

В деле о крушении малайзийского «Боинга» в качестве подтверждения официальной версии Запада по трагедии фигурируют так называемые двутавровые осколки от снаряда ЗРК «Бук». Следствие опирается на их наличие, как на одно из основных доказательств того, что самолет был сбит данным видом вооружения. Технический эксперт Юрий Антипов опубликовал очередной расследование, которое касалось этой темы, передает корреспондент Новостного агентства «Харьков».

В своем материале специалист рассматривает двутавровые осколки ракеты ЗРК «Бук» 9М38М1 с БЧ 9Н314М. По мнению Антипова, поражающие элементы были сфальсифицированы, а после якобы найдены в кабине пилотов и теле командира экипажа. Свою точку зрения он доказал с помощью подсчета количества осколков.

В подобного типа снаряде около 8000 осколков, из которых 1870 – двутавровые, что в процентном соотношении составляет 23,4%, утверждает эксперт. В корпусе лайнера специалисты обнаружу почти 800 пробоин, а на месте трагедии были найдены, согласно отчету, 370 осколков разного типа. Антипов считает, что около 100 из них должны были быть двутавровыми, но подобных фрагментов было найдено всего 2.


Еще один похожий фрагмент обнаружил голландский журналист RTL Йерун Аккерманс прям на части обшивки, но выяснилось, что находка оказалась фальсифицированной, поэтому в официальный отчет западных специалистов данный осколок не вошел.

При этом Антипов отметил, что пробоины в корпусе самолета не характеры для следов после поражения от двутавровых осколков снаряда от ЗРК «Бук». Российские специалисты концерна «Алмаз-Антей» проводили эксперимент с самолетом-мишенью, который продемонстрировал, как на самом деле выглядят дыры от поражающих элементов «Бука». На «Боинге» не были найдены подобные.


Антипов предположил, что западные следователи сделали вывод о двутавровых осколках не по следам на борте лайнера, а по найденным осколкам и фрагментам ракеты 9М38 номер 8868720 на месте крушения. Российские специалисты еще осенью 2018 года доказали, что данный снаряд относился к 223 бригаде ВСУ, а с 1986 года находилась на украинской территории.

Российская сторона передавала западным коллегам результаты своих исследований, но в Европе данной информации не уделили должного внимания и просто проигнорировали версию событий РФ. Поэтому Антипов сделал вывод, что Россия сохраняет за собой право не признавать результатов иностранного следствия, а будет трактовать трагедию по полученным данным российских специалистов.

Ранее Новостное агентство «Харьков» сообщало, что истинные виновные в трагедии будут пытаться дистанцироваться от крушения лайнера, и будут пытаться запутать следы, чтобы следствие не вышло на них.

Руслан Ильинспециально для Новостного агентства «Харьков».