Александр
Почему мушкетёры не стреляли лёжа? ( 3 фото )
Могли ли мушкетёры стрелять лёжа? Могли. Но есть нюансы.
Именно стрелять из положения лёжа мушкетёрам, равно как и любым другим стрелкам той эпохи, совершенно ничего не мешало. Проблема была в том, что для перезарядки им бы всё равно пришлось вставать.
Схема зарядки мушкета
До середины XIX века массовое стрелковое оружие было дульнозарядным.
Типичный процесс перезарядки, например, знаменитой английской «Бурой Бесс» выглядел следующим образом. Солдат доставал из патронташа бумажный «патрон» — не привычное для нас цельное и готовое к заряжанию изделие, а фактически упаковку, где находились пуля и заранее отмеренная доза пороха. Верхняя часть «патрона» с круглой свинцовой пулей отрывалась, а чаще всего откусывалась, — руки-то заняты.
В русской армии эта команда звучала как «скуси патрон».
Конечно, свинец во рту не очень полезен для здоровья, но глотать его не требовалось, а в бою солдата ждало куда больше неприятных вещей, чем лёгкое отравление. Небольшая доза пороха высыпалась на затравочную полку (и закрывалась крышкой). Оставшаяся часть высыпалась в ствол и трамбовалась шомполом.
Тренировка королевских мушкетёров
Как можно понять, лёжа эту операцию проделать очень сложно. Скорее всего, порох даже после длительных усилий окажется размазанным по всей длине ствола.
Поверх пороха в ствол сплёвывалась пуля. По правилам надо было и её утрамбовать шомполом, но для ускорения процесса иногда пулю «усаживали» просто ударив несколько раз прикладом о землю. Разумеется, от этого немного страдала точность, но как раз она от пехоты времён линейной тактики не особо требовалась: надо было держать строй под вражеским огнём и делать «три выстрела в минуту в любую погоду».
МНЕНИЕ. Ну, и с другой стороны зайдём. Особенности оружия диктовали тактику. В случае с армией XVII века — мы стреляем залпами и отходим на перезарядку, а вместо нас заступает следующая шеренга. Эти манипуляции нужны, чтобы поток свинца, летящего в сторону противника, не иссякал.
Если все эти тонкие манёвры проделывать лёжа, то что — наш мушкетёр должен будет переползать в задний ряд, а из второго ряда на его место будут выползать другие? Таким манером эти процедурки будут проделываться медленно, темп стрельбы потеряется. А последствия рукопашной атаки на таких ползунов вообразить страшно. Или выстрелил лёжа, вскочил и побежал резвым козликом?
А смысл тогда ложиться?
Андрей Уланов
Именно стрелять из положения лёжа мушкетёрам, равно как и любым другим стрелкам той эпохи, совершенно ничего не мешало. Проблема была в том, что для перезарядки им бы всё равно пришлось вставать.
Схема зарядки мушкета
До середины XIX века массовое стрелковое оружие было дульнозарядным.
Типичный процесс перезарядки, например, знаменитой английской «Бурой Бесс» выглядел следующим образом. Солдат доставал из патронташа бумажный «патрон» — не привычное для нас цельное и готовое к заряжанию изделие, а фактически упаковку, где находились пуля и заранее отмеренная доза пороха. Верхняя часть «патрона» с круглой свинцовой пулей отрывалась, а чаще всего откусывалась, — руки-то заняты.
В русской армии эта команда звучала как «скуси патрон».
Конечно, свинец во рту не очень полезен для здоровья, но глотать его не требовалось, а в бою солдата ждало куда больше неприятных вещей, чем лёгкое отравление. Небольшая доза пороха высыпалась на затравочную полку (и закрывалась крышкой). Оставшаяся часть высыпалась в ствол и трамбовалась шомполом.
Тренировка королевских мушкетёров
Как можно понять, лёжа эту операцию проделать очень сложно. Скорее всего, порох даже после длительных усилий окажется размазанным по всей длине ствола.
Поверх пороха в ствол сплёвывалась пуля. По правилам надо было и её утрамбовать шомполом, но для ускорения процесса иногда пулю «усаживали» просто ударив несколько раз прикладом о землю. Разумеется, от этого немного страдала точность, но как раз она от пехоты времён линейной тактики не особо требовалась: надо было держать строй под вражеским огнём и делать «три выстрела в минуту в любую погоду».
МНЕНИЕ. Ну, и с другой стороны зайдём. Особенности оружия диктовали тактику. В случае с армией XVII века — мы стреляем залпами и отходим на перезарядку, а вместо нас заступает следующая шеренга. Эти манипуляции нужны, чтобы поток свинца, летящего в сторону противника, не иссякал.
Если все эти тонкие манёвры проделывать лёжа, то что — наш мушкетёр должен будет переползать в задний ряд, а из второго ряда на его место будут выползать другие? Таким манером эти процедурки будут проделываться медленно, темп стрельбы потеряется. А последствия рукопашной атаки на таких ползунов вообразить страшно. Или выстрелил лёжа, вскочил и побежал резвым козликом?
А смысл тогда ложиться?
Андрей Уланов
Взято: Тут
476