Что было бы, если бы Земля имела форму тора ( 4 фото )

Земля, как и любая другая планета, имеет шарообразную форму. Причина кроется в гравитации и значительной плотности вещества. Именно в шарообразной форме у гравитации минимум энергии.

2 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Но может ли планета иметь форму пончика или тора? Удивительно, но физика это позволяет. Просто для зарождения подобной планеты, требуются слишком идеальные условия, при которых вещество, состоящее из туманности, пыли, глыб будет распределено равномерно вокруг барицентра (общего центра масс).

Такая вероятность близка к нулю. Однако теоретически это допустимо. Если бы Земля имела тороидальную форму, то для стабильности существования планеты необходимы минимум 2 условия.

Первое, английский астроном Фрэнк Дайсон посчитал, если радиус от центра тора до середины трубы будет превышать радиус самой трубы в три раза, то эта форма будет непрочной.


Во втором условии, чтобы тороидальная Земля не сколлапсировала из-за гравитации, разрушив трубу, скорость вращения Земли вокруг своей оси должна быть выше ~ в 8 раз. В таком состоянии возможен сценарий стабильной устойчивой Земли, которая также продолжит совершать обороты вокруг Солнца. Дальше увеличивать скорость нельзя. Атмосфера разлетится в космическое пространство.

Но что тогда будет с Луной? Луна почувствует изменение приливных сил, особенно у полюсов тороидальной Земли. Момент импульса Луны будет постоянно меняться (прецессия). Непрерывное изменение коснётся в апогее и перигее. Вообще, Луна с Землёй почувствуют себя хорошо, если орбита спутника станет восьмёркой, либо маятником. Ниже картинка для представления.


На внешнем экваторе Земли скорость убегания составит 6.5 км/с. Гораздо меньше, чем у шарообразной 11.2 км/с. Значит запуск космических аппаратов станет менее затратным. На гравитации тоже скажется. Если находиться на полюсах, то она составит 0,65G, а на экваторе 0,3G (на настоящей Земле 1G). Человек изначально бы не стал походить на себя. Из-за такой гравитации он был бы выше и стройнее.

Условия на Земле стали бы более экстремальными. Возможно, динозавры бы по-прежнему существовали. Чиксулубский метеорит мог просто пролететь через центр 65 миллионов лет назад, не затронув внутренней части земного тора.

Климат стал бы более суровым. Постоянные наводнения от приливных сил Луны. Из-за формы пончика экватор стал бы более жарким, а полюса более холодными. По причине резкого перепада температур чаще бы происходили ураганы, циклоны.


От быстрого вращения Земли вокруг своей оси длительность дня составит 3 часа. Так что человеку пришлось бы привыкнуть каждый день встречать 8 рассветов и 8 закатов. Здесь страшного ничего нет. Для космонавтов на МКС сутки длятся всего лишь 90 минут, сильного дискомфорта не ощущают.

Человек постоянно бы чувствовал себя не в безопасности. В связи с этим он стал бы вкладывать большую часть своей энергии в науку, чтобы как можно раньше начать процесс колонизации хотя бы Марса.

За 200 тысяч прожитых лет человек давно бы ушёл вперёд, овладев управляемым термоядерным синтезом, искусственным интеллектом. Также он открыл бы много нового в квантовой механике, научился бы клонировать любой орган (естественно, организм не должен принимать за чужеродное тело как сейчас). Разобрался бы с геном старения, увеличив продолжительность жизни до 300 лет. Здесь бы уже речь шла о колонизации других звёздных систем.

Подводя итоги, существование на тороидальной Земле привнесло бы как минусы, так и плюсы. Однако такая планета может быть создана только искусственным путём.